Рішення

від 06.08.2013 по справі 905/4983/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.08.2013р. справа № 905/4983/13

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача - Буцик Р.А. - довіреність від 28.12.2012р.,

від відповідача - не явився,

за позовом - Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» м. Донецьк

в особі виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» м. Ясинувата

до відповідача - Ясинуватського районного комітету профспілки працівників агропромислового

комплексу м. Ясинувата

про стягнення 1219,52грн. заборгованості, 3% річних, пені

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 1219,52грн., з яких: 958,30грн. - заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, які надані за період з жовтня 2012р. по січень 2013р., 14,59грн. - 3% річних, які нараховані за 785 днів, 246,63грн. - пеня, яка нарахована за 690 днів по кожному розрахунковому періоду окремо відповідно до п. 7.2.3 договору.

В підтвердження позову надав підписаний сторонами договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 116 від 01.07.2009р. з додатками та додатковою угодою, підписаний сторонами без зауважень та заперечень акт про підключення до системи централізованого опалення від 15.10.2012, рахунки № 1012_116 від 25.10.2012р. за період з 15.10.2012р. по 31.10.2012р. на суму 144,55грн., № 1112_116 від 16.11.2012р. за період з 01.11.2012р. по 15.11.2012р. на суму 130,90грн., № 1212_116 від 17.12.2012р. за період з 16.11.2012р. по 17.12.2012р. на суму 413,75грн., № 113_116 від 22.01.2013р. за період з 18.12.2012р. по 31.12.2012р. на суму 269,10грн.

Позивач в судовому засіданні надав докази перерахування відповідачем всієї суми боргу, заявленого до стягнення - витяг з банківського рахунку від 19.07.2013р.

Відповідач не скористався своїм законним правом на участь в судовому засідання, про час і місце якого був належним чином повідомлений замовленою поштою.

До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місце проживання фізичних осіб-учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій. Таким же чином і повідомляється особа, якій належним чином (замовленою поштою з описом вкладення) було направлена вимога. Судом прийнято до уваги і той факт, що як вимога кредитора і копія позовної заяви з додатками, так і ухвали суду були направлені стороні по справі (відповідачу) замовленою поштою за юридичною адресою відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Господарський суд не позбавлений права вирішити спір в межах строків, передбачених ст.69 Господарського процесуального кодексу України за наявними і достатніми матеріалами зібраними судом та наданими позивачем у відсутності представника відповідача і відзиву на позов на підставі ст.75 ГПК України.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО :

Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в гарячій воді, надані позивачем на підставі договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 116 від 01.07.2009р., а також 3% річних та пені, нарахованих за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання по оплаті послуг.

Статтею 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

При дослідженні матеріалів справи господарським судом встановлено, що сторонами підписаний договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 116 від 01.07.2009р., відповідно до п. 1 якого енергопостачальна організація (позивач) постачає споживачеві (відповідачу) теплову енергію в гарячій воді у потрібних йому обсягах, а споживач оплачує одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені договором.

Відповідно до додатку № 1 до договору опалювальна площа споживача складає 19,27 кв. м.

Відповідно до п. 6.1 договору в редакції додаткової угоди від 07.10.2011р. розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до тарифів, встановлених постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України № 20 від 30.09.2011р. та складають: теплова енергія 1 Гкал - 905,70грн. без ПДВ. Споживачі, що не мають приладів обліку сплачують за спожиту теплову енергію згідно з договірними навантаженнями.

Згідно п. 6.2 договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за 5 днів до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальній організації 100% вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період з урахуванням залишкової суми (сальдо) не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим (п.п. 6.3., 6.4. договору)

Пунктом 10.1 договору встановлений строк його дії - набуває чинності з дня його підписання та діє до 01.07.2012р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п. 10.4 договору).

Таким чином, договір про постачання теплової енергії вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Господарським судом встановлено, що позивачем послуги з опалення об'єкта відповідача надані належним чином у відповідності до умов договору, про що свідчить підписаний між сторонами акт про підключення до системи централізованого опалення від 15.10.2012р., копія якого наявна в матеріалах справи.

Позивачем відповідачу, з метою належного виконання умов договору, за отримані останнім послуги виставлені рахунки № 1012_116 від 25.10.2012р. за період з 15.10.2012р. по 31.10.2012р. на суму 144,55грн., № 1112_116 від 16.11.2012р. за період з 01.11.2012р. по 15.11.2012р. на суму 130,90грн., № 1212_116 від 17.12.2012р. за період з 16.11.2012р. по 17.12.2012р. на суму 413,75грн., № 113_116 від 22.01.2013р. за період з 18.12.2012р. по 31.12.2012р. на суму 269,10грн., всього на загальну суму 958,30грн.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно умов пунктів 6.2, 6.3 договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за 5 днів до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальній організації 100% вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) не пізніше 10-го числа місяця наступного за розрахунковим.

Таким чином, відповідач повинен оплатити послуги за рахунками:

- № 1012_116 від 25.10.2012р. на суму 144,55грн. - до 10.11.2012р.,

- № 1112_116 від 16.11.2012р. на суму 130,90грн. - до 10.12.2012р.,

- № 1212_116 від 17.12.2012р. на суму 413,75грн. - до 10.01.2013р.,

- № 113_116 від 22.01.2013р. на суму 269,10грн. - до 10.02.2013р.

Відповідач, в порушення умов договору, отримані послуги сплатив, але після звернення позивача з позовною заявою, у зв»язку з чим господарський суд припиняє провадження у справі в цій частині у зв'язку з відсутністю спору. Доказом перерахування боргу відповідачем є витяг з банківського рахунку від 19.07.2013року.

Враховуючи те, що відповідач не оплатив отримані послуги в строк, передбачений договором, позивач просить стягнути з нього 14,59грн. 3% річних, які нараховані за 785 днів.

Вирішуючи ці питання, господарський суд виходить з наступного:

Матеріалами справи доведено, що строки виконання грошового зобов'язання відповідачем порушені, так як до пред'явлення позивачем позову щодо стягнення 3% річних фактично залишилось невиконаним грошове зобов'язання відповідача перед кредитором.

Стаття 625 Цивільного кодексу України не звільняє боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Господарським судом при розгляді справи встановлено, що відповідачем послуги не сплачені в повному обсязі, тому позивачем нарахована сума річних відсотків.

Враховуючи, що матеріалами справи доведений факт порушення відповідачем строків оплати, господарський суд, перевіривши наданий розрахунок позивачем на стягнення з відповідача 14,59грн. 3% річних, задовольняє вимоги в цій частині в повному обсязі.

Також позивач просить стягнути з відповідача 246,63грн. пені, яка нарахована за 690 днів по кожному розрахунковому періоду окремо відповідно до п. 7.2.3 договору.

Вирішуючи це питання господарський суд виходить з наступного:

У відповідності зі ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою. Стаття 549 Цивільного кодексу визначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідальність за прострочку платежу у вигляді пені може встановлюватися у договорі платниками та одержувачами коштів - підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності та господарювання, а також фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності згідно зі статтями 1,3,4 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

Згідно п. 7.2.3 договору за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію - споживач сплачує пеню в розмірі 0,3%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від належної до сплати суми за кожен день прострочення.

Господарський суд, перевіривши розрахунок 246,63грн. пені, та провівши власний, задовольняє вимоги в цій частині частково в сумі 67,40грн., оскільки позивач при нарахуванні пені допустив арифметичні помилки в розрахунку.

Приймаючи до уваги, що позов задоволено частково на відповідача покладається судовий збір в розмірі 1467,64грн.

На підставі Законів України „Про житлово-комунальні послуги", „Про теплопостачання", Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", ст.ст.525,526,530,546,549-551,610,612,625,714 Цивільного кодексу України, статей 193, 275 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 75,49,82,84,81-1,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» м. Донецьк в особі виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» м. Ясинувата до Ясинуватського районного комітету профспілки працівників агропромислового комплексу м. Ясинувата про стягнення 1219,52грн., з яких: 958,30грн. - заборгованість, 14,59грн. - 3% річних, 246,63грн. - пеня частково.

Припинити провадження у справі в частині стягнення боргу в сумі 958,30грн. за відсутністю спору.

Стягнути з Ясинуватського районного комітету профспілки працівників агропромислового комплексу (86000, Донецька область, м. Яснувата, вул. Орджонікідзе, буд.122 «а», ЄДРПОУ 02665376) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 38, ЄДРПОУ 26221744) в особі виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» (86000, Донецька область, м. Яснувата, вул. Шкільна, 28 «А», ЗКПО 05759681) 3% річних в сумі 14,59грн. - 3% річних, 67,40грн. - пені, 1467,64грн. судового збору.

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 06.08.2013року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.

Суддя С.Ю. Гринько