Постанова

від 25.07.2013 по справі 821/2627/13-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2013 р. 9 год.48 хв.Справа № 821/2627/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кузьменко Н.А.,

при секретарі: Немченко В.В.,

за участю : представника позивача - Нечай А.Ю.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,-

встановив:

15 липня 2013 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, ДПІ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач, ФОП ОСОБА_2) з позовними вимогами про стягнення податкової заборгованості по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 170,00 грн. та по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 1860,23 грн., всього на суму 2030,23 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має узгоджений податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб та з податку на доходи фізичних осіб. Зазначена заборгованість виникла в зв'язку з несвоєчасною та не повною сплатою ФОП ОСОБА_2 податкових зобов'язань з єдиного податку в сумі 1123,83 грн. та визначених згідно податкових повідомлень-рішень від 21.05.2012 року №0082481701, яким визначено суму штрафу з єдиного податку в розмірі 513,92 грн.; №0082491701, яким визначено суму штрафу з єдиного податку в розмірі 95,61 грн.; №0082501701, яким визначено суму штрафу з єдиного податку в розмірі 64,34 грн. До відповідача на підставі акту «Про результати позапланової документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) суб'єкта підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_2 за період з 24 квітня 2009 року по 24 квітня 2012 року» №142/17-028/НОМЕР_1 від 10.05.2012 року податковим повідомленням-рішенням від 21.05.2012 №0082511701 застосовано штрафні санкції з податку на доходи фізичних осіб в сумі 170,00 грн. В результаті несплати вищезазначених податкових зобов'язань утворилась заборгованість в розмірі 2 030,23 грн., стягнення даного податкового боргу є предметом судового розгляду. Станом на 11.07.2013 року вказана заборгованість відповідачем не погашена, тому, на підставі п. 87.11 ст.87 ПК України, позивач, як орган стягнення, звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні визнала позовні вимоги та зазначила, що борг виник в зв'язку з відсутністю коштів.

Суд, заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ФОП ОСОБА_2 зареєстрована Білозерською районною державною адміністрацією 21.02.2007 № 2 482 000 0000 001806, перебуває на обліку в ДПІ, як платник податків.

Згідно особового рахунку відповідача за платежем 18050237 - єдиний податок з фізичних осіб станом на 11.07.2013 обліковується податковий борг на загальну суму 1 860,23 грн.

Згідно особового рахунку відповідача за платежем 11010537 - єдиний податок з доходів фізичних осіб за результатами річного декларування станом на 11.07.2013 обліковується податковий борг на загальну суму 170,00 грн.

Так, відповідно до п.14.1.175., ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Органи державної податкової служби є контролюючими щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби (пп.41.1.1 п.41.1. ст.41 ПК України).

Як зазначено в п.16.1.4 ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Крім цього, відповідно до пп. 20.1.28 п.20.1 ст. ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом. Таким чином, ДПІ має право звертатись до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження (п.57.3 ст.57 ПК України).

Податкові повідомлення-рішення від 21.05.2012 року відповідачем не оскаржені ні в адміністративному порядку, ні в судовому порядку, отже вони є чинними.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачем порушено порядок та строки сплати податкових зобов'язань. Строки для сплати податкових зобов'язань настали, а оскільки відповідач не сплачує такі зобов'язання, вони визнаються податковим боргом.

Згідно із пункту 59.1. статті 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога про сплату податкового боргу сформована ДПІ 04.10.2012 за №451 та отримана відповідачем 09.10.2012 року.

Відповідно до п. 95.2. ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Таким чином, враховуючи дату надіслання відповідачеві податкової вимоги його податковий борг підлягає стягненню.

Факт та розмір боргу підтверджується наявними матеріалами справи. Доказів сплати податкового боргу, що є предметом позовних вимог, суду не надано.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч.3 ст.112 КАС України в разі часткового визнання адміністративного позову відповідачем і прийняття його судом може бути прийнята постанова суду про задоволення визнаних відповідачем позовних вимог відповідно до статті 164 цього Кодексу. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 170,00 грн. та по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 1860,23 грн., всього на суму 2030,23 грн. підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутністю витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 9, 14, 71, 86, 158 - 163 КАС України, суд, -

постановив :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області Державної податкової служби фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 170,00 грн. та по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 1860,23 грн., всього на суму 2030,23 грн.- задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (75024, Херсонська область, Білозерський район, с. Чорнобаївка, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області Державної податкової служби (75000, смт. Білозерка, вул. К.Маркса, 83, код ЄДРПОУ 34088512) податковий борг по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 170,00 грн. та по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 1860,23 грн., всього на суму 2030,23 грн., з них :

1 860, 23 грн. на р/р 34216379700037, код платежу 18050200 ГУДКСУ в Херсонській області, МФО 852010.

170,00 грн. на р/р 33213801700037, код платежу 11010500 УДК в Херсонській області, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 29 липня 2013 р.

Суддя Кузьменко Н.А.

кат. 8.1.5