Рішення

від 07.08.2013 по справі 905/5330/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.08.2013р. справа № 905/5330/13

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача - Климчук Т.В. - довіреність від 02.01.2013р.,

від відповідача - Прудіус А.С. - довіреність від 16.07.2013р.

за позовом - Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради

„Донецькміськтепломережа" м. Донецьк

до відповідача - Обласного об'єднання капітального будівництва м. Донецьк

про стягнення 300071,73грн. заборгованості, 3% річних, інфляційних, пені

СУТЬ СПОРУ :

ККП ДМР „Донецькміськтепломережа" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Обласного об'єднання капітального будівництва 300071,73грн., з яких: 279113,02грн. - заборгованість за послуги з теплопостачання надані за період з 01.09.2012р. по 30.06.2013р., 3596,09грн. - 3% річних, які нараховані за період з 11.10.2012р. по 15.07.2013р., 467,47грн. - інфляційні, які нараховані за період з жовтня 2012р. по травень 2013р., 16895,15грн. - пеня, яка нарахована за період з 11.10.2012р. по 15.07.2013р. по кожному розрахунковому періоду окремо відповідно до п. 7.3 договору.

В підтвердження позову позивач посилається на підписаний сторонами договір на поставку теплової енергії № 688 від 01.08.2010р. , акт на включення опалення від 21.10.2012р., акт на відключення опалення від 15.04.2013р., Наказ ККП ДМР „Донецькміськтепломережа" № 562 від 03.10.2011р. «Про порядок застосування тарифів на послуги опалення і гарячого водопостачання», рахунки № 688 від 10.09.2012р. за період з 01.09.2012р. по 30.09.2012р. на суму 831,43грн., № 688 від 10.10.2012р. за період з 01.10.2012р. по 31.10.2012р. на суму 25783,32грн., № 688 від 12.11.2012р. за період з 01.11.2012р. по 30.11.2012р. на суму 45597,76грн., № 688 від 10.12.2012р. за період з 01.12.2012р. по 31.12.2012р. на суму 45597,76грн., № 688 від 10.01.2013р. за період з 01.01.2013р. по 31.01.2013р. на суму 45597,76грн., № 688 від 11.02.2013р. за період з 01.02.2013р. по 28.02.2013р. на суму 45597,76грн., № 688 від 11.03.2013р. за період з 01.03.2013р. по 31.03.2013р. на суму 45597,76грн., № 688 від 11.04.2013р. за період з 01.04.2013р. по 30.04.2013р. на суму 22847,51грн., № 688 від 13.05.2013р. за період з 01.05.2013р. по 31.05.2013р. на суму 831,43грн., № 688 від 11.06.2013р. за період з 01.06.2013р. по 30.06.2013р. на суму 831,43грн., які отримані відповідачем, претензію № 07-П від 15.04.2013р. з вимогою оплатити борг, яка направлена відповідачу, лист відповідача № 05-156 від 25.02.2013р., яким останній зобов'язався погасити борг.

Відповідач погоджується з вимогою позивача, але просить суд врахувати часткову оплату боргу платіжними дорученнями № 212 від 12.07.2013р., № 213 від 12.07.2013р., № 215 від 12.07.2013р., № 238 від 29.07.2013р., № 247 від 01.08.2013р., після якої заборгованість складає з урахуванням 0,90грн. переплачених раніше 115704,99грн., яку він визнає.

Господарський суд оголосив сторонам перерву з 05 на 07 серпня 2013р. на 9годин 15 хвилин відповідно до ст. 77 ГПК України для перевірки рахунків виставлених позивачем і сплачених боржником до і після звернення з позовом до господарського суду.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за послуги з теплопостачання надані позивачем на підставі договору на поставку теплової енергії № 688 від 01.08.2010р., а також 3% річних, інфляційних та пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.

Статтею 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Господарським судом встановлено, що відповідно до Законів України „Про житлово-комунальні послуги", „Про теплопостачання" сторонами підписаний договір на поставку теплової енергії № 688 від 01.08.2010р., згідно з пунктами 1.1, 1.2 якого постачальник (позивач) поставляє споживачу (відповідачу) теплову енергію з максимальним проектним тепловим навантаженням в наступній кількості: а) на опалення - 112000 ккал/год; б) на вентиляцію - 87200 (відкл.) ккал/год; в) на гаряче водопостачання - 8000 ккал/год, а споживач оплачує отриману теплову енергію за встановленими тарифами і в строки, визначені договором.

Об'єкт опалення розташований за адресою: м. Донецьк, вул. Челюскінців, 144.

За умовами п.п. 6.1, 6.3 розрахунковим періодом для оплати являється календарний місяць. Розрахунки за спожиту споживачем теплову енергію здійснюються на умовах 100% передплати виключно в грошовій формі.

За умовами п. 6.4 договору розрахунки за раніше спожиту і неоплачену теплову енергію здійснюються споживачем протягом 5 днів, згідно рахунку, пред'явленого постачальником в строк до 25-го числа поточного місяця. Кінцева оплата за теплову енергію здійснюється в строк до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно пред'явленого постачальником рахунку (п. 6.10 договору).

Оплата за теплову енергію відповідно до п. 6.5 договору здійснюється у відповідності з діючими тарифами, які встановлюються Кабінетом Міністрів України, або іншими повноважними органами. У випадку зміни цін на енергоносії на підставі Постанов КМУ або інших повноважних органів влади, тариф може змінюватися в більшу чи меншу сторону. У даному випадку узгодження про проведення розрахунків за затвердженими тарифами зі споживачем не вимагається.

Договір вступає в силу і діє протягом 2 років, а в частині здійснення розрахунків до повного їх виконання. Договір вважається пролонгованим, якщо за місяць до закінчення строку його дії не надійде заява від однієї із сторін про відмову від договору або про його перегляд (п.п. 10.1, 10.3 договору).

Таким чином, договір є укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Господарським судом встановлено, що послуги позивачем відповідачу надані належним чином у відповідності до умов договору, про що свідчать підписані сторонами без зауважень та заперечень акт на включення опалення від 21.10.2012р. та акт на відключення опалення від 15.04.2013р., копії яких наявні в матеріалах справи.

Позивачем з урахуванням Наказу ККП ДМР „Донецькміськтепломережа" № 562 «Про порядок застосування тарифів на послуги опалення і гарячого водопостачання» від 03.10.2011р., яким встановлені тарифи на послуги з опалення та гарячого водопостачання, відповідачу з метою належного виконання умов договору за отримані останнім послуги виставлені рахунки № 688 від 10.09.2012р. за період з 01.09.2012р. по 30.09.2012р. на суму 831,43грн., № 688 від 10.10.2012р. за період з 01.10.2012р. по 31.10.2012р. на суму 25783,32грн., № 688 від 12.11.2012р. за період з 01.11.2012р. по 30.11.2012р. на суму 45597,76грн., № 688 від 10.12.2012р. за період з 01.12.2012р. по 31.12.2012р. на суму 45597,76грн., № 688 від 10.01.2013р. за період з 01.01.2013р. по 31.01.2013р. на суму 45597,76грн., № 688 від 11.02.2013р. за період з 01.02.2013р. по 28.02.2013р. на суму 45597,76грн., № 688 від 11.03.2013р. за період з 01.03.2013р. по 31.03.2013р. на суму 45597,76грн., № 688 від 11.04.2013р. за період з 01.04.2013р. по 30.04.2013р. на суму 22847,51грн., № 688 від 13.05.2013р. за період з 01.05.2013р. по 31.05.2013р. на суму 831,43грн., № 688 від 11.06.2013р. за період з 01.06.2013р. по 30.06.2013р. на суму 831,43грн., всього на загальну суму 279113,92грн., які отримані уповноваженими особами відповідача.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За умовами п. 6.4 договору розрахунки за раніше спожиту і неоплачену теплову енергію здійснюються споживачем протягом 5 днів, згідно рахунку, пред'явленого постачальником в строк до 25-го числа поточного місяця. Кінцева оплата за теплову енергію здійснюється в строк до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно пред'явленого постачальником рахунку (п. 6.10 договору).

Таким чином, відповідач повинен був здійснити кінцевий розрахунок за отримані послуги по рахункам:

- № 688 від 10.09.2012р. на суму 831,43грн. - до 10.10.2012р., який сплачений відповідачем до звернення з позовом позивача платіжним дорученням № 212 від 12.07.2013р. в повній сумі;

- № 688 від 10.10.2012р. на суму 25783,32грн. - до 10.11.2012р., сплачений відповідачем до звернення з позовом позивача платіжним дорученням № 213 від 12.07.2013р., в повній сумі;

- № 688 від 12.11.2012р. на суму 45597,76грн. - до 10.12.2012р., сплачений відповідачем до звернення з позовом позивача платіжним дорученням № 215 від 12.07.2013р., в повному обсязі;

- № 688 від 10.12.2012р. на суму 45597,76грн. - до 10.01.2013р., сплачений відповідачем після звернення з позовом позивача платіжним дорученням № 238 від 29.07.2013р., в повному обсязі;

- № 688 від 10.01.2013р. на суму 45597,76грн. - до 10.02.2013р., який сплачений повному розмірі платіжним дорученням № 247 від 01.08.2013р.

- № 688 від 11.02.2013р. на суму 45597,76грн. - до 10.03.2013р., не сплачений,

- № 688 від 11.03.2013р. на суму 45597,76грн. - до 10.04.2013р., не сплачений,

- № 688 від 11.04.2013р. на суму 22847,51грн. - до 10.05.2013р., не сплачений,

- № 688 від 13.05.2013р. на суму 831,43грн. - до 10.06.2013р., не сплачений,

- № 688 від 11.06.2013р. на суму 831,43грн. - до 10.07.2013р.не сплачений.

Таким чином, доведено, що в порушення умов договору відповідач отримані послуги сплатив лише частково, сума заборгованості відповідача перед позивачем за надані останнім послуги з теплопостачання складає 115705,89грн., а з урахуванням переплачених відповідачем раніше в сумі 0,90грн., борг становить 115 704,99грн., яку і стягує суд з боржника.

Приймаючи до уваги, що заборгованість в розмірі 72213,41грн. частково відповідачем сплачена ще до звернення позивача з позовною заявою до господарського суду, останній припиняє провадження в цій частині позову за відсутністю спору на час розгляду справи на підставі п.1-1ст.80 ГПК України.

Враховуючи те, що відповідач не сплатив отримані послуги у строки, встановлені в договорі, позивач просить стягнути з нього з урахуванням уточнення 3572,35грн. 3% річних, які нараховані за період з 11.10.2012р. по 15.07.2013р. та 467,47грн. інфляційних, які нараховані за період з жовтня 2012р. по травень 2013р.

Вирішуючи ці питання, господарський суд виходить з наступного:

Матеріалами справи доведено, що строки виконання грошового зобов'язання відповідачем порушені, так як до пред'явлення позивачем позову щодо стягнення 3% річних та інфляційних фактично залишилось невиконаним грошове зобов'язання відповідача перед кредитором.

Стаття 625 Цивільного кодексу України не звільняє боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Таким чином, відповідно до частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Господарський суд, перевіривши надані розрахунки 3572,35грн. 3% річних і 467,47грн. інфляційних витрат, задовольняє вимоги в цій частині в повному обсязі, оскільки матеріалами справи доведені факти надання послуг відповідачу та їх несплати останнім, а також розрахунки проведенні з дотримання вимог загальних методик нарахування річних відсотків та збитків від інфляції.

Також позивач просить стягнути з відповідача 16895,15грн. пені, яка нарахована за період з 11.10.2012р. по 15.07.2013р. по кожному розрахунковому періоду окремо відповідно до п. 7.3 договору.

Вирішуючи це питання, господарський суд виходить з наступного: відповідно до частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Сторонами в п. 7.3 договору узгоджено, що у випадку прострочення платежу у відповідності з вимогами Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» споживач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент нарахування пені, за кожний день прострочення.

Господарський суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок 16895,15грн. пені, проведений з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ, задовольняє вимогу позивача в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що спір виник з вини відповідача, на нього покладається судовий збір в розмірі, пропорційно стягнутої суми і суми, оплаченої відповідачем після звернення позивача з позовною заявою до господарського суду.

На підставі Законів України „Про житлово-комунальні послуги", „Про теплопостачання", ст.ст.525,526,530,546,549-551,610,612,625,714 Цивільного кодексу України, ст.ст.193,275 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49, 82, 84, п.1-1ст.80, 81-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа" м. Донецьк до Обласного об'єднання капітального будівництва м. Донецьк про стягнення 300071,73грн., з яких: 279113,02грн. - заборгованість, 3596,09грн. - 3% річних, 467,47грн. - інфляційні, 16895,15грн. - пені частково.

Припинити провадження у справі в частині стягнення боргу в сумі 72213,41грн. за відсутністю спору на час розгляду справи.

Стягнути з Обласного об'єднання капітального будівництва м. Донецьк-83000, вул. Челюскінців, буд. 144, ЄДРПОУ 31501181 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа" м. Донецьк-83001, вул. Постишева, 68, ЄДРПОУ 33257089 суму заборгованості в розмірі 115704,99грн., 3572,35грн. - 3% річних, 467,47грн. - інфляційних, 16895,15грн. - пені, 4556,71грн. судового збору.

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 07.08.2013року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.

Суддя С.Ю. Гринько