Постанова

від 24.10.2008 по справі 4-109/08

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                              Дело №4-109/08

П О С Т А Н

О В Л Е Н И Е

24 октября 2008 года СУДЬЯ

СОЛОНЯНСКОГО РАЙОННОГО СУДА ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОМЕЛЮХ В.М., рассмотрев

представление следователя СО Солонянского РО УМВД Украины в Днепропетровской

области Дякуна А.Г. о проведении обыска в жилище и ином владении по месту

жительства ОСОБА_1,

У С Т А Н О

В И Л А:

Следователь СО Солонянского РО УМВД Украины в Днепропетровской области

Дякун А.Г. по согласованию с прокурором Солонянского района Днепропетровской

области в соответствии со ст.177 УПК Украины обратился в суд с представлением о

проведении обыска в жилище и ином владении по месту жительства ОСОБА_2. В

обоснование представления ссылается на то, что в производстве СО Солонянского

РО УМВД Украины в Днепропетровской области находится уголовное дело №16081172,

возбужденное по признакам ч.1 ст.185 УК Украины по факту тайного похищения

чужого имущества - запасных частей с принадлежащего на праве собственности

ОСОБА_3 автобуса, а именно: КПП, 3 газовых баллона, карданного вала,

пассажирского сидения, стартера, генератора, главного цилиндра сцепления,

редуктора от газовой установки.

    Потерпевшая

ОСОБА_4 показала, что

она работает директором ЧП «ОСОБА_4» и является владельцем автобуса ГАЗ АСЧ-03,

НОМЕР_1, водителем на котором с мая по июнь 2008 года работал ОСОБА_2, на после

того, как он перестал работать, то автобус ей не передал. Когда в сентябре 2008

года ее сын поехал домой к ОСОБА_2, чтобы проверить состояние автобуса, то

обнаружил последний во дворе ОСОБА_1, который является соседом ОСОБА_2., при

этом автобус был в разобранном виде и на нем не было ряда запчастей.

         Свидетель ОСОБА_5 дал аналогичные

показания и дополнил, что ОСОБА_2 несколько раз ремонтировал сцепление на

указанном автобусе и он стоял у него во дворе, а сам он ездил на купленном ими

автомобиле Газель. ОСОБА_2. сказал, что автобус стоит в исправном состоянии на

случай поломки автомобиля Газель.

         Свидетель ОСОБА_6 показал, что

водителем на автобусе ГАЗ АСЧ-03, что принадлежит ЧП «ОСОБА_4», работал ОСОБА_2

Примерно в мае 2008 года в автобусе сломалось сцепление и ЧП купило новый

автомобиль Газель, на котором также водителем работал ОСОБА_2 При этом со слов

рабочих автобус стоял возле двора ОСОБА_2. в исправном состоянии, а в сентябре

2008 года от ОСОБА_7 он узнал, что автобус разворован.

         Свидетель ОСОБА_8 дал аналогичные

показания, но дополнил, что указанный автобус после поломки стоял возле двора

ОСОБА_1, который является соседом ОСОБА_2.     

Все это свидетельствует о том, что по месту проживания ОСОБА_1 могут находиться похищенные

запасные части с автобуса, принадлежащего ОСОБА_3.

Согласно справки ООО “Абрис” право собственности на домовладение

АДРЕСА_1, в котором в соответствии со справкой Башмачанского сельского совета

от 09.09.2008 года проживает ОСОБА_1, на основании свидетельства о праве на

наследство от 06.11.2007 года принадлежит ОСОБА_9.

В соответствии со ст.30 Конституции Украины и ст.177 УПК Украины, не

допускается проникновение в жилище и иное владение лица, за исключением обыска,

который проводится по мотивированному постановлению суда на основании

представления следователя.

Исходя из предоставленных материалов необходимо удовлетворить

представление следователя о проведении обыска по уголовному делу №16081172

возбужденному по признакам ч. 1 ст. 185 УК Украины, поскольку есть основания

полагать, что в жилище и ином владении, расположенному АДРЕСА_1, в котором

проживает ОСОБА_1 и который принадлежит на основании свидетельства о праве на

наследство от 06.11.2007 года ОСОБА_9, могут незаконно храниться предметы,

которые имеют значение для установления истины по делу, в том числе и запасные

части с автобуса ГАЗ АСЧ-03.

На

основании изложенного, руководствуясь ст. 177 УПК Украины,

П О С Т А Н

О В И Л А:

Провести обыск по месту

проживания ОСОБА_1 в жилище и ином владении, расположенному АДРЕСА_1, которое принадлежит на основании свидетельства о

праве на наследство от 06.11.2007 года ОСОБА_9.

Постановление

обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ:                                     подпись                                  В.М.ОМЕЛЮХ