Рішення
від 07.08.2013 по справі 905/4247/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.08.2013р. Справа № 905/4247/13

за позовом Приватного підприємства «Девятий этаж», ЄДРПОУ 33670945,

м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України

«Донбас-Інформ-Ресурси», ЄДРПОУ 08807392, м.Макіївка

про стягнення 56903 грн.12 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Горяєв В.М.-по дов.

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Приватне підприємство «Девятий этаж», м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Донбас-Інформ-Ресурси», м.Макіївка, про стягнення заборгованості в сумі 56903 грн.12 грн., у тому числі основний борг в сумі 55700 грн.00 коп. та три проценти річних в сумі 1203 грн. 12 коп.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на замовлення №358 від 13.07.2012р., видаткові накладні №РН-0000002 від 31.07.2012р., №РН-0000003 від 31.07.2012р., рахунки -фактури №СФ-0000004 від 31.07.2012р., №СФ-0000005 від 31.07.2012р., акт звірки від 22.10.2012р., розрахунок суми позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (повідомлення про вручення поштового відправлення від 30.07.2013р.).

За змістом п.2.3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. у разі якщо стороною (або іншим учасником судового процесу) у вирішенні спору не подано суду в обґрунтування її вимог або заперечень належні і допустимі докази, в тому числі на вимогу суду, розгляд справи господарським судом може здійснюватися виключно за наявними у справі доказами.

З урахуванням вищевикладеного та згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.

Згідно із ст.202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Погоджена дія двох або більше сторін є дво- чи багатостороннім правочином.

Як встановлено судом, 13.07.2012р. Донецька філія Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Донбас-Інформ-Ресурси», м.Донецьк звернулась до Приватного підприємства «Девятий етаж», м.Донецьк з замовленням №358 про поставку 1500 кг білої фарби виготовлення заводу «Поліфарб» та сольвенту 100 кг.

Згідно наявних в матеріалах справи видаткових накладних позивачем було передано, а Донецькою філією Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Донбас-Інформ-Ресурси», м.Донецьк прийнято товар за видатковою накладною №РН-0000002 від 31.07.2012р. фарба біла 30 кг поліфарб-лайн в кількості 1500,00 кг на загальну суму 57000 грн. 00коп. та за видатковою накладною №РН-0000003 від 31.07.2012р. сольвент в кількості 100,000 кг на загальну суму 1700 грн. 00 коп., всього товар на суму 58700 грн. 00 коп.

При цьому, отримання відповідачем вказаного товару підтверджується підписом представника відповідача на накладних із зазначенням прізвища та довіреності на отримання матеріальних цінностей №135 від 31.07.2012р., належним чином засвідчена копія якої міститься у матеріалах справи.

Факт постачання позивачем товару на вказану суму з боку відповідача не спростований.

Таким чином, за висновками суду, з урахуванням вимог ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України внаслідок передачі позивачем товару та прийняття останнього відповідачем, між сторонами виникли відповідні зобов'язання.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За приписом ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За висновками суду, у рахунках -фактурах №СФ-0000004 від 31.07.2012р., №СФ-0000005 від 31.07.2012р., виставлених позивачем на оплату товару відвантаженого ним ДФ ДП МВСУкраїни «Донбас-Інформ-Ресурси», м.Донецьк за накладними №РН-0000002 від 31.07.2012р. та №РН-0000003 від 31.07.2012р., встановлений строк оплати за отриманий товар, а саме зазначено, що оплата товару має бути здійснена відповідачем до 22.08.2012р.

При цьому, вказані рахунки-фактури отримані відповідачем 07.08.2012р., про що свідчить відмітка останнього на листі від 07.08.2012р. №10/8.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 55700 грн. 00 коп., всупереч ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України Донецька філія Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Донбас-Інформ-Ресурси», м.Донецьк не виконало.

Зокрема, згідно наданого до матеріалів справи акту звірки взаємних розрахунків між ПП «Девятий етаж», м.Донецьк та ДФ ДП МВСУкраїни «Донбас-Інформ-Ресурси», м.Донецьк, який підписаний сторонами без будь-яких зауважень, станом на 22.10.2012р. наявна заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 55700 грн. 00 коп.

За приписом ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України за період з 18.09.2012р. по 07.06.2013р. нараховано та пред'явлено до стягнення з відповідача три проценти річних в сумі 1203 грн.12 коп.

Як встановлено судом, розрахунок суми трьох процентів річних, проведений позивачем, є арифметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.

Відповідач заперечень проти цих позовних вимог не надав, в судові засідання на виклик суду не з'явився. Поважних причин невиконання вимог суду не встановлено.

За таких обставин, враховуючи, що позов про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу та трьох процентів річних доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач заперечень проти позову не надав, вимоги про стягнення основного боргу в сумі 55700 грн.00 коп. та трьох процентів річних в сумі 1203 грн. 12 коп. підлягають задоволенню в повній сумі.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного підприємства «Девятий этаж», м.Донецьк до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Донбас-Інформ-Ресурси», м.Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 56903 грн.12 грн., у тому числі основний борг в сумі 55700 грн. 00 коп. та три проценти річних в сумі 1203 грн. 12 коп., задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Донбас-Інформ-Ресурси» (86114 м.Макіївка, Донецька обл., вул.Геологічна, б.3, ЄДРПОУ 08807392, банківські реквізити не вказані) на користь Приватного підприємства «Девятий этаж» (83121 м.Донецьк, вул.Артема, б.169а, кв.29, ЄДРПОУ 33670945, банківські реквізити не вказані) основний борг в сумі 55700 грн. 00 коп. та три проценти річних в сумі 1203 грн. 12 коп., всього заборгованість в сумі 56903 грн. 12 коп., судовий збір в сумі 1720 грн. 50 коп

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 07.08.2013р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Г.В. Левшина

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення07.08.2013
Оприлюднено07.08.2013
Номер документу32842262
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/4247/13

Судовий наказ від 20.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 13.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 13.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 24.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 19.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Рішення від 07.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні