Ухвала

від 02.08.2013 по справі 107/6947/13-а

КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

справа 107/6947/13-а

провадження 6а/107/157/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2013 р. м. Керч

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Григор'євської І.В.

при секретарі - Роднової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2-а-803/09/0108 за позовом Керченського транспортного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської ради про стягнення недоотриманої суми допомоги.

В судове засідання сторони не з'явились. Згідно до ч.3 статті 259 КАС України неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого листа.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку , допущену при його оформленні або видачі.

Дослідженням матеріалів справи № 2-а-803/09/0108 року встановлено, що в виконавчому листі найменування відповідача вказане невірно, не зазначено код ЄДРПО боржника та ІПН стягувача.

Згідно ст.18 ч. 1 п. 3 Закону України « Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються - повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Враховуючи зазначене, з метою забезпечення виконання судового рішення боржником, суд доходить висновку, що за таких підстав заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та виправити помилки допущені при оформленні виконавчого листа № 2-а- 803/09/0108 , зазначивши в ньому відомості , передбачені ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження": правильне найменування відповідача Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської Ради, код ЄДРПОУ боржника Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської ради та ідентифікаційний номер стягувача-Бразда О.О.

На підставі викладеного і керуючись ст. 259 КАС України , ст.18 Закону України " Про виконавче провадження", суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 2-а- 803/09/0108 р. виданого на підставі постанови Керченського міського суду АР Крим від 29 травня 2009 року, ухвали Севастопольського Апеляційного адміністративного суду АР Крим від 05 травня 2010 року по справі за адміністративним позовом Керченського транспортного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської ради про стягнення недоотриманої суми допомоги, а саме: зазначити у виконавчому листі код ЄДРПОУ боржника - Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської ради -код ЄДРПОУ 03193942 та ідентифікаційний номер ОСОБА_1 -НОМЕР_1, зазначити у виконавчому листі правильне найменування відповідача - «Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської Ради» замість - «Управліня праці і соціального захисту населення Керченської міської ради» та «Управління праці та соціального захисту населення Міськради м.Керчі» .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Керченський міський суд АРК протягом п'яти днів з дня її винесення, а особи , які не були присутні під час її винесення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя /підпис/

копія вірна:суддя -