Постанова

від 06.08.2013 по справі 826/10908/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

06 серпня 2013 року 09:00 № 826/10908/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "П'ятий фасад"

провадження у справі відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 липня 2013 року,

про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 6 682,20 грн.

вимога про що у позовній заяві ґрунтується на:

витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АВ № 570808; картка особового рахунка єдиного внеску (юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників); корінець вимоги від 03.05.2013 № 0103; підтвердження надсилання корінця вимоги на адресу відповідача; роздруківка звіту за березень 2013 з таблицею 1 додаток 4; роздруківка звіту за лютий 2013 з таблицею 1 додаток 4; роздруківка звіту за січень 2013 з таблицею 1 додаток 4; роздруківка звіту за грудень 2012 з таблицею 1 додаток 4; роздруківка звіту за листопад 2012 з таблицею 1 додаток 4; реєстр замовних поштових відправлень по Україні управління ПФУ в Голосіївському р-ні , список № 12200 згрупованих поштових відправлень на підтвердження надсилання позовної заяви з додатками відповідача; довідка позивача про несплату відповідачем боргу згідно вимоги № 0103 від 03.05.2013 за період з листопада 2012 по березень 2013; картка особового рахунку платника єдиного внеску (юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників) за період з 01.01.2013 по 24.07.2013; картка особового рахунку платника єдиного внеску (юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників) за період з 01.01.2011 по 24.07.2013; картка особового рахунку платника єдиного внеску (юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників) за період з 01.01.2010 по 24.07.2013;

Керуючись ст. 4, п.1 ч. 1 ст. 7, ч. 5 ст. 7, ч. 5 ст. 8, ч. 8 ст. 9, ч. 4 ст. 25, ч.3 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення "Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", ст.1, ст. 9, ст. 20, ст. 25 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. 4, ч.1 п.2 ст. 1, ч.2 ст.6, п.1 ч.1. ст.7, ч.5 ст.7 ст. 8, ч.8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування",

Виходячи з вищенаведених норм чинного законодавства України, поданих позивачем документів і матеріалів, а саме наявних в матеріалах справи звітів відповідача про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування відповідача за період листопад 2012 по березень 2013 вбачається, що за листопад 2012 нараховано по звіту 4 832,31 грн., сплачено - 1 221, 86 грн. Сума боргу становить 3 610,45 грн., за грудень 2012 - нараховано по звіту - 1 744,97 грн., сплачено - 00,00 грн. Сума боргу - 1 744,97, за січень 2013 нараховано по звіту - 884, 52 грн., сплачено -00,00 грн., борг становить 884,52, за лютий 2013 нараховано - 221,13 грн., сплачено -00,00 грн., сума боргу складає 222,13 грн., за березень 2013 нараховано по звіту 221,13 грн., сплачено - 00,00 грн., сума боргу - 221,13 грн. Зважаючи на зазначене сума нарахованого єдиного внеску за даний період складає 7 904,06 грн., частково сплачено на суму 1 221,86, тому станом на розгляд справи в суді сума не перерахованого єдиного внеску, що підлягає сплаті становить 6 682,20 грн., що також підтверджується вимогою про сплату боргу № 0103 від 03.05.2013 та карткою особового рахунку відповідача.

Відомості про оскарження зазначеної вимоги у суду відсутні.

Розглянувши та з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а надані позивачем докази та зазначені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись статтями 9, 71, 159, 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "П'ятий фасад" - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "П'ятий фасад" (код ЄДРПОУ 36557108, вул. Червонопрапорна, 44, кв. 17 м. Київ 03038) на користь Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва (код ЄДРПОУ 22869454, вул. Горького, 70 м.Київ 03150) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 6 682 (шість тисяч шістсот вісімдесят дві грн.) 20 коп. на розрахунковий рахунок в ГУ ДКУ у м.Києві № 37196101002621, МФО 820019.

Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня отримання рішення. відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя І.О. Іщук