cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2013 р. Справа № 923/718/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Мир", Новотроїцький район
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Каскад-Юг", м. Херсон
про стягнення 284 968 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Чудінова Г.В., представник, дов. від 11.04.2013р.
від відповідача - не прибув
Сутність справи: Позивач ( ПОСП "Агрофірма "Мир", Херсонська область, Новотроїцький район, с.Горностаївка, код ЄДРПОУ 04540667) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача (ТОВ "Компанія Каскад-Юг", м.Херсон, код ЄДРПОУ 36504721) 284968 грн. боргу по укладеній між сторонами в процесі розгляду господарської справи №5024/311/2011 мировій угоді, яка боржником залишена без виконання.
Позов обгрунтовано невиконанням відповідачем умов затвердженої судом мирової угоди. Оскільки ухвала, якою затверджено мирову угоду, не відповідає вимогам ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", отже не має статусу виконавчого документу, позивач звернувся з позовом про стягнення боргу в судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги.
Відповідач явку представника не забезпечив, витребувані судом матеріали не надав, правом надання письмового відзиву не скористався.
Направлені на його поштові адреси: м.Херсон, вул.Горького, 10 та м.Херсон, вул.9 Січня, 29, а також юридичну адресу : м.Херсон, вул.І.Куліка, 143, кв.49, 50 ухвали суду про порушення справи повернулися до суду з довідками Укрпошти форми 20 про вибуття і відсутність адресата за зазначеними адресами.
Згідно витягу з ЄДРПОУ станом на 05.08.2013р. місцезнаходженням юридичної особи ТОВ "Компанія Каскад-Юг" є м.Херсон, вул.І.Куліка, 143, кв.49, 50, на дату видачі витягу зазначена адреса не змінювалася.
Зважаючи на те, що господарський суд у встановленому порядку виконав процесуальний обов'язок щодо належного повідомлення відповідача про дату і місце розгляду справи, на підставі ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
На підставі ухвали господарського суду від 05.04.2011р. по справі №5024/311/2011 затверджено мирову угоду, укладену між приватно-орендним сільськогосподарським підприємством Агрофірма "Мир" та ТОВ "Компанія Каскад-Юг", а провадження у справі припинено.
Відповідно до умов зазначеної мирової угоди відповідач зобов'язався погасити борг по одержаній від позивача продукції, який складав 284968грн. протягом травня 2011р. - березня 2012р. включно, сплачуючи на користь кредитора в рахунок погашення боргу щомісяця по 25906 грн.
Зобов'язання по мировій угоді залишилися невиконаними, а сума боргу не змінилась і становить 284968 грн.
Згідно роз'яснень, наданих в п.3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження зі справи припинено. У разі ж ухилення однієї зі сторін від виконання мирової угоди:
- якщо ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди відповідає вимогам статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", то вона є виконавчим документом у розумінні пункту 2 частини другої статті 17 названого Закону і підлягає виконанню державною виконавчою службою; тому за наявності зазначеної умови позовна заява про спонукання до виконання мирової угоди не підлягає розгляду в господарських судах;
- якщо ж ухвала суду про затвердження мирової угоди не містить усіх даних, зазначених у статті 18 названого Закону, то така ухвала не має статусу виконавчого документа, і інша сторона у справі не позбавлена права звернутися з позовом про зобов'язання виконати мирову угоду, у випадку задоволення якого господарський суд видає наказ. Відповідний позов може мати як майновий, так і немайновий характер у залежності від змісту умов мирової угоди.
Відповідно до ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", поряд з іншими обов'язковими реквізитами, виконавчий документ має містити відомості про дату набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
В ухвалі господарського суду від 05.04.2011р. по справі №5024/311/2011 про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі такі відомості відсутні.
Відтак, вона не наділена статусом виконавчого документа, отже, позивачем позов, що розглядається, подано правомірно.
Відповідно до положень ст.ст.11 та 202 ЦК України затверджена господарським судом мирова угода за своєю правовою сутністю і природою є правочином, який має виконуватися відповідно до передбачених в ній сторонами умов, що відповідає приписам ст.ст.525, 526, ч.1 ст.530 цього Кодексу.
За змістом ст.ст.599, 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідачем доказів, які б підтверджували виконання мирової угоди суду не надано.
З огляду на викладене, суд визнав позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Витрати по оплаті судового збору в розмірі 5699 грн. 36коп. покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Каскад-Юг", м.Херсон, вул.І.Куліка, 143, кв.49, 50, код ЄДРПОУ 36504721, р.р.26005301001636 у ХФ ВАТ "ВТБ Банк", МФО 342003, на користь приватно-орендного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Мир", Херсонська область, Новотроїцький район, с.Горностаївка, вул.Затиса, 63, р.р.260011673 у ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, код ЄДРПОУ 04540667, 284968 грн. основного боргу та 5699 грн. 36коп. витрат по оплаті судового збору.
Наказ стягувачу видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 07.08.2013р.
Суддя Н.О. Задорожна
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 06.08.2013 |
Оприлюднено | 08.08.2013 |
Номер документу | 32847787 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Задорожна Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні