Ухвала

від 07.08.2013 по справі 820/4323/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                    Харківський окружний адміністративний суд         61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА 07.08.2013 року                                                                                                          № 820/4323/13-а Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Компанія Таурус" до державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення, В С Т А Н О В И В : Приватне підприємство "Компанія Таурус" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнання недійсним податкове повідомлення-рішення від 14.05.2009 року № 0000151504/0, яким позивачу визначено податкові зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 1133816,67 грн., в тому числі 872166,67 грн. основного платежу та 261650 грн. штрафних (фінансових) санкцій. Представник відповідача надав до суду клопотання про заміну неналежної сторони по справі на належну сторону - Індустріальну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області. В підтвердження обґрунтованості заявленого клопотання, представник відповідача надав до суду копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Відповідно до частини 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі  вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника,  обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку  він замінив. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне замінити відповідача по справі на його правонаступника - Індустріальну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області. Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,    У Х В А Л И В : Замінити відповідача по справі на його правонаступника - Індустріальну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                           А.С. Мороко