Рішення

від 19.12.2006 по справі 11/351(41/123)-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/351(41/123)-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.12.06р.

Справа № 11/351(41/123)-06

За позовом  відкритого акціонерного товариства "Крименерго", м. Сімферополь 

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Петронас", м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області   

про стягнення 53000 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: Рухлін І.О., довіреність від 252-Д від 05.06.06р., представник

  Від відповідача: не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Петронас"  53 000 грн. заборгованості, що виникла у результаті неналежного виконання останнім договору №8 від 01.04.05р., укладеного між відкритим акціонерним товариством "Крименерго", в особі Керченського РЕС та товариства з обмеженою відповідальністю "Петронас".

14.07.06 р. позивачем подана заява про зміну підстав позову,  згідно якої останній просить стягнути з відповідача 53000 грн., які безпідставно перераховані відповідачу за пл. доручен. №511 від 15.07.05 р.,3521 від 19.07.05 р.  

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, документи витребувані судом не надав.

В судовому засідання за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши  матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -  

ВСТАНОВИВ:

Платіжними дорученнями №511 від 15.07.05р., №521 від 19.07.05р., №530 від 20.07.06р. позивач перерахував  відповідачеві грошові кошти на загальну суму 53 000 грн.

В графі “Призначення платежу” вказаних вище платіжних доручень зазначено: “За матеріали згідно дог. комісії №8 від 01.04.05р."

Доказів укладення договору на підставі якого було здійснено перерахування грошових коштів  сторони не надали. Крім того, відповідно до письмових пояснень позивача  № 10/545 від 29.06.06 р.  договір комісії сторонами не укладався. Зазначене свідчить про перерахування грошових коштів без достатніх на те підстав.

Згідно зі ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу  України безпідставне отримання чужого майна є підставою виникнення особливого позадоговірного зобов'язання. Згідно ст.1212 Цивільного кодексу України особа яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.   Такий же обов'язок виникає, коли підстава на якій придбано майно, згодом відпала. Боржником є та особа, котра без достатніх підстав придбала чуже майно.

До подій  за результатами яких можуть виникнути зобов'язання передбачені ст. 1212 Цивільного кодексу України, відноситься також перерахування грошових коштів іншій особі, з якою платник не знаходиться в договірних зобов'язаннях.  

При викладених обставинах  вимоги позивача слід визнати обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 1212 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -  

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Петронас", м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області на користь відкритого акціонерного товариства "Крименерго", м. Сімферополь 53 000 грн. основного боргу, 530 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.  

Суддя

 І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано 22.12.2006 року