Ухвала
від 07.08.2013 по справі 902/1112/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

07 серпня 2013 р. Справа № 902/1112/13

Провадження № 13/902/1(02-3)/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тісецького С.С., розглянувши матеріали

за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ" (код ЄДРПОУ 34095137, 21001, м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 30)

до : Міністерства оборони України (м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6)

до : Концерну "Військторгсервіс" (код ЄДРПОУ 33689922, 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28а)

про визнання правочину вчиненого під впливом обману недійсним, зобов'язання відшкодувати завдані збитки та моральну шкоду

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ" 06.08.2013 року звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Міністерства оборони України та до Концерну "Військторгсервіс" про визнання правочину вчиненого під впливом обману недійсним, зобов'язання відшкодувати завдані збитки та моральну шкоду.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, суд дійшов висновку про необхідність направлення позову та доданих до нього матеріалів до господарського суду м. Києва за встановленою законом територіальною та виключною підсудністю з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Приписами п. 1.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними" № 11 від 29.05.2013 року визначається, якщо зобов'язаною за договором є кожна із сторін, справа розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

За наявності двох чи кількох відповідачів, які є зобов'язаними за договором, справа розглядається за місцезнаходженням одного з них за вибором позивача.

Якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність справи визначається залежно від місцезнаходження цього підрозділу (частина четверта статті 15 ГПК).

Справи у спорах, відповідачем (чи одним з відповідачів) у якому є орган з числа зазначених у частині п'ятій статті 16 названого Кодексу, розглядаються господарським судом міста Києва.

За змістом позовної заяви та п. 1 договору купівлі-продажу від 11.03.2011 року Держава в особі Міністерства оборони України в особі філії управління Західного оперативного командування "Концерну Військторгсервіс" (продавець) передав (продав) у власність, а товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ" (покупець) - набув (купив) у власність 18/25 часток вбудовано-прибудованих нежитлових приміщень І поверху багатоквартирного житлового будинку, що знаходяться в житловому будинку за № 62, що по провулку Київському, 1 в м. Вінниці, вказані частки вбудовано-прибудованих нежитлових приміщень та оплатив її ціну у розмірі та у порядку, встановленому цим договором.

Тобто, за договором відповідач зобов'язаний передати майно позивачу.

При цьому, місцезнаходженням відповідачів станом на момент надходження позовної заяви до суду - 06.08.2013 року - являється : м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6 та 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28а, що безпосередньо вказано позивачем в позовній заяві і підтверджується відомостями, що містяться на електронному ресурсі за наступною електронною адресою: http://http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html.

Крім того, в силу ч. 5 ст.16 ГПК України, справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва..

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади", систему центральних органів виконавчої влади складають міністерства України (далі - міністерства) та інші центральні органи виконавчої влади. Система центральних органів виконавчої влади є складовою системи органів виконавчої влади, вищим органом якої є Кабінет Міністрів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 вказаного Закону, міністерство є центральним органом виконавчої влади, який забезпечує формування та реалізує державну політику в одній чи декількох визначених Президентом України сферах, проведення якої покладено на Кабінет Міністрів України Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

Згідно абз. 3 п. 20.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" № 10 від 24.10.2011 року, якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у частині п'ятій статті 16 ГПК, то така справа у будь-якому разі підлягає розгляду у господарському суді міста Києва.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем визначено одним із відповідачів Міністерство оборони України, яке є центральним органом виконавчої влади згідно вказаних приписів законодавства.

За вказаних вище обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ" з доданими до неї матеріалами підлягає направленню господарському суду м. Києва.

Згідно ч.1 ст.17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 15, ч. 5 ст. 16, ч.1 ст. 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву б/н від серпня 2013 року (вх. № 1142/13 від 06.08.2013 року) товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ" до Міністерства оборони України та до Концерну "Військторгсервіс" про визнання правочину вчиненого під впливом обману недійсним, зобов'язання відшкодувати завдані збитки та моральну шкоду на 6-ти аркушах із додатками на 267-ми аркушах передати за підсудністю до господарського суду м. Києва.

2. Копію позовної заяви б/н від серпня 2013 року (вх. № 1142/13 від 06.08.2013 року) та договору купівлі-продажу від 11.03.2011 року долучити до примірника ухвали, яка залишається в господарському суді Вінницької області.

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.

4. Ухвалу надіслати господарському суду м. Києва рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - в наряд

2 - позивачу (21001, м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 30)

3 - відповідачу-1 (м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6)

4 - відповідачу-2 (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28а)

5 - господарському суду м. Києва ( 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-в)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення07.08.2013
Оприлюднено08.08.2013
Номер документу32850616
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1112/13

Ухвала від 07.08.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні