Рішення

від 07.08.2013 по справі 916/1553/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" серпня 2013 р.Справа № 916/1553/13

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Чебан К.В.

за участю представників сторін:

від прокуратури -Доброжан Н.І. (посвідчення № 010038 від 17.10.2012р.),

від Одеської міської ради - не з`явився,

від КП „Теплопостачання м. Одеси" - Бондаренко Н.В. (довіреність № 01/11-1092 від 28.12.2012р.),

від ОСББ „Аметист" - Борисова І.С. (керівник, паспорт серії КЕ 641267),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом заступника прокурора Київського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, в особі комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси"

до відповідача - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Аметист"

про стягнення 96 844,02 грн., -

встановив:

В червні 2013р. заступник прокурора Київського району міста Одеси звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради, в особі комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Аметист" 96 844,02грн.

В обґрунтування позовних вимог, заступник прокурора посилається на те, що 01.09.2008р. між КП „Теплопостачання міста Одеси" та ОСББ „Аметист" укладено договір на постачання теплової енергії № 4605, відповідно до умов якого КП „Теплопостачання міста Одеси" взяло на себе зобов'язання постачати відповідачу теплову енергію, а відповідач зобов'язався оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені Договором. КП „Теплопостачання міста Одеси" виконує свої зобов'язання належним чином, ОСББ „Аметист", в порушення умов договору, оплату за отримані послуги не здійснює.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.06.2013 року порушено провадження по справі № 916/1553/13 за даним позовом із призначенням розгляду справи на 08.07.2013 року.

08.07.2013 року до господарського суду Одеської області від Одеської міської ради надійшло клопотання (вх. № 19160/13), відповідно до якого міськрада, підтримуючи позовні вимоги заступника прокурора в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, здійснивши розгляд справи за відсутності представника міськради.

08.07.2013р. представником КП „Теплопостачання міста Одеси" надано суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої зазначено, що борг відповідача станом на день розгляду справи складає 87 444,02грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.07.2013 р. розгляд справи відкладено на 05.08.2013 р. - у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

05.08.2013р. в судовому засіданні оголошено перерву до 07.08.2013р. - відповідно до ст.77 ГПК України.

07.08.2013р. до господарського суду надійшла заява від прокуратури (вх. № 23898/13) про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої заявлено до стягнення з ОСББ „Аметист" на користь КП „Теплопостачання міста Одеси" 87 444,02грн.

В судовому засіданні 07.08.2013р. представниками прокуратури та КП „Теплопостачання міста Одеси" підтримано уточнені позовні вимоги, згідно яких заявлено до стягнення з відповідача 87 444,02грн., представником ОСББ „Аметист" усно визнано позов в повному обсязі.

Згідно із приписами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 07.08.2013р. оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх в судових засіданнях представників прокуратури, КП „Теплопостачання міста Одеси" та ОСББ „Аметист", суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 2 ГПК України господарський суд порушує справи за позовними заявами, зокрема, прокурорів, які звертаються до господарського суду в інтересах держави.

Прокурор, який звертається до господарського суду в інтересах держави, в позовній заяві самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах. При цьому, згідно ст.29 ГПК України у разі прийняття господарським судом позовної заяви, поданої прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача.

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст.2 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" є, зокрема, захист гарантованих Конституцією України та законами, прав і законних інтересів держави.

Встановивши наявність у позивача суб'єктивного матеріального права або охоронюваного законом інтересу, на захист яких подано позов, суд з'ясовує наявність чи відсутність факту порушення або оспорювання і, відповідно, ухвалює рішення про захист порушеного права або відмовляє позивачу у захисті, встановивши безпідставність та необґрунтованість заявлених вимог.

01.09.2008 року між КП „Теплопостачання міста Одеси" (Теплопостачальною організацією) та ОСББ „Аметист" (Споживачем) укладено договір на постачання теплової енергії № 4605, відповідно до умов якого Теплопостачальна організація взяла на себе зобов'язання постачати Споживачу теплову енергію, а Споживач зобов'язався оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені договором.

За умовами п. 2.1 Договору теплова енергія постачається Споживачу у житловий будинок за № 81/5 по вул. Ак. Корольова в м. Одесі на опалювання та гаряче водопостачання.

П. 3.2.2 Договору передбачено, що Споживач зобов'язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, що передбачені даним Договором.

Відповідно до п. 4.2.1 Договору Теплопостачальна організація зобов'язується забезпечувати постачання теплової енергії в обсягах згідно з додатком №1 до Договору.

Додатком № 1 до Договору сторонами встановлено теплове навантаження на опалення 0.2630 Гкал/год, витрати тепла - 774,52 Гкал на рік.

Розділом 5 Договору сторони встановили:

- облік споживання теплової енергії на опалення та гаряче постачання визначається за приладами обліку (п. 5.1 Договору);

- при відсутності приладу обліку, кількість спожитої теплової енергії визначається розрахунковим способом: на опалення - згідно теплового навантаження будівлі з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія від теплових джерел Теплопостачальної організації та кількості діб роботи теплоспоживчого обладнання Споживача в розрахунковий період; на гаряче водопостачання кількість спожитої теплової енергії визначається як добуток добового споживання, зазначеного в договорі, на кількість діб у звітному періоді (п.5.6 Договору).

Розділом 6 Договору узгоджено порядок розрахунків за теплову енергію, згідно з яким:

- розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 6.3 Договору);

- Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує Теплопостачальній організації вартість заявленої та зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період (п. 6.4 Договору);

- щомісяця Споживач та Теплопостачальна організація до 15 числа місяця після розрахункового складають акт звіряння взаєморозрахунків. Сальдо, що відображено в акті звіряння взаєморозрахунків враховується для подальшої оплати (п. 6.5 Договору);

- у випадку якщо сальдо, що відображено в акті звіряння взаєморозрахунків на користь Теплопостачальної організації, Споживач зобов'язаний сплатити його не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 6.6 Договору);

- перераховані Споживачем платежі зараховуються згідно призначення платежу, зазначеного в банківських документах, а в разі відсутності такого зазначення в наступному порядку: в першу чергу в рахунок погашення пені, далі заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію, потім поточні платежі (п. 6.7 Договору).

Згідно п. 10.1 Договору, цей Договір набирає чинності з 01.09.2008р. і діє до 31.12.2009р.

Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п. 10.4. Договору).

В зв'язку з тим, що сторонами не було письмово заявлено про припинення дії договору - Договір про постачання теплової енергії № 4605 від 01.09.2008р. є діючим.

П. 6 ст. 276 Господарського Кодексу України передбачено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

З 01.10.2011 р. - відповідно до Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14.12.2010 року за № 1776 „Про затвердження тарифів на теплову енергію КП „Теплопостачання міста Одеси" - тариф на теплову енергію для населення встановлено 365,58 грн. за 1Гкал.

З огляду на те, що прилад обліку теплової енергії на опалення споживачем не встановлювався, обсяг фактично спожитої теплової енергії на опалення розраховувався відповідно до теплового навантаження, визначеного у договорі - G - 3,156 т/годину, з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія в теплових мережах теплопостачальної організації, середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин (діб) роботи тепловикористального обладнання в розрахунковому періоді.

На виконання умов Договору, Теплопостачальна організація за період з 01.12.2012 р. по 30.04.2013 р. відпустила Споживачу 305,54988 Гкал теплової енергії на опалювання на загальну суму 111 702,93грн., а саме:

- у грудні 2012 р. - 95,66187 Гкал на суму 34 972,07 грн.;

- у січні 2013 р. - 58,04935 Гкал на суму 21 221,68 грн.;

- у лютому 2013 р. - 63, 82133 Гкал на суму 23 331,80 грн.;

- у березні 2013 р. - 65,22400 Гкал на суму 23 844,59 грн.;

- у квітні 2013 р. - 22,79333 Гкал на суму 8 332,72 грн.

При цьому, з урахуванням відшкодування пільг на загальну суму 5 791,76грн., Споживачем лише частково сплачено за поставлену в зазначений період теплову енергію, а саме - 18 467,15грн.

(8 467,15грн. - 16.05.2013р. та 10 000грн. - 12.07.2013р.)

У зв'язку з тим, що ОСББ „Аметист" за отриману теплову енергію в повному обсязі не розрахувалось, заступник прокурора Київського району міста Одеси звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради, в особі комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" з позовом та уточненнями до нього про стягнення з відповідача 87 444,02 грн. (111 702,93грн.-5 791,76грн.-18 467,15грн.) - заборгованості за спожиту теплову енергію.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч.1 ст.714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно ч.1 ст.277 Господарського кодексу України, абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Положеннями ч.6 ст.19 Закону України „Про теплопостачання" передбачено, що споживач повинен щомісячно сплачувати теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до ч.3 ст.24, ч.2, ст.25 Закону України „Про теплопостачання", основними обов'язками споживача теплової енергії є: своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії; додержання вимог договору та нормативно-правових актів забезпечення безпечної експлуатації систем теплоспоживання; забезпечення безперешкодного доступу до власного теплового обладнання приладів комерційного обліку представникам теплогенеруючої чи теплопостачальної організації за умови пред'явлення відповідного посвідчення при виконанні службових обов'язків; недопущення провадження будь-яких видів господарської діяльності в охоронних зонах теплових мереж без погодження з власником об'єкта теплопостачання.. Теплопостачальні, теплотранспортні і теплогенеруючі організації зобов'язані: при зміні тарифів на теплову енергію повідомляти споживача письмово або в засобах масової інформації в порядку, встановленому законодавством; забезпечувати надійне постачання обсягів теплової енергії відповідно до умов договору та стандартів; здійснювати перерахунок за спожиту теплову енергію із споживачами з урахуванням авансового платежу та показань приладів комерційного обліку теплової енергії протягом місяця після закінчення опалювального періоду.

У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку (ч.6 ст.25 Закону України „Про теплопостачання").

Пунктом 23 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1198 від 03.10.07р. визначено, що розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансової належності (відповідальності), відповідно до договору на підставі показань вузла обліку згідно з діючими тарифами (цінами), затвердженими в установленому порядку. У споживачів, що не мають приладів комерційного обліку, обсяг фактично спожитої теплової енергії розраховується відповідно до теплового навантаження, визначеного у договорі, з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія в теплових мережах теплопостачальної організації, середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин (діб) роботи тепловикористального обладнання в розрахунковому періоді.

Згідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, за період з 01.12.2012 р. по 30.04.2013 р. Теплопостачальна організація відпустила ОСББ „Аметист" 305,54988 Гкал теплової енергії для опалення об'єкта за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 81/5.

Розрахунок за поставлену теплову енергію здійснений комунальним підприємством на підставі діючих за спірний період тарифів (365,58грн. за 1 Гкал), п. 5.6 Договору, п. 23 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1198 від 03.10.07р., - та складає 105 911,17грн. (111 702,93грн. (всього нараховано) - 5 791,76грн. (відшкодування пільг)

ОСББ „Аметист" за отриману теплову енергію розрахувалось частково - в сумі 18 467,15грн., що підтверджується банківськими виписками від 17.05.2013р та 15.07.2013р., наявними в матеріалах справи.

Відповідно до викладеного та, враховуючи, що заборгованість ОСББ „Аметист" в сумі 87 444,02грн. підтверджується матеріалами справи, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність уточнених позовних вимог заступника прокурора Київського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, в особі комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси", а отже і їх задоволення.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд вирішив:

1 . Позов задовольнити.

2 .Стягнути з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Аметист" (65015, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 81, корпус 5, кв. 3, код ЄДРПОУ 25831742) на користь комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1 Б, код ЄДРПОУ 34674102) 87 444 (вісімдесят сім тисяч чотириста сорок чотири) грн. 02 коп. - заборгованості за спожиту теплову енергію.

3. Стягнути з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Аметист" (65015, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 81, корпус 5, кв. 3, код ЄДРПОУ 25831742) на користь Державного бюджету України (р/р 31210206783008, одержувач ГУ ДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526, банк одержувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, КБК 22030001, символ звітності банку 206) судовий збір в сумі 1 748 (одної тисячі семиста сорока восьми) грн. 88 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст складено та підписано 07.08.2013р.

Суддя Мостепаненко Ю.І.