Рішення

від 07.08.2013 по справі 925/891/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2013 року Справа № 925/891/13

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю представників сторін:

позивача - Тюріна Ж.А. - по довіреності,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №925/891/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СВС СІТІ МЕДІЯ"

до Горобіївської сільської ради Черкаської області

про стягнення 13 813,96 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВС СІТІ МЕДІЯ" звернулось до суду з позовом до Горобіївської сільської ради Черкаської області про стягнення 13 813,96 грн. , з яких: 9 360 грн. основна заборгованість, 3 435 грн. - 15% річних, 299,52 грн. інфляційних, 719,44 грн. пеня.

Підставою позову є невиконання відповідачем зобов'язань по оплаті наданих послуг по договорам №2570 та №7577 від 30.11.2010 року.

У судових засіданнях 24.07.2013 року та 07.08.2013 року представник позивача позов підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві та просить його задовольнити.

Представник відповідача в судові засідання 27.06.2013 року, 24.07.2013 року та 07.08.2013 року не з'явився, відзив на позов не надав, тому суд розглядає справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, оглянувши оригінали документів, суд задовольняє позов частково з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, правовідносини між сторонами виникли на підставі договорів №2570 та №7577 від 30.11.2010 року.

Предметом договору №2570 є надання послуг з розробки інформаційних матеріалів (стаття-презентація), їх графічного оформлення та редагування, а також з публікації вказаних інформаційних матеріалів (стаття-презентація) у виданні Національний інвестиційний Путівник (NATIONAL INVESTMENTS GUIDE) англійською та німецькою мовами.

Предметом договору №7577 є надання послуг з розробки інформаційних матеріалів (стаття-презентація), їх графічного оформлення та редагування, а також з публікації вказаних інформаційних матеріалів (стаття-презентація) на порталі www.meriaonline.com.ua українською, російською, німецькою та англійською мовами.

Пунктами 2.1. Договорів визначена вартість послуг, яка складає 4 680 грн. в т.ч. ПДВ.

За правовою природою даний договір є договором про надання послуг і відповідає вимогам статті 901 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статей 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач на виконання умов договорів №2570 та №7577 від 30.11.2010 року виконав роботи на загальну суму 9 360 грн., що підтверджується наданими позивачем копіями статей-презентацій.

Як встановлено статтею 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до пунктів 2.2. договорів №2570 та №7577 від 30.11.2010 року плата за надані послуги повинна бути здійснена до 30.01.2011 року.

Відповідач не виконав свої зобов'язання по оплаті наданих послуг, його заборгованість складає 9 360 грн. , тому суд задовольняє позов в цій частині позовних вимог.

В силу вимог частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачена цією статтею сплата суми боргу за грошовим зобов'язанням з урахуванням встановленого індексу інфляції, а так само трьох процентів річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, здійснюється незалежно від тієї обставини, чи був передбачений договором відповідний захід відповідальності.

Суд перевіривши порядок нарахування позивачем 15% річних (пункт 4.2. договорів) в сумі 3 435 грн. за відповідний період, встановив неправильність їх нарахування (після перерахунку - 3 319,60 грн. (1659,80 грн. + 1659,80 грн.), тому задовольняє позов частково в сумі 3 319,60 грн. , в іншій частині позову про стягнення 15% річних суд відмовляє за необґрунтованістю.

Розрахунок 15% річних за договором №2570

Сума боргу (грн.) Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річних Загальна сума процентів 4680,00 30.01.2011-10.06.2013 863 15% (4680,00*15%*853днів/365)= 1659,80 грн. Розрахунок 15% річних за договором №7577

Сума боргу (грн.) Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річних Загальна сума процентів 4680,00 30.01.2011-10.06.2013 863 15% (4680,00*15%*853днів/365)= 1659,80 грн. Суд перевіривши порядок нарахування позивачем інфляційних в сумі 299,52 грн. за відповідний період, встановив неправильність їх нарахування (після перерахунку - 308,88 грн. (154,44 грн. + 154,44 грн.), але оскільки позивач просить стягнути інфляційні в сумі 299,52 грн. , то суд задовольняє позов в цій частині позовних вимог.

Розрахунок інфляційних за договором №2570

Період заборгованості Сума боргу (грн.)Середній індекс інфляції за період Інфляційне збільшення суми боргу Лютий 2011 року 4680,00 100,9 42,12 (4680,00*100,9/100=4722,12-4 680,00) Березень 2011 року 4680,00 101,4 60,84 (4680,00*101,3/100=4740,84-4 680,00) Квітень 2011 року 4680,00 101,3 60,84 (4680,00*101,3/100=4740,84-4 680,00) Травень 2011 року 4680,00 100,8 37,44 (4680,00*100,8/100=4717,44-4 680,00) Червень 2011 року 4680,00 100,4 18,72 (4680,00*100,4/100=4698,72-4 680,00) Липень 2011 року 4680,00 98,7 -60,84 (4680,00*98,7/100=4619,16-4 680,00) Серпень 2011 року 4680,00 99,6 -18,72 (4680,00*99,6/100=4661,28-4 680,00) Вересень 2011 року 4680,00 100,1 4,68 (4680,00*100,1/100=4684,68-4 680,00) Жовтень 2011 року 4680,00 100,0 00,00 (4680,00*100,0/100=4680,00-4 680,00) Листопад 2011 року 4680,00 100,1 4,68 (4680,00*100,1/100=4684,68-4 680,00) Грудень 2011 року 4680,00 100,2 9,36 (4680,00*100,2/100=4689,36-4 680,00) Січень 2012 року 4680,00 100,2 9,36 (4680,00*100,2/100=4689,36-4 680,00) Лютий 2012 року 4680,00 100,2 9,36 (4680,00*100,2/100=4689,36-4 680,00) Березень 2012 року 4680,00 100,3 14,04 (4680,00*100,3/100=4694,04-4 680,00) Квітень 2012 року 4680,00 100,0 00,00 (4680,00*100,0/100=4680,00-4 680,00) Травень 2012 року 4680,00 99,7 -14,04 (4680,00*99,7/100=4665,96-4 680,00) Червень 2012 року 4680,00 99,7 -14,04 (4680,00*99,7/100=4665,96-4 680,00) Липень 2012 року 4680,00 99,8 -9,36 (4680,00*99,8/100=4670,64-4 680,00) Серпень 2012 року 4680,00 99,7 -14,04 (4680,00*99,7/100=4665,96-4 680,00) Вересень 2012 року 4680,00 100,1 4,68 (4680,00*100,1/100=4684,68-4 680,00) Жовтень 2012 року 4680,00 100,0 00,00 (4680,00*100,0/100=4680,00-4 680,00) Листопад 2012 року 4680,00 99,9 -4,68 (4680,00*99,9/100=4675,32-4 680,00) Грудень 2012 року 4680,00 100,2 9,36 (4680,00*100,2/100=4689,36-4 680,00) Січень 2013 року 4680,00 100,2 9,36 (4680,00*100,2/100=4689,36-4 680,00) Лютий 2013 року 4680,00 99,9 -4,68 (4680,00*99,9/100=4675,32-4 680,00) Березень 2013 року 4680,00 100,0 00,00 (4680,00*100,0/100=4680,00-4 680,00) Квітень 2013 року 4680,00 100,0 00,00 (4680,00*100,0/100=4680,00-4 680,00) Розрахунок інфляційних за договором №7577

Період заборгованості Сума боргу (грн.)Середній індекс інфляції за період Інфляційне збільшення суми боргу Лютий 2011 року 4680,00 100,9 42,12 (4680,00*100,9/100=4722,12-4 680,00) Березень 2011 року 4680,00 101,4 60,84 (4680,00*101,3/100=4740,84-4 680,00) Квітень 2011 року 4680,00 101,3 60,84 (4680,00*101,3/100=4740,84-4 680,00) Травень 2011 року 4680,00 100,8 37,44 (4680,00*100,8/100=4717,44-4 680,00) Червень 2011 року 4680,00 100,4 18,72 (4680,00*100,4/100=4698,72-4 680,00) Липень 2011 року 4680,00 98,7 -60,84 (4680,00*98,7/100=4619,16-4 680,00) Серпень 2011 року 4680,00 99,6 -18,72 (4680,00*99,6/100=4661,28-4 680,00) Вересень 2011 року 4680,00 100,1 4,68 (4680,00*100,1/100=4684,68-4 680,00) Жовтень 2011 року 4680,00 100,0 00,00 (4680,00*100,0/100=4680,00-4 680,00) Листопад 2011 року 4680,00 100,1 4,68 (4680,00*100,1/100=4684,68-4 680,00) Грудень 2011 року 4680,00 100,2 9,36 (4680,00*100,2/100=4689,36-4 680,00) Січень 2012 року 4680,00 100,2 9,36 (4680,00*100,2/100=4689,36-4 680,00) Лютий 2012 року 4680,00 100,2 9,36 (4680,00*100,2/100=4689,36-4 680,00) Березень 2012 року 4680,00 100,3 14,04 (4680,00*100,3/100=4694,04-4 680,00) Квітень 2012 року 4680,00 100,0 00,00 (4680,00*100,0/100=4680,00-4 680,00) Травень 2012 року 4680,00 99,7 -14,04 (4680,00*99,7/100=4665,96-4 680,00) Червень 2012 року 4680,00 99,7 -14,04 (4680,00*99,7/100=4665,96-4 680,00) Липень 2012 року 4680,00 99,8 -9,36 (4680,00*99,8/100=4670,64-4 680,00) Серпень 2012 року 4680,00 99,7 -14,04 (4680,00*99,7/100=4665,96-4 680,00) Вересень 2012 року 4680,00 100,1 4,68 (4680,00*100,1/100=4684,68-4 680,00) Жовтень 2012 року 4680,00 100,0 00,00 (4680,00*100,0/100=4680,00-4 680,00) Листопад 2012 року 4680,00 99,9 -4,68 (4680,00*99,9/100=4675,32-4 680,00) Грудень 2012 року 4680,00 100,2 9,36 (4680,00*100,2/100=4689,36-4 680,00) Січень 2013 року 4680,00 100,2 9,36 (4680,00*100,2/100=4689,36-4 680,00) Лютий 2013 року 4680,00 99,9 -4,68 (4680,00*99,9/100=4675,32-4 680,00) Березень 2013 року 4680,00 100,0 00,00 (4680,00*100,0/100=4680,00-4 680,00) Квітень 2013 року 4680,00 100,0 00,00 (4680,00*100,0/100=4680,00-4 680,00) За змістом пункту 1 статті 199 Господарського кодексу України та пункту 1 статті 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Зазначені статті узгоджуються з приписами пункту 4.1. договорів №2570 та №7577 від 30.11.2010 року, згідно з якими за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань Замовник зобов'язаний сплатити Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасного платежу за кожен день прострочення.

Суд перевіривши порядок нарахування позивачем пені в сумі 719,44 грн. за відповідні періоди, встановив неправильність її нарахування (після перерахунку - 583,32 грн. (291,66 грн. + 291,66 грн.), тому задовольняє позов частково в сумі 583,32 грн. , в іншій частині позову про стягнення пені суд відмовляє за необґрунтованістю.

Розрахунок пені по договору №2570

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньЗагальна сума пені 4680,00 30.01.2011-30.06.2011 152 0.0410 % 4680,00*152*0.0410/100=291,66

Розрахунок пені по договору №7577

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньЗагальна сума пені 4680,00 30.01.2011-30.06.2011 152 0.0410 % 4680,00*152*0.0410/100=291,66

З урахуванням викладеного, відповідно до обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача 13 562,44 грн., з яких: 9 360 грн. основна заборгованість, 3 319,60 грн. - 15% річних, 299,52 грн. інфляційні, 583,32 грн. пені.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 720,50 грн.

Керуючись статтями 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Горобіївської сільської ради Черкаської області (Черкаська обл., Канівський район, село Горобіївка, вул. Ватутіна, буд.13, код ЄДРПОУ 35821097) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СВС СІТІ МЕДІЯ" (м. Київ, вул. Воровського, буд.32, кв.2, р/р 260020000617526 в ПАТ «Універсал Банк» в м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 37025570) - 9 360 грн. основної заборгованості, 3 319,60 грн. - 15% річних, 299,52 грн. інфляційних, 583,32 грн. пені, в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору 1 720,50 грн.

Видати наказ.

3.В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

Повне рішення складено 07.08.2013 року

Суддя С.С.Боровик