Рішення

від 20.03.2009 по справі 22-ц-394/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            20

березня 2009р.                                                                               м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду

Івано-Франківської області в складі:

           головуючого            Шишка

А.І.,

           суддів:                       Бойчука І.В., Горблянського Я.Д.,

з

участю:       секретаря                 Юрків

І.П., 

розглянувши у

відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Городенківського ЖРЕП

до ОСОБА_1 про стягнення 808,76 грн.  за

апеляційною скаргою Городенківського ЖРЕП на рішення Городенківського районного

суду від 30 грудня               2008

року,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Городенківського районного суду від 30 грудня 2008 року відмовлено

Городенківському ЖРЕП до ОСОБА_1. про стягнення 808,76 грн.

В апеляційній скарзі Городенківське ЖРЕП посилається на те, що суд не

врахував поданих позивачем доказів щодо тарифів з утримання будинку і

прибудинкової території, а прийняв до уваги голослівні покази відповідачки про

бездіяльність позивача. Не обгрунтованим є і зроблені судом розрахунки розміру

оплати за один квадратний метр загальної площі квартири. Апелянт просить

рішення скасувати, а позов задовольнити.

Вислухавши доповідача, представника апелянта, пояснення відповідачки,

перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційна скарга

підлягає до задоволення частково з таких підстав.

Справа №

22-ц-394/2009р.                                       Головуючий у І інстанції Стефурак

Є.М.

Категорія  19                                                            Доповідач Шишко А.І.

Як встановив суд першої інстанції відповідачка є власником квартири

АДРЕСА_1 Будинок у якому знаходиться дана квартира обслуговується житловим

ремонтно-експлуатаційним підприємство м. Городенка.

Відповідно до "Правил користування приміщеннями житлових будинків і

при будинкових територій" відповідачка зобов'язана проводити оплату ком

послуг щомісяця, не пізніше 10 числа. Тарифи на послуги з утримання будинків та

прибудинкових територій встановлено Постановою КМ України від 12.07.2005 року

№560.

Оскільки відповідачка частково оплачувала за надані їй послуги, то позивач

нарахував заборгованість по оплаті у сумі 808 грн. 96 коп.

Судом встановлено і це визнала в засіданні апеляційного суду представник

позивача, що позивачем надавалися не всі послуги з утримання будинку та

прибудинкової території.

Представник позивача подала колегії суддів довідку про нарахування оплати в

місяць за надані позивачем послуги, з відрахуванням з тарифу робіт, по яких

немає письмових підтверджень щодо їх виконання за період з 01.08.2005 року по

01.08.2008 року. Сума               

боргу становить 527 грн. 44 коп.

Відповідачка не змогла спростувати дану суму, а посилання її на те, що в

неї є переплата за попередній час, яка покриває суму боргу, є не обгрунтованими.

Отже, колегія суддів вважає, що підлягає до задоволення позов у сумі 527

грн. 44 коп.

Згідно ст. 309 ЦПК України рішення суду першої інстанції підлягає

скасуванню з ухваленням нового рішення, якщо судом неповно з'ясовано обставини,

що мають значення для справи, або існує невідповідність висновків суду

обставинам справи.

Колегія суддів вважає, що оскільки суд допустив неповноту і зробив

висновки, які суперечать доказам по справі, то постановлене рішення підлягає

скасуванню з ухваленням нового рішення про часткове задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 313, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів,

-

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу Городенківського ЖРЕП задовольнити частково.

Рішення Городенківського районного суду від 30 грудня 2008 року по даній

справі скасувати і ухвалити нове рішення.

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Городенківського

ремонтно-експлуатаційного підприємства р/р 2600531445, МФО-336525, ощадбанку м.

Городенка, код 22169805 заборгованість по комунальних послугах у сумі               527 грн. 44 коп. та 30 грн.

витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і   51 грн. судового збору на користь держави.

В решті позову відмовити.

Рішення набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржене

в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох

місяців з дня набрання ним законної сили.

Головуючий                                                                                               А.І.

Шишко

Судді:                                                                                                           І.В.

Бойчук

Я.Д. Горблянський

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                                           А.І.

Шишко