11/378-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
21.12.06р.
Справа № 11/378-06
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Галпродукт", м. Львів
до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Амрита", м. Дніпропетровськ
про стягнення 21 093, 62 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: Колосівський В.Р., довіреність від 16.01.06р., представник
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути 21 093, 62 грн., що складають суму заборгованості за товар поставлений на підставі договору №17/09-1 від 17.09.03р. по накладній №17.09.03 від 17.09.03р.
Відповідач відзив не надав, його представник в судове засідання не з'явився.
В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
17.09.03р. сторони уклали угоду №17/09-1 на виконання якої позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 86 093, 62 грн., що підтверджується накладною №17.09.03 від 17.09.03р.
Згідно п.4.1 угоди оплата за товар проводиться на розрахунковий рахунок позивача у відповідності до узгодженого графіку оплати за товар, який є невід'ємною частиною угоди. Із наданого графіку вбачається, що оплата повинна бути здійснена поетапно: до 20.10.03р. - 40 000 грн., до 30.10.03р. - 46 093, 62 грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач зобов'язання по оплаті виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки частково за період з 14.10.03р. по 03.08.04р. у сумі 65 000 грн.
Доказів погашення заборгованості в сумі 21 093, 62 грн. відповідач не надав, від проведення звірки взаємних розрахунків відмовився.
При викладених обставинах позовні вимоги слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Амрита", м. Дніпропетровськ на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Галпродукт", м. Львів 21 093, 62 грн. основного боргу, 210, 94 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
І.Ф. Мельниченко
Рішення підписано 25.12.2006 року
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 328574 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко І.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні