Постанова

від 30.07.2013 по справі 805/9922/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                 30 липня 2013 р.                                                     Справа № 805/9922/13-а приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17  Постановлена у нарадчій  кімнаті об 11 год. 20 хв. Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Наумової К.Г., розглянув у письмовому провадженні  адміністративну справу за позовом Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області  (м.Маріуполь) до Відкритого акціонерного товариства «Маріупольметалургремонт» (м. Маріуполь) про стягнення податкового боргу з розрахункових рахунків, - Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області державної податкової служби  звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Маріупольметалургремонт» про стягнення з  розрахункових рахунків відповідача  у банках податкової заборгованості  з податку на додану вартість у сумі 5749,17грн. та з податку на прибуток  у сумі 3531,38 грн. Позивач 30.07.2013 надіслав до суду уточнення до позовної заяви, в якому просить стягнути з  розрахункових рахунків відповідача  у банках податкову заборгованість  з податку на додану вартість у сумі 5749,17грн. та з земельного податку з юридичних осіб у сумі 3531,38 грн. Позивач надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Ухвалою суду від 30.07.2013 було здійснено заміну позивача  -  Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції державної податкової служби   його правонаступником - Маріупольською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області.   Відповідач до суду  не з»явився, представника не направив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Розглянувши матеріали справи та додатково надані сторонами документи,  суд, -                                                  В С Т А Н О В И В : Відкрите акціонерне товариство «Маріупольметалургремонт»  (ЄДРПОУ 05517050) є юридичною особою, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, знаходиться на податкову обліку в Маріупольській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області. За відповідачем обліковується податкова заборгованість, а саме: - з податку на додану вартість згідно  податкових декларацій з податку на додану вартість за лютий 2013 року в сумі 2830 грн., березень 2013 року в сумі 1460 грн., квітень 2013 року в сумі 1460 грн. на загальну суму 5749,17 грн., в обліковій картці відповідача рахувалась переплата в сумі 0,83 грн.; - з земельного податку згідно податкової декларації з плати за землю за 2013 рік у сумі 3531,38 грн., в обліковій картці відповідача рахувалась переплата в сумі 12,14грн. Загальна сума боргу складає у сумі 9280,55 грн. Наведена сума відповідачем не сплачена, що підтверджується обліковою карткою відповідача з податку на додану вартість станом на 29.07.2013. Податковим органом на адресу відповідача направлялись податкова вимога від 06.03.2013 № 22, яка була отримана відповідачем 12.03.2013, що засвідчується підписом посадової особи відповідача на вимозі. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до його погашення. Доказів сплати зазначеного боргу суду не надано. Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Пунктом 41.5. статті 41 Податкового кодексу України передбачено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється. Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1. статті 14 зазначеного Кодексу податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до підпункту 20.1.18. пункту 20.1. статті 20 зазначеного Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Пунктом 36.1. статті 36 зазначеного Кодексу визначено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Пунктом 95.3. статті 95 зазначеного Кодексу, встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Згідно до п.п.191.1.1 п. 191.1.  ст.19-1 Податкового кодексу України органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, установлених цим Кодексом. З огляду на зазначене, позовні вимоги Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області  до Відкритого акціонерного товариства «Маріупольметалургремонт» про стягнення з  розрахункових рахунків відповідача  у банках податкової заборгованості  з податку на додану вартість у сумі 5749,17грн. та з земельного податку з юридичних осіб у сумі 3531,38 грн. підлягають задоволенню. Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. На підставі викладеного та керуючись ст. 67 Конституції України, Податкового кодексу України, ст.ст. 7–12, 69-72, 94, 122-163, 254, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –                                                    ПОСТАНОВИВ: Позов задовольнити. Стягнути з розрахункових Відкритого акціонерного товариства «Маріупольметалургремонт» (ЄДРПОУ 05517050) у доход Державного бюджету податковий борг з податку на додану вартість у сумі 5749грн.17 коп. Стягнути з розрахункових Відкритого акціонерного товариства «Маріупольметалургремонт» (ЄДРПОУ 05517050) у доход місцевого бюджету  податковий борг з земельного податку з юридичних осіб у сумі 3531грн.38 коп. Зазначена постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Скарга подається на ім'я Донецького апеляційного адміністративного суду  через Донецький окружний адміністративний суд.                      Суддя                                                                            Наумова К.Г.