Ухвала

від 08.08.2013 по справі 5002-17/132-2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

08 серпня 2013 року Справа № 5002-17/132-2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Градової О.Г.,

суддів Євдокімова І.В.,

Сікорської Н.І.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Судова експертна палата" про прийняття додаткової постанови у справі № 5002-17/132-2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Софія-Крим" (вул. Стахановців, 31/11, Сімферополь, 95000)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Таяр" (вул. Щербака, 20, Ялта, 98635)

про стягнення 4086309,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 06 серпня 2013 року призначено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Судова експертна палата" про прийняття додаткової постанови у справі № 5002-17/132-2012 до розгляду на 19 вересня 2013 року о 15 год. 10 хв. Однак при друкуванні тексту вступної частини вказаної ухвали була допущена описка, а саме:

замість : "розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Судова експертна палата" про прийняття додаткової постанови у справі № 5002-17/132-2012"

вказано : "розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Судова експертна палата" про прийняття додаткової постанови у справі № 5002-17/132-2012".

Відповідно до норм статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі наведеного суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 06 серпня 2013 року.

Керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 06 серпня 2013 року у справі № 5002-17/132-2012, а саме:

замість : "розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Судова експертна палата" про прийняття додаткової постанови у справі № 5002-17/132-2012"

слід читати : "розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Судова експертна палата" про прийняття додаткової постанови у справі № 5002-17/132-2012".

Головуючий суддя О.Г. Градова

Судді І.В. Євдокімов

Н.І. Сікорська

Розсилка:

1. товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Софія-Крим" (вул. Стахановців, 31/11, Сімферополь, 95000)

2. товариство з обмеженою відповідальністю "Таяр" (вул. Щербака, 20, Ялта, 98635)

3. Пустовітенко І.В. (вул. Трубаченко, 20, к. 87, м. Сімферополь, 95048)

4. товариство з обмеженою відповідальністю "Судова експертна палата" (вул. Леніна, 12, офіс 6, м. Сімферополь, 95001)