Постанова

від 28.12.2006 по справі б26/210-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б26/210-06

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.06 р.

Справа № Б26/210-06

За заявою ЗАТ КБ “ПриватБанк”, м. Дніпропетровськ  

до товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім ”Кривбасрудпостач”, м. Кривий Ріг /код ЄДРПОУ 31385556/

про визнання банкрутом

Суддя   Камша Н.М.

Представники:

від кредитора: Халаїм А.В. –представник ЗАТ КБ «ПриватБанк», дор. б/н, б/д

від боржника: не з'явився  

СУТЬ СПРАВИ:

        Боржник має заборгованість перед кредитором в сумі  340,00 грн., що підтверджується матеріалами справи.

За заявою кредитора провадження у справі порушено за правилами ст.52  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , яка визначає порядок ліквідації відсутнього боржника, оскільки за даними кредитора рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.05р. у справі №25/188 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Кривбасрудпостач»стягнуто на користь ПриватБанку 8 616563,64 грн. заборгованості та судові витрати у справі у сумі 25 618,00 грн.

20.10.06р. головним держвиконавцем Селезньовим М.О. винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувану у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке необхідно звернути стягнення за виконавчим документом. В процесі здійснення виконавчих дій держвиконавцем надсилалися постанови про накладення арешту та платіжні вимоги до банків, в яких відкриті рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Кривбасрудпостач», м. Кривий Ріг. Платіжні вимоги поверталися без виконання у зв'язку з відсутністю коштів. Так, 04.09.06р. державною виконавчою службою виставлено платіжні вимоги № 25/188/8, 25/1888/7 про примусове стягнення 8 642 181,64 грн. з рахунків боржника в ПриватБанку. Вказані платіжні вимоги 20.09.06р. повернені без виконання у зв'язку з відсутністю грошових коштів. Відсутність грошових коштів на рахунках боржника свідчать про його неплатоспроможність.

Крім того, держвиконавцем складено акт про відсутність боржника за юридичною адресою. Встановити місцезнаходження боржника не виявилося можливим. Заходами, здійсненими співробітниками банку, місцезнаходження боржника та його керівних органів не встановлено. Дані факти свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника. Ці обставини є підставою для визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора.

         Згідно п. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд  призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього. Ініціюючий кредитор надав згоду на призначення його ліквідатором.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 22, 52  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім ”Кривбасрудпостач”, м. Кривий Ріг  -  банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру  у  справі  строком  на 1 рік  до  28.12.07р.

Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім ”Кривбасрудпостач”, м. Кривий Ріг, призначити закрите акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк”, м. Дніпропетровськ зобов'язавши його здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності з вимогами чинного законодавства і подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс до 28.06.07.р.

 Суддя                                                                                                                            Н.М. Камша

         < Дата >