Постанова

від 05.08.2013 по справі 805/10342/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                05 серпня 2013 року                                                             Справа № 805/10342/13-а приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17       Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом          Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька                           Донецької області Державної податкової служби до                      товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче                           підприємство «Босе» про                     припинення юридичної особи Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби (надалі позивач) звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Босе» (ЄДРПОУ 34266712) із позовом про припинення юридичної особи. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив неподання відповідачем податкової  звітності більше року. Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копія якого наявна в матеріалах справи, відповідач зареєстрований за адресою: 83005, Донецька область, м. Донецьк, вул. Купріна, буд. 1, проте конверт із ухвалою повернувся до Донецького окружного адміністративного суду із відміткою "організація не знайдена". З огляду на зазначене та враховуючи приписи статті 33 Кодексу адміністративного судочинства відповідач вважається повідомленим про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі належним чином. Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, надані позивачем, суд дійшов висновку про достатність повідомлених позивачем обставин та про можливість розгляду справи в порядку скороченого провадження. Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, надані позивачем, суд –                                                           ВСТАНОВИВ: Відповідач – товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Босе» є юридичною особою, зареєстрований Виконавчим комітетом Донецької міської ради 27 лютого 2006 року та обліковується в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за кодом 34266712, що підтверджується  наявними в матеріалах справи документами (арк. справи 4, 7, 10-12). Відповідно до довідки від 12 лютого 2013 року № 92/10/19-214-4 (арк. справи 5) відповідач 27 лютого 2006 року  взятий на облік як платник податків  у Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Донецька. 7 травня 2013 року позивачем складено довідку №  407/15-1/34266712, в якій зазначено, що всупереч вимог пункту 16.4. статті 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», підпунктів 7.8.1 та 7.8.2. пункту 7.8. статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість», пункту 4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», підпункту 4.1.4 пункту 4.1. статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», підпункту 16.1.3 пункту 16.1. статті 16, підпункту 34.1.2 пункту 34.1. статті 34, підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України остання звітність з податку на додану вартість за березень 2008 року  надана відповідачем 18 квітня 2008 року, з податку на прибуток за 9 місяців 2009 року надана 9 листопада 2009  року (арк. справи 3). Наступна звітність повинна бути надана: з податку на додану вартість за квітень 2008 року – 20 травня 2008 року, з податку на прибуток за 2009 рік – 9 лютого 2010 року. Проте? до дня складання довідки 26 березня 2013 року звітності від платника не надходило (арк. справи 3) Станом на 10 січня 2013 року заборгованість у відповідача перед бюджетом відсутня (арк. справи 6). Згідно з частиною 8 статті 19 Господарського кодексу України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом. Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1. статті  16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Згідно пункту 49.2. статті 49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді. Пунктом 20.1.12 статті 20 та пунктом 67.2. статі 67 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» передбачено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Відповідно до частини  1 статті  3, пункту  1 статті 33, абзацу  5 частини  2 статті  38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", дія якого поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування, а також фізичних осіб – підприємців, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є, зокрема, неподання підприємством протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Наявними в матеріалах справи документами підтверджений факт набуття відповідачем статусу юридичної особи та обов'язку надання податкової звітності до  органів державної податкової служби. Проте, всупереч наведеним вище положенням чинного законодавства України, відповідач не надає звітність до податкового органу більше року. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача про припинення юридичної особи відповідача та наявність підстав для їх задоволення. З огляду на наведене, на підставі ст. ст. 33, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», Податкового кодексу України,  ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 158 – 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -                                                       ПОСТАНОВИВ: Позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Босе» про припинення юридичної особи, - задовольнити. Припинити юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Босе» (код ЄДРПОУ 34266712, адреса: 83005, Донецька область, м. Донецьк, вул. Купріна, буд. 1). Постанова підлягає негайному виконанню. Повний текст постанови  виготовлений та підписаний 5 серпня 2013 року. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі  апеляційної скарги  протягом десяти днів  з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання  апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.                      Суддя                                                                            Михайлик А.С.