ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"02" серпня 2013 р.Справа № 921/688/13-г/11
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Сидорук А.М.
Розглянув справу
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яйце-райце" вул. Тернопільська, 43,Петриків,Тернопільський район, Тернопільська область,47720
про стягнення заборгованості в сумі 319 501, 64 грн.
За участю представників сторін
Позивача: Луньо Б.М. - представник;
Відповідач: не з'явився.
Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Д-МІКС УКРАЇНА" вул. Заводська, 14, Хильчиці,Золочівський район, Львівська область звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яйце-райце", вул. Тернопільська, 43, с.Петриків,Тернопільський район, Тернопільська область про стягнення 319 501, 64 грн. із них: 300 972 грн. 55 коп. заборгованості; 9 029 грн. 18 коп. - штрафу, 7 916 грн. 60 коп. - пені, 1583 грн. 31 коп. - 3% річних.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 05 липня 2013 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 19 липня 2013 року.
В зв'язку з неявкою уповноваженого представника відповідача в судове засідання та не наданням спростувань на позовну заяву, ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19.07.2013р. розгляд справи відкладено на 02.08.2013р.
02 серпня 2013 року позивачем, супровідним листом № 632 від 01.08.2013 року до матеріалів справи долучено довідку про заборгованість ТОВ "Яйце-райце" станом на 01.08.2013 року, витяг із ЄДРПОУ щодо ТОВ "Яйце-райце".
Із поданих документів вбачається, що 18.07.2013 року ТОВ "Яйце-райце" сплачено частину заборгованості в сумі 4000,00 грн. /виписка банку станом на 18.07.2013 року/, відповідно станом на 01.08.2013 року заборгованість відповідача становить 296 972 грн. 55 коп.
Представник позивача в судовому засіданні 02.08.2013р. підтримав позовні вимоги з врахуванням довідки про часткову сплату заборгованості, просить позов задоволити та стягнути заборгованість в сумі 296 972 грн. 55 коп., 9 029 грн. 18 коп. - штрафу, 7 916 грн. 60 коп. - пені, 1583 грн. 31 коп. - 3% річних.
Відповідач відзиву на позов суду не подав, явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, а тому справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
В розпочатому судовому засіданні 02.08.2013р. представнику позивача роз'яснено права та обов'язки сторін, передбачені ст. ст. 22, 81-1 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, наявні в матеріалах справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:
Відповідно до Довідки АБ № 642795 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України значиться юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Д - МІКС УКРАЇНА", вул.Заводська, будинок 14, с. Хильчинці, Золочівського району, Львівської області, ідентифікаційний код 33708884.
Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців значиться юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Яйце-райце", вул.Старозбаразька, будинок,2, корпус А, с. Старий Збараж, Збаразького району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 21160452.
02 квітня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Д - МІКС УКРАЇНА " (надалі - "Постачальник") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Яйце-райце" (надалі - "Покупець") був укладений Договір поставки № 74/04/12, а 28.05.2012 року Додаткову угоду про зміну Договору поставки № 74/04/12 від 02.04.2012 року, відповідно до умов якого Постачальник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, поставити, а Покупець прийняти і оплатити корма та кормові добавки, надалі Товар, в асортименті, комплектності та кількості згідно замовлень Покупця.
Відповідно до п.1.2 Договору, поставка Товару Постачальником здійснюється на умовах FCA згідно Правил "Інкотермс - 2000", які застосовуються із врахуванням особливостей, пов'язаних із внутрішньодержавним характером даного Договору, а також тих особливостей, що випливають з умов даного Договору.
Місце поставки Товару Сторонами погоджується додатково в усній або письмовій формі в момент замовлення Товару згідно п.2.4 цього Договору./п.2.2 Договору/.
Відпуск товару Постачальником Покупець здійснюється на підставі видаткових накладних./п.2.5 Договору/.
Датою отримання Покупцем Товару вважається дата оформлення та підписання уповноваженими представниками Сторін видаткових накладних.
На виконання умов договору поставки Продавцем відповідно до видаткових накладних № ДУ-6000419 від 30.05.2012 року, № ДУ-6000433 від 04.06.2012 року, № ДУ-6000457 від 07.06.2012 року, № ДУ-6000477 від 11.06.2012 року, № ДУ-6000507 від 15.06.2012 року, № ДУ-6000526 від 18.06.2012 року, № ДУ-6000551 від 22.06.2012 року, № ДУ - 6000578 від 26.06.2012 року, № ДУ-6000603 від 9.06.2013 року, № ДУ-6000632 від 03.07.2012 року, № ДУ - 6000653 від 06.07.2012 року, № ДУ - 6000714 від 13.07.2012 року, № ДУ - 6000735 від 17.07.2012 року, № ДУ-6000770 від 20.07.2012 року, № ДУ-6000792 від 24.07.2012 року, № ДУ-6000809 від 27.07.2012 року, № ДУ-6000834 від 31.07.2012 року, № ДУ-6000860 від 03.08.2012 року, № ДУ-6000894 від 07.08.2012 року, № ДУ-6000912 від 10.08.2012 року, № ДУ-6000937 від 14.08.2012 року, № ДУ-6000993 від 17.08.2012 року, № ДУ-6001037 від 24.08.2012 року, № ДУ-6001058 від 28.08.2012 року, № ДУ-6001082 від 31.08.2012 року, № ДУ-6001212 від 04.09.2012 року, № ДУ- 6001236 від 03.06.2012 року, № ДУ-6001262 від 11.09.2012 року, № ДУ-6001288 від 14.09.2012 року, № ДУ-6001314 від 18.09.2012 року, № ДУ - 6001346 від 21.09.2012 року, № ДУ-6001668 від 25.09.2012 року, № ДУ-6001692 від 28.09.2012 року, № ДУ-6001726 від 02.10.2012 року, № ДУ - 6001759 від 05.10.2012 року, № ДУ-6001800 від 09.10.2012 року, № ДУ-6001818 від 12.10.2012 року, № ДУ-6001846 від 16.10.2012 року, № ДУ-6001874 від 19.10.2012 року, № ДУ-6001897 від 23.10.2012 року, № ДУ 6001921 від 26.10.2012 року, № ДУ-6001951 від 30.10.2012 року, № ДУ-6001977 від 02.11.2012 року, № ДУ-6001999 від 06.11.2012 року, № ДУ-6002023 від 09.11.2012 року, № ДУ-6002044 від 13.11.2012 року, № ДУ-6002072 від 16.11.2012 року, № ДУ-6002208 від 20.11.2012 року, № ДУ-6002236 від 23.11.2012 року, № ДУ-6002264 від 27.11.2012 року, № ДУ-6002301 від 30.11.2012 року, № ДУ-6002328 від 04.12.2012 року, № ДУ-6002348 від 07.12.2012 року, № ДУ-6002379 від 11.12.2012 року, № ДУ-6002407 від 14.12.2012 року, № ДУ-6002424 від 18.12.2012 року, № ДУ-6002450 від 21.12.2012 року, № ДУ-6002456 від 22.12.2012 року, № ДУ-6002474 від 25.12.2012 року, № ДУ-6002488 від 27.12.2012 року, № ДУ-6002513 від 31.12.2012 року, № ДУ-6000008 від 02.01.2013 року, № ДУ-6000040 від 05.01.2013 року, № ДУ -6000054 від 10.01.2013 року, № ДУ-6000072 від 14.01.2013 року, № ДУ-6000092 від 17.01.2013 року, № ДУ-6000113 від 21.01.2013 року, № ДУ-6000137 від 24.01.2013 року, № ДУ-6000164 від 28.01.2013 року, № ДУ-6000184 від 31.01.2013 року, №ДУ-6000205 від 04.02.2013 року, № ДУ-6000224 від 06.02.2013 року, № ДУ-6000244 від 08.02.2013 року, № ДУ-6000268 від 12.02.2013 року, № ДУ-6000286 від 15.02.2013 року, № ДУ-6000303 від 19.02.2013 року, № ДУ-6000337 від 22.02.2013 року, № ДУ-6000371 від 27.02.2013 року, № ДУ-6000386 від 01.03.2013 року, № ДУ-6000416 від 06.03.2013 року, № ДУ-6000438 від 08.03.2013 року, № ДУ-6000463 від 13.03.2013 року, № ДУ-6000478 від 16.03.2013 року, № ДУ-6000506 від 20.03.2013 року, № ДУ-6000535 від 24.03.2013 року, № ДУ-6000551 від 26.03.2013 року, № ДУ-6000578 від 29.03.2013 року, № ДУ-6000595 від 01.04.2013 року, № ДУ-6000627 від 04.04.2013 року, № ДУ-6000651 від 06.04.2013 року, № ДУ-6000672 від 10.04.2013 року, № ДУ-6000692 від 12.04.2013 року, № ДУ-6000713 від 15.04.2013 року, № ДУ-6000739 від 18.04.2013 року, № ДУ-6000754 від 20.04.2013 року поставлено товару на загальну суму 1 979 222 грн. 55 коп.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач здійснив часткову оплату за отриманий ним товар, допустивши заборгованість в сумі 300 972 грн. 55 коп.
Згідно п.3.1 Договору, оплата за Товар здійснюється Покупцем за договірною на умовах розстрочення платежів шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника протягом 7 (семи) днів з дати переходу права власності на партію Товару від Постачальника до Покупця.
Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору поставки, згідно якого та в силу ст. 712 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність другої сторони (покупця) для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлено інше.
Оскільки, відповідачем було лише частково оплачено вартість поставленого, позивачем з метою досудового врегулювання спору 11.05.2013 року направлено відповідачу Вимогу № 155 від 10.05.2013 року про сплату боргу в сумі 302 972 грн. 55 коп.
Однак, відповідач відповіді на Вимогу не надав, заборгованості в повному обсязі не погасив, а провів 03.06.2013 року лише часткову оплату за Товар в сумі 2 000 грн. 00 коп.
Таким чином, станом на день звернення з позовом до суду за відповідачем рахувалась заборгованість перед позивачем за поставлений товар в сумі 300 972 грн. 55 коп.
Проте, після порушення провадження у справі відповідач частково сплатив позивачеві борг в розмірі 4000 грн.00 коп, про що свідчить надана позивачем довідка № 631 від 01.08.2013 року та виписка банку станом на 19.07.2013 року
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення 4000 грн. 00коп. основного боргу за відсутністю предмета спору на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.
В силу до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк, а оскільки відповідачем дані строки порушено, він повинен нести відповідальність, передбачену п. 7.2. договору поставки № 74/04/12 від 02.04.2012р.(у разі несвоєчасного виконання грошових зобов'язань Покупцем, він сплачує штраф у розмірі 3(трьох) відсотків від суми простроченого платежу та пеню в роз розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення, яка діє прогятом періоду, за який нараховується пеня ) та п.7.3 договору поставки № 74/04/12 від 02.04.2012р.(в разі прострочення покупцем виконання грошових зоьовязань, на вимогу Постачальника він зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції, а також 3 (три) проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлено інший розмір), що відповідно із розрахунком позивача: 3% річних - 1 583 грн. 31 коп., пеня - 7 916 грн. 60коп., штраф в сумі 9 029 грн. 18 коп.
На день розгляду справи докази погашення відповідачем заборгованості в повному обсязі в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до ст. 33,43 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.
Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заявленої суми позову повністю, а тому позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яйце-райце" вул. Тернопільська, 43,Петриків,Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 21160452 - 296 972 грн. 55 коп. заборгованості за поставлений товар; 9 029 грн. 18 коп. - 3% штрафу; 7 916 грн. 60 коп. - пені, 1583 грн. 31 коп. 3% річних підлягають до задоволення як такі, що доведені у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами та неоспорені відповідачем, в частині стягнення 4000 грн. 00 коп. основного боргу провадження підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Згідно ст. 49 ГПК України при задоволенні позову судовий збір покладається на відповідача у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 527, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 75,80 п.1.1.,84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яйце-райце", вул. Тернопільська, 43, с.Петриків, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 21160452 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-МІКС УКРАЇНА", вул.Заводська, 14, Хильчиці, Золочівський район, Львівської області, ідентифікаційний код 33708884 - 296 972 грн. 55 коп. (двісті дев'яносто шість тисяч дев'ятсот сімдесят дві гривні 55 коп.) - заборгованості за поставлений товар; 9 029 грн. 18 коп. (дев'ять тисяч двадцять дев'ять гривень 18 коп.) - 3% штрафу; 7 916 грн. 60 коп.(сім тисяч дев'ятсот шістнадцять гривень 60 коп.) - пені, 1 583 грн. 31 коп.(одна тисяча п'ятсот вісімдесят три гривні 31 коп.) - 3% річних та 6 390 грн. 03 коп. (шість тисяч триста дев'яносто гривень 03 коп.) - в повернення сплаченого судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.
3. В частині стягнення 4 000 грн. 00 коп. заборгованості - провадження у справі припинити на підставі ст.80 п.1.1. ГПК України.
4. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання - 08.08.2013р.) через місцевий господарський суд.
Суддя А.М. Сидорук
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2013 |
Оприлюднено | 08.08.2013 |
Номер документу | 32865583 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Сидорук А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні