Ухвала
від 10.09.2007 по справі 2н-146/07
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа №2н-146/2007

Справа №2н-146/2007

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2007

року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба І.В., розглянувши

заяву ОСОБА_1про скасування судового наказу,

Встановив:

ОСОБА_1.

звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого

Кіровським райсудом м. Кіровограда

16 серпня 2007 року за заявою ВАТ « Райфайзен банк Аваль», від імені якого діє

Кіровоградська обласна дирекція ВАТ « Райфайзен банк Аваль» про стягнення

заборгованості по кредитному договору у розмірі 4297, 4 грн., пославшись на ті

обставини, що вона не згодна із заявленим розміром заборгованості по кредитному

договору та має меншу заборгованість перед банком.

Сторони

у судове засідання не викликались у відповідності до вимог ст. 106 ч. 1 ЦПК

України.

Судовий наказ

виданий Кіровським райсудом

м. Кіровограда 16 серпня 2007 року за заявою ВАТ « Райфайзен банк Аваль», від

імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ВАТ « Райфайзен банк Аваль» про

стягнення заборгованості по кредитному договору у розмірі 4297, 4 грн. з

ОСОБА_1. ( а. с. 16). Судовий наказ отримано ОСОБА_1. 27 серпня 2007 року, що

підтверджується повідомленням відділення зв'язку ( а. с. 18). Заява про

скасування судового наказу подана ОСОБА_1. до суду 04.09.2007 року ( а. с 19-20).

Враховуючи

викладене та те, що ОСОБА_1. подала заяву про скасування судового наказу у

встановлений десятиденний термін, у відповідності до вимог ст. 106 ч. 1 ЦПК

України, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.

106, 210, 293 ЦПК України,

Ухвалив:

Судовий

наказ виданий Кіровським райсудом

м. Кіровограда 16 серпня 2007 року за заявою ВАТ « Райфайзен банк Аваль», від

імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ВАТ « Райфайзен банк Аваль» про

стягнення заборгованості по кредитному договору у розмірі 4297, 4 грн. з

ОСОБА_1- скасувати.

Роз'яснити

ВАТ « Райфайзен банк Аваль», від імені якого діє Кіровоградська обласна

дирекція ВАТ « Райфайзен банк Аваль», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути

розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо

пред'явлення позову.

 

Ухвала

оскарженню не підлягає.

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення10.09.2007
Оприлюднено07.04.2009
Номер документу3286981
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-146/07

Судовий наказ від 28.09.2007

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Клешньов О.І.

Судовий наказ від 04.10.2007

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Міськевич О.Я.

Судовий наказ від 04.07.2007

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Корзаченко В.М.

Ухвала від 10.09.2007

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Загреба І.В.

Судовий наказ від 03.08.2007

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Ватаманюк Р.В.

Судовий наказ від 21.06.2007

Цивільне

Вугледарський міський суд Донецької області

Гайдар А.В.

Судовий наказ від 23.08.2007

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Бадівська І.В.

Судовий наказ від 29.08.2007

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Путря О.Г.

Судовий наказ від 05.07.2007

Цивільне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Кобрін І.Г.

Судовий наказ від 23.02.2007

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Талько О.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні