ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
06 серпня 2013 р. Справа № 903/640/13
Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі
за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави від імені Ковельської міської ради в особі підприємства теплових мереж "Ковельтепло"
до Приватного підприємства "Електрон"
про стягнення 9 214,81 грн.
Суддя: Філатова С.Т.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: Кобук О.М., дов. №3835 від 08.10.2012р.
від відповідача: н/в
в судовому засіданні взяв участь старший прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури м. Луцька Климюк Наталія Володимирівна, дов. №05/1-3510вих.13 від 19.07.2013р.
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні згідно ст.ст. 22, 29 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки учасників процесу.
СУТЬ СПОРУ:
Ковельський міжрайонний прокурор в інтересах держави від імені Ковельської міської ради в особі підприємства теплових мереж "Ковельтепло" звернувся з позовом до приватного підприємства "Електрон" про стягнення 9 214,81 грн., в т.ч. 7 108,47грн. заборгованості за теплову енергію, спожиту за період з вересня 2011р. по травень 2013р. згідно договору №60 на відпуск теплової енергії від 20.01.2010р., 1 908,69грн. пені за період з 15.12.2012р. по 15.05.2013р. згідно п.4.1 договору, 37,60грн. інфляційних втрат, 160,15грн. річних за період прострочки платежів з 16.10.2011р. по 31.05.2013р. згідно ст.625 ЦК України.
В обґрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем зобов'язання по оплаті за спожиту теплову енергію згідно договору №60 на відпуск теплової енергії від 20.01.2010р.
Ухвалою суду від 26.06.2013р. порушено провадження у справі та призначено розгляд спору на 06.08.2013р.
У поясненнях №17 від 15.07.2013р. (вхід. №01-29/7887/13 від 16.07.2013р.) відповідач визнав позовні вимоги в сумі 9 214,81грн., просив розглядати справу без участі представника останнього.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених в позовній заяві, і просили задовольнити останні в повному обсязі.
Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, визнавши зібрані докази достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
встановив:
20 січня 2010 року між підприємством теплових мереж "Ковельтепло" та приватним підприємством "Електрон" був укладений договір на відпуск теплової енергії №60, згідно з яким позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги по відпуску теплової енергії для приміщення загальною площею 30м 2 за адресою м. Ковель, вул. Грушевського,1, а відповідач - оплачувати їх на умовах і в строки, передбачені цим договором (а.с. 8-9).
На виконання умов договору позивач за період з вересня 2011р. по травень 2013р. надав відповідачу послуги по теплопостачанню на суму 7 108,47грн, що стверджується рахунками №0060-09 від 06.09.2011р. на суму 253,00грн., №0060-10 від 17.10.2011р. на суму 253,00грн., №0060-11 від 04.11.2011р. на суму 294,84грн., №0060-12 від 05.12.2011р. на суму 349,56грн., №0060-01 від 10.01.2012р. на суму 349,56грн., №0060-02 від 06.02.2012р. на суму 349,56грн., №0060-03 від 07.03.2012р. на суму 349,56грн., №0060-04 від 17.04.2012р. на суму 303,66грн., №0060-05 від 07.05.2012р. на суму 349,56грн., №0060-06 від 11.06.2012р. на суму 349,56грн., №0060-07 від 04.07.2012р. на суму 349,56грн., №0060-08 від 02.08.2012р. на суму 349,56грн., №0060-09 від 06.09.2011р. на суму 349,56грн., №0060-10 від 23.10.2012р. на суму 411,01грн., №0060-11 від 07.11.2012р. на суму 349,56грн., №0060-12 від 05.12.2012р. на суму 349,56грн., №0060-01 від 10.01.2013р. на суму 349,56грн., №0060-02 від 05.02.2013р. на суму 349,56грн., №0060-03 від 04.03.2013р. на суму 349,56грн., №0060-04 від 18.04.2013р. на суму 349,56грн., №0060-05 від 10.05.2013р. на суму 349,56грн. та не заперечено відповідачем (а.с. 21-31).
Згідно п. 2.9 договору ПП Електрон зобов'язалось щомісячно проводити оплату за послуги не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, на основі виставлених рахунків в поточному місяці до 25 числа.
Пунктом 3.2 договору визначено, що розрахунковий період оплати послуг - один календарний місяць. Термін внесення платежів - не пізніше 15 числа наступного за розрахунковим місяця.
У пункту 3.1 договору сторонами було узгоджено, що при визначенні розміру опалювальної площі за основу приймається висота опалювального приміщення (2,8 м), з врахуванням цієї величини проводиться розрахунок приведеної площі, за котру і береться відповідна плата.
Вартість опалення 1 кв.м. опалювальної площі для інших споживічів становить 6,1382 грн. з ПДВ, в т.ч. згідно рішення виконкому Ковельської міської ради №531 від 12.11.2009р.
Відповідно до Законів України "Про місцеві державні адміністрації" та "Про місцеве самоврядування в Україні" регулювання цін та тарифів на надання житлово-комунальних послуг підприємством належить до повноваження місцевих державних адміністрацій та органів місцевого самоврядування. У випадку їх зміни будуть застосовані нові тарифи, про конкретні розміри яких споживачі будуть проінформовані через засоби масової інформації.
Відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті за спожиту теплову енергію не виконав, що призвело до звернення кредитора з позовом до суду.
Статтею 275 ГК України передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.
Пунктом 6 ст.276 ГК України встановлено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.
Тарифи на послуги затверджені рішенням виконкому Ковельської міської ради №531 від 12.11.2009р.
Відповідач у поясненні №17 від 15.07.2013р. (вхід. №01-29/7887/13 від 16.07.2013р.) позов в сумі 9 214,81грн. визнав повністю.
Згідно ч.5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Господарським судом прийнято визнання позову відповідачем, оскільки його дії не суперечать законодавству та судом не встановлено порушення прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Заборгованість за спожиту теплову енергію на день розгляду спору становить 7 108,47 грн., стверджується договором на відпуск теплової енергії №60 від 20 січня 2010р., рахунками за період з 06.09.2011р. по 10.05.2013р. (а.с. 21-31), визнана відповідачем та підлягає до стягнення з приватного підприємства "Електрон" в силу ст.193 ГК України, якою встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Згідно зі ст.230 ГК України учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).
Згідно ч.1 ст.1 ЗУ "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій", суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення , належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності, сплачують комунальні послуги за тарифами, які у встановленому законодавством порядку відшкодовують повну вартість їх надання та пропорційну частку витрат на утримання прибудинкової території. За несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.
Пунктом 4.1 договору встановлено, що у випадку несвоєчасної оплати за послуги споживачу нараховується пеня в розмірі 1% за кожен день прострочки платежу відповідно до Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" від 01.07.1999р.
Позивачем нараховано до стягнення пеню за період з 16.12.2012р. по 01.06.2013р. в розмірі 1 908,59грн.
Вимоги позивача щодо стягнення пені підставні в сумі 1 908,59грн. за період з 16.12.2012р. по 01.06.2013р., визнані відповідачем та підлягають до стягнення згідно ст.ст.230-232 ГК України, ч.1 ст.1 ЗУ "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" та п.4.1 договору.
Згідно зі ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобов'язання (Інформаційний лист Вищого господарського суду України "Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права" №01-06/928/2012 від 17.07.2012р.).
Згідно з представленими господарському суду розрахунками, не оспореними відповідачем, позивачем відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України було нараховано відповідачу 37,60грн. інфляційних втрат, 160,15грн. річних за період з 16.10.2011р. по 31.05.2013р
Вимоги позивача щодо стягнення 37,60грн. інфляційних втрат, 160,15грн. річних за період з 16.10.2011р. по 31.05.2013р. підставні, визнані відповідачем та підлягають до стягнення згідно ст.625 ЦК України.
Розрахунок нарахування пені, річних та інфляційних втрат перевірено судом за допомогою комплексної системи інформаційно-правового забезпечення "ЛІГА:ЗАКОН ЕЛІТ" 9.1.3.
Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті судового збору в сумі 1 720,50грн. слід віднести на нього відповідно до ст.49 ГПК України.
Враховуючи викладене, господарський суд, керуючись ст.ст. 193, 230-232, 275, 276 ГК України, ст. 625 ЦК України, ч.1 ст.1 ЗУ "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій", ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, -
вирішив:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємства "Електрон", м. Ковель, вул. Грушевського, 1, код ЄДРПОУ 20133878
на користь підприємства теплових мереж "Ковельтепло", м. Ковель, вул. Володимирська, 97а , код ЄДРПОУ 30514446
7 108,47грн. основного боргу, 1 908,69 грн. пені, 37,60грн. інфляційних втрат, 160,15грн. річних. Всього - 9 214,81грн.
3. Стягнути з приватного підприємства "Електрон", м. Ковель, вул. Грушевського, 1, код ЄДРПОУ 20133878 в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628, банк отримувача: ГУДКCУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача: 31219206783002, код класифікації доходів бюджету: 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", призначення платежу: судовий збір за розгляд господарським судом Волинської області справи за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави - Ковельської міської ради в особі підприємства теплових мереж "Ковельтепло" до приватного підприємства "Електрон", господарський суд Волинської області, код ЄДРПОУ суду 03499885) 1720,50 грн. судового збору.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення підписано
08.08.2013р.
Суддя С.Т.Філатова
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 06.08.2013 |
Оприлюднено | 09.08.2013 |
Номер документу | 32872878 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Філатова Світлана Тимофіївна
Господарське
Господарський суд Волинської області
Філатова Світлана Тимофіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні