Ухвала
від 05.08.2013 по справі 915/1074/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"05" серпня 2013 р. Справа № 915/1074/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" /адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с1800/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор-Трейд" / 54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93/4/

про стягнення 22295,70 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Заливчий Я.В. (довіреність від 12.09.12р. № 2923-0)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 10000,00 грн. заборгованості із простроченого кредиту, 7453,33 грн. простроченої заборгованості зі сплати відсотків, 1585,67 грн. простроченої заборгованості зі сплати комісії та 3256,70 грн. пені.

Ухвалою суду від 20.06.13р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 05.08.13р. о 14 год. 00 хв.

У судове засідання 05.08.13р. представник позивача з'явився, проте усіх доказів, витребуваних судом, не подав.

Відповідач свого представника в судове засідання 05.08.13р. не направив, вимоги ухвали суду не виконав, направлена на повідомлену суду позивачем адресу відповідача ухвала суду про порушення провадження у справі повернулась з відміткою поштового відділення про повернення кореспонденції у зв'язку з закінченням строку зберігання.

У судовому засіданні 05.08.13р. позивач подав суду клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів та відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання суду уточненого розрахунку ціни позову та додаткових доказів по справі.

Розглянувши вказане клопотання, суд вирішив його задовольнити, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, неподанням сторонами витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 29.08.2013р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобов'язати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача із зазначенням стану реєстрації та місцезнаходження станом на даний час;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів, що саме до цієї редакції (наданій суду) Умов та правил надання банківських послуг приєднався відповідач заявою від 31.03.2011р.;

- докази, підтверджуючи коли саме (дату) відповідач отримав кредит;

- обґрунтований та підписаний повноважною особою позивача розрахунок заявлених до стягнення сум:

а) окремо заборгованості із простроченого кредиту;

б) окремо простроченої заборгованості зі сплати відсотків;

г) окремо простроченої заборгованості із сплати комісії;

д) окремо пені;

- докази завчасного направлення обґрунтованого розрахунку відповідачу;

- довідку з органу державного казначейства України про зарахування судового збору в розмірі 1720,50 грн., сплаченого платіжним дорученням від 03.04.13р. №ВОJ63BO348 BOJ6DO403B0348 1, до державного бюджету України.

4. Зобов'язати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обов'язковим зазначенням позиції відповідача щодо правильності проведення позивачем розрахунків заявлених до стягнення сум;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

5. Зобов'язати позивача та відповідача здійснити звірку взаєморозрахунків та подати суду підписаний обома сторонами акт звірки.

Суддя Д.О.Бездоля

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення05.08.2013
Оприлюднено09.08.2013
Номер документу32874385
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1074/13

Рішення від 29.08.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 05.08.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Бездоля Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні