Постанова

від 06.06.2013 по справі 646/5207/13-п

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/5207/13-п

Пров. № 3/646/1318/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2013 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м Харкова складі головуючого - судді Шуліка Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером Харківського учбово-виробничого підприємства №2 Українського товариства сліпих, яка мешкає за адресою Дергачівський район, с. Слатине, вул.. Дзержинського, б.61,

Згідно ч.1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 20-01-443/0296 від 22.05.2013, при перевірці Харківського учбово-виробничого підприємства №2 Українського товариства сліпих, код ЄДРПОУ 05518813 , юридична адреса: м. Харків, пров. Ващенківський, 2 встановлено, що поточна заробітна плата працівникам виплачується нерегулярно, несвоєчасно, порушенням законодавчо встановлених строків виплати, заробітна плата за березень 2013 р. станом на день перевірки виплачувалась протягом квітня 2013 р.. Заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, своєчасно та належним чином повідомлялась про місце і час розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи та надані до суду документи, суд вважає необхідним повернути справу про адміністративне правопорушення до Територіальної державної інспекції з питань праці у Харківській області для доопрацювання виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення та зауваження щодо змісту протоколу. При складанні протоколу особі роз’яснюються його права та обов’язки, передбачені ст. 268 КУпАП.

Згідно наданого протоколу про адміністративне правопорушення № 20-01-443/0343 від 30.05.2013, до адміністративної відповідальності притягнута ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером Харківського учбово-виробничого підприємства №2 Українського товариства сліпих, однак її пояснення та зауваження щодо змісту протоколу відсутні, не зазначено та не надано документів про роз’яснення його права та обов’язків, передбачених ст. 268 КУпАП.

В даному випадку суд позбавлений можливості здійснити оцінку доказів за відсутності таких фактичних даних.

За таких обставин, суд позбавлений можливості розглянути даний адміністративний матеріал по суті та вважає, що адміністративний матеріал повинен бути повернутий для доопрацювання, оскільки наявність зазначених вище недоліків перешкоджає суду, у відповідності до ст. 245 КпАП України розглянути даний адміністративний матеріал своєчасно, всебічно, повно та об’єктивно та з’ясувати усі обставини справи.

Вважаючи вищевикладене, суд вважає необхідним направити адміністративний матеріал на доопрацювання.

Керуючись ст.251, 256, 257, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. КУпАП до Територіальної державної інспекції з питань праці у Харківській області на доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10-ти днів з дня винесення.

Суддя -