Ухвала
від 05.08.2013 по справі 926/63-б/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" серпня 2013 р. справа № 926/63-б/13-г

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області м.Сторожинець до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Золотий колос" дитячий санаторно-оздоровчий центр" с.Панка, Сторожинецького району, Чернівецької області про визнання банкрутом Суддя Бутирський А.А. Представники: Від кредитора - не з'явився Від боржника - не з'явився У судовому засіданні приймали участь: Комерзан З.Д. - розпорядник майна СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 11.01.2013 р. за заявою УПФУ в Сторожинецькому районі Чернівецької області порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Золотий колос" як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 23.01.2013 р. відсутнього боржника ТОВ "Санаторій "Золотий колос" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Комерзана З.Д.

Ухвалою від 03.06.2013 р. за клопотанням ліквідатора Комерзана З.Д. припинено спрощену процедуру ліквідації ТОВ "Санаторій "Золотий колос" у зв'язку з виявленням належного відсутньому боржнику майна, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Комерзана З.Д.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Санаторій "Золотий колос" опубліковано в газеті "Голос України" за 19.06.2013 р. № 113.

17.07.2013 року Відділ державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області звернувся до суду із заявою про визнання кредитором на суму 54904,29 грн.

Ухвалою від 26.07.2013 р. розгляд поданої заяви призначено на 05.08.2013 року.

У судове засідання 05.08.2013 року кредитор не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Боржник у судове засідання не з'явився, а розпорядник майна заявлені вимоги визнав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення кредитора та розпорядника майна, розглянувши матеріали справи, суд визнає вимоги обґрунтованими у частині 17155,99 грн.

Відповідно до абз. 6 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство ), кредитором визнається юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника , щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно із абз. 7 вказаної статті грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України .

В силу ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу .

У відповідності до ч. 3 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства, а згідно із ч. 4 цієї статті у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади .

Грошові вимоги кредитора підтверджені відповідними постановами державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору.

Відповідно до ст. 46 Закону України "Про виконавче провадження" , у разі невиконання рішення у строк, установлений для добровільного його виконання, з боржника стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків від фактично стягненої суми або вартості майна боржника, яке передане стягувачу за виконавчим документом.

Стягнення виконавчого збору здійснюється на підставі постанови державного виконавця, яка затверджується начальником відповідного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований.

Згідно із ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" , постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору є виконавчими документами, що підлягають виконанню державною виконавчою службою.

Отже, грошові вимоги Відділу державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області до боржника, що виникають з постанов державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору, є зобов'язаннями відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України , а, відтак, й грошовими зобов'язаннями у розумінні ст. 1 Закону про банкрутство (постанова Вищого господарського суду України від 11.03.2009 р. у справі № 8/8).

Ч. 5 ст. 46 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі коли стягнутої з боржника суми недостатньо для повного задоволення вимог стягувача, виконавчий збір сплачується пропорційно від стягнутої суми .

Отже, зі змісту вказаних норм випливає, що право виконавчої служби на здійснення стягнення виконавчого збору виникає одночасно із фактичним здійсненням стягнення у виконавчому провадженні та пропорційно фактично стягненої суми (постанова Вищого господарського суду України від 22.10.2008 р. у справі № 21/502-08).

Кредитором надано докази, які підтверджують фактичне виконання виконавчих документів у 52 виконавчих провадженнях на суму 171559,47 грн., відповідно сума виконавчого збору, яка становить розмір вимог кредитора до боржника дорівнює 17155,99 грн.

У решті вимог слід відмовити, оскільки кредитором не було надано доказів проведення фактичного стягнення заборгованості або передачі майна у виконавчих провадженнях на суму 377483,43 грн.

Крім того, з кредитора слід стягнути судовий збір у сумі 1147,00 грн. за подачу заяви про визнання кредитором, тому що при подачі заяви даний збір не був сплачений.

Витрати по сплаті судового збору за розгляд поданої заяви покласти на боржника і погашати у першу чергу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Визнати грошові вимоги Відділу державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області до боржника у сумі 1147,00 грн. (перша черга) та 17155,99 грн. (шоста черга).

2. У решті вимог відмовити.

3. Стягнути з Відділу державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області, ідентифікаційний код 25079942, вул. Ватутіна, 11, м. Сторожинець у дохід Державного бюджету України 1147,00 грн. судового збору.

4. Попереднє засідання відбудеться 07.08.2013 р. на 10 год.

5. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Повний текст ухвали складено 06.08.2013 р.

Суддя А.А. Бутирський

Дата ухвалення рішення05.08.2013
Оприлюднено09.08.2013

Судовий реєстр по справі —926/63-б/13-г

Ухвала від 19.12.2016

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 28.11.2016

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 27.10.2016

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 10.08.2016

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 01.08.2016

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 13.06.2016

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 06.06.2016

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 16.04.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 24.03.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Постанова від 25.02.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні