Постанова
від 06.08.2013 по справі 42/45б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2013р. Справа № 42/45б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОГОРОД - Д", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛТД ЮНІТРЕЙД",

м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Голобородько С.О.

Суддя О.В.Попов

Представники:

від кредиторів: Гнатенко О.В. - за довіреністю від УПФУ у Ворошиловському районі м.Донецька, Пучка В.А. - за довіреностями від ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий Голобородько С.О.

Ухвалою від 21.06.11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОГОРОД - Д", м. Київ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛТД ЮНІТРЕЙД", м. Донецьк у зв'язку з його фінансовою неспроможністю, введена процедура розпорядження майном боржника, призначений розпорядник майна - арбітражний керуючий Голобородько С.О.

Ухвалою суду від 30.08.11 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 12.12.11 введена процедура санації Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛТД ЮНІТРЕЙД", м. Донецьк строком на 4 місяці до 12.04.12; керуючим санацією призначений арбітражний керуючий Голобородько С.О.

Ухвалою суду від 26.02.13 розгляд справи призначений на 17.04.13; керуючого санацією зобов'язано надати суду звіт про проведену роботу у ході процедури санації боржника з вказанням обсягів та видів виробничої діяльності, баланс, звіт про фінансові результати на останню звітну дату.

Ухвалою суду від 17.04.13 розгляд справи відкладено на 04.06.13; керуючого санацією зобов'язано надати суду звіт про проведену роботу у ході процедури санації боржника з вказанням обсягів та видів виробничої діяльності, баланс, звіт про фінансові результати на останню звітну дату; комітет кредиторів зобов'язано надати суду клопотання щодо подальшої процедури банкрутства.

Ухвалою суду від 04.06.13 розгляд справи відкладений на 06.08.13 у зв'язку з ненаданням витребуваних документів.

06.08.13 до господарського суду Донецької області надійшов супровідний лист ліквідатора від 06.08.13 №1 з доданими документами: звіт керуючого санацією від 05.08.13, лист ДПІ у Ворошиловському р-ні м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області від 05.08.13 №3731/10/05-62-11-02, протокол засідання комітету кредиторів від 05.08.13 №3.

В судовому засіданні 06.08.13 представником ДПІ у Ворошиловському р-ні м.Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області заявив усне клопотання про продовження процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛТД ЮНІТРЕЙД", м.Донецьк.

Розглянувши в судовому засіданні 06.08.13 матеріали справи, проаналізувавши надані документи, заслухавши пояснення керуючого санацією та представників кредиторів, суд вважає, що вказане усне клопотання представника ДПІ у Ворошиловському р-ні м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області про продовження процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛТД ЮНІТРЕЙД", м. Донецьк задоволенню не підлягає з огляду на наступне:

Відповідно до приписів п.1 ст.17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, (ділі - Закон про банкрутство) санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено що до шести місяців або скорочено.

Таким чином, граничний термін процедури санації не може перевищувати 18 місяців.

Процедура санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛТД ЮНІТРЕЙД", м. Донецьк введена ухвалою господарського суду Донецької області від 12.12.11, тобто граничний термін процедури санації встановлений п.1 ст.17 Закону про банкрутство, витік.

Крім того, в супереч вимогам ч. 6 ст. 18 Закону про банкрутство план санації боржника до господарського суду не поданий.

У випадку закінчення строку процедури санації, господарським судом повинно бути вирішене питання щодо переходу до подальшої процедури банкрутства.

Згідно з вимогами ч.9 ст.7 Закону про банкрутство при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів , створений відповідно до цього Закону.

Відповідно до ч.8 ст.16 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема, підготовку та укладання мирової угоди; прийняття рішень про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Як вбачається з матеріалів справи №42/45Б ухвалами суду 17.04.13, 04.06.13 комітет кредиторів зобов'язувався надати суду клопотання щодо подальшої процедури банкрутства.

Проте, відповідно до протоколу від 05.08.13 №3 на засіданні комітету кредиторів рішення щодо подальшої процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛТД ЮНІТРЕЙД", м. Донецьк не прийняте та представник голови комітету кредиторів звернувся в судовому засіданні 06.08.13 до господарського суду з усним клопотанням про продовження строку процедури санації, задоволення якого призведе до порушення приписів п.1 ст.17 Закону про банкрутство.

Крім того, доводи представника голови комітету кредиторів щодо необхідності продовження строку процедури санації, які обґрунтовані нездійсненням керуючим санацією заходів щодо пошуку майна боржника, господарським судом до уваги не приймаються, оскільки арбітражний керуючий не позбавлений права здійснити відповідні дії щодо пошуку майна боржника у ході ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 08.06.13 розглянувши матеріали справи та надані документи, заслухавши пояснення керуючого санацією та представників сторін, господарський суд встановив:

З 19.01.13 набрав чинності Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.11.

Відповідно до ч.1 -1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.11, положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на цей момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідації процедури - за його новою редакцією.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеної у інформаційному листі від 28.03.13 №01-06/606/2013.

Враховуючи викладене при розгляді судом даної справи застосовуються положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, (далі - Закон про банкрутство).

Як вбачається з матеріалів справи №42/45Б затверджений у встановленому порядку план санації суду не наданий, строк процедури санації боржника витік.

За змістом ст.ст. 17-21 Закону про банкрутство можливість відновлення платоспроможності боржника у процедурі санації розглядається господарським судом за результатами розгляду плану санації.

Ч. 1 ст. 18 Закону про банкрутство передбачено, що протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією зобов'язаний подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника, крім випадків, передбачених цим Законом.

Процедура санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛТД ЮНІТРЕЙД", м. Донецьк введена ухвалою господарського суду від 12.12.11.

Проте, в супереч вимогам ст.18 Закону про банкрутство затверджений у встановленому порядку план санації суду не наданий.

Приписами п. 6 ст. 18 Закону про банкрутство передбачено, що ненадання господарському суду протягом шести місяців плану санації боржника з дня винесення ухвали про санацію, є підставою для прийняття рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно абз. 4 ст. 1 цього Закону банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Як вбачається з матеріалів справи боржник виробничу діяльність не здійснює, відповідно до листа ДПІ у Ворошиловському р-ні м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області від 05.08.13 №3731/10/05-62-11-02 за інформацією наданою відповідними органами рухоме та нерухоме майно, земельні ділянки за боржником не зареєстровані, заяв від інвесторів та осіб бажаючих прийняти участь у санації боржника в передбачений законом строк до суду не надходило, підстави для відновлення платоспроможності боржника відсутні, засновник боржника помер.

Враховуючи викладене, господарський суд на підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на викладене, суд враховуючи закінчення встановленого ч. 1 ст. 17 Закону максимального строку (18 місяців) процедури санації, беручи до уваги передбачене ч.1 ст. 24 Закону про банкрутство право господарського суду призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна, вважає за можливе визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці та призначити ліквідатором по справі №42/45Б арбітражного керуючого Голобородька С.О.

Керуючись ч. 1 ст. 5, ст.ст. 17, 18, 22 - 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, ч.1 -1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.11, ст. 4 -1 ГПК України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відмовити у задоволені усного клопотання представника голови комітету кредиторів - ДПІ у Ворошиловському р-ні м.Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області про продовження строку процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛТД ЮНІТРЕЙД" м. Донецьк.

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю „ЛТД ЮНІТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 36444385), що зареєстроване за адресою: 83001, м. Донецьк, Ворошиловський р-н, пр-т. 25-річчя РККА, буд.1В, офіс 901, банкрутом внаслідок його фінансової неспроможності.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці до 06.12.13 .

4. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛТД ЮНІТРЕЙД" м. Донецьк арбітражного керуючого - Голобородька Сергія Олександровича (ліцензія серії АГ №594901; ідентифікаційний номер 3016414998; адреса: м. Донецьк, бул. Шкільний, 16/139).

5. Ліквідатору відповідно до вимог ч.ч.3,4 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, з урахуванням ч. 1 Прикінцевих та перехідних положень здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах; докази публікації оголошення представити суду.

6. Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з документами, передбаченими ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI.

Суддя О.В. Попов

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення06.08.2013
Оприлюднено09.08.2013
Номер документу32883062
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —42/45б

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Аксьонова Катерина Іллівна

Ухвала від 15.11.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Аксьонова Катерина Іллівна

Ухвала від 14.11.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Аксьонова Катерина Іллівна

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Аксьонова Катерина Іллівна

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Аксьонова Катерина Іллівна

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Аксьонова Катерина Іллівна

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Аксьонова Катерина Іллівна

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Аксьонова Катерина Іллівна

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Аксьонова Катерина Іллівна

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Аксьонова Катерина Іллівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні