Постанова

від 08.05.2013 по справі 804/3970/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2013 р. Справа № 804/3970/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техторг Інтер Сервіс» про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техторг Інтер Сервіс» з позовними вимогами про стягнення коштів у сумі податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 131 570,06 грн. з рахунків платника податків Товариства «Техторг Інтер Сервіс» (ЄДРПОУ 35064838) к банках, обслуговуючих такого платника податків, яку зарахувати на р/р 31110009700003, код платежу 11021000, отримувач: Державний бюджет у Жовтневому районі м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 38025440, банк ГУДКСУ у Запоріжській області, МФО 813015; стягнення коштів у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 104 889,63 грн. з рахунків платника податків Товариства «Техторг Інтер Сервіс» (ЄДРПОУ 35064838) к банках, обслуговуючих такого платника податків, яку зарахувати на р/р 31112029700003, код платежу 14010100, отримувач: Державний бюджет у Жовтневому районі м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 38025440, банк ГУДКСУ у Запоріжській області, МФО 813015.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Техторг Інтер Сервіс» перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби як платник податків, зборів та обов'язкових платежів та має податковий борг на загальну суму 236 459,69 грн., який станом на час звернення до суду залишається несплаченим.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив клопотання про розгляд справи без його участі.

На адресу суду повернувся конверт від відповідача із відміткою поштового відділення про неможливість вручення із зазначенням причини.

Частиною 11 ст.35 КАС України передбачено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Ухвалою суду від 08.05.2013р. відповідно до ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України справу призначено до розгляду у письмовому провадженні на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін.

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №15817441 станом на 08.02.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю«Техторг Інтер Сервіс» зареєстроване 17.04.2007р. Виконавчим комітетом Запорізької міської ради та перебуває на податковому обліку Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби як платник податків, зборів та обов'язкових платежів. Відповідно до Запису 9 зазначеної довідки відповідачем 09.01.2013 року було проведено зміну до установчих документів юридичної особи та місце знаходження відповідача було змінено на вул.. Щорса, буд 4, Кіровський район м. Дніпропетровська, Дніпропетровська обл.. 49020.

Відповідно Акту від 20.09.2012р. №104/16-4/35064838 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Техторг Інтер Сервіс», код ЄДРПОУ 35064838, з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства при правових взаємовідносинах з приватним підприємством «Сервістранс-Н-08» код ЄДРПОУ 35950329 та приватним підприємством «Універсал Н», код ЄДРПОУ 34052444 за період з 01.07.2009р. по 01.09.2012р. податковим органом було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку щодо дотримання вимог податкового та іншого законодавства.

Згідно вищезазначеного Акту перевіркою було охоплено наступні документи:

Реєстраційні документи;

Копії Договорів купівлі-продажу від 02.11.2009р. №2/741, від 02.11.2009р. №11/519;

Копії актів звірення взаємних озрахунків з ПП «Сервістранс-Н-08», ПП «Універсал»;

Копії податкових накладних, актів здачі-прийняття робіт (надання послуг), рахунків - фактур оформлених з ПП «Сервістранс-Н-08», ПП «Універсал Н»;

Копії податкових накладних, одержаних від ПП «Сервістранс-Н-08», ПП «Універсал Н»;

Копії виписок банку, платіжних доручень щодо перерахування коштів на ПП «Сервістранс-Н-08», ПП «Універсал Н»;

Копія листа журналу видачі довіреностей;

Копія реєстру отриманих та виданих податкових накладних за жовтень 2009 року - вересень 2010 року;

Картки по рахункам 631 «Розрахунки з постачальниками за одержаними послугами» з ПП «Сервістранс-Н-08», ПП «Універсал Н», картки по рахункам 361 по контрагентам: Київський ЕВРЗ, Вагонне депо Маріуполь;

Листи ТОВ «Техторг Інтерс Сервіс» вхідні номери ДПС у Запорізькій області: від 10.08.2012рю №3687/10, від 20.08.2012р. №3827/10, від 04.09.2012р. №4101/10, від 05.09.2012р. №4123/10, від 07.09.2012р. №4181/10, від 14.09.2012р. №4268/10;

Декларації з податку на додану вартість, з податку на прибуток підприємств за перевіряє мий період;

Копія постанови від 05.08.2011р. №1-301/11 Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

У відповідності до висновків Акту від 20.09.2012р. №104/16-4/35064838 перевіркою встановлені порушення п.5.1 ст.5, п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5, абз.4 п.п. 5.3.9 п.5.3. ст..5, п.3.1. ст..3, п.10.1 ст.10 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.94р. №334/94-ВР (зі змінами і доповненнями), ТОВ «Техторг Інтерс Сервіс» занижено податок на прибуток за 2009 рік на загальну суму 83 123 грн., в тому числі: за 4й квартал 2009р. на суму 83 123,00 грн. в результаті допущених порушень податкового законодавства; п.п7.4.1 та п.п. 7.4.5 п.7.4. ст..7 Закону України №168/97-ВР «Про податок на додану вартість» (зі змінами і доповненнями) в результаті якого встановлено заниження податку на додану вартість за період листопад-грудень 2009р. на загальну суму ПДВ 66 498,00 грн., у тому чіслі: за листопад на суму 65 439 грн., за грудень на суму 1059 грн. в результаті допущених порушень податкового законодавства.

Відповідно до наданого позивачем Акту від 20.09.2012р. №104/16-4/35064838 один примірник Акта був отриманий директором ТОВ «Техторг Інтерс Сервіс» Т.І. Іщенко, про що мається відповідний підпис.

На підставі даного Акту позивачем прийнято податкові повідомлення-рішення форми «Р» № 0002082211 від 02.10.2012р., яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 103 903,75 грн, з яких 83 123 грн. - сума за основним платежем, 20 780, 75грн. - штрафні санкції та №0002072211 від 02.10.2012р., яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 83 122 грн., 50 коп., з яких 66 498 грн. - сума за основним платежем, 16 624,50 грн. - штрафні санкції (копії яких наявні в матеріалах справи).

Дані податкові повідомлення-рішення було направлені на адресу відповідача рекомендованим листом із повідомленням про вручення та не була вручена адресату і повернута до позивача з відміткою поштового відділення із зазначенням причини неможливості вручення, що підтверджується поштовим повідомленням, копія якого наявна в матеріалах справи. Доказів про оскарження податкового повідомлення-рішення в адміністративному чи в судовому порядку відповідачем не надано.

Відповідачем було надано до ДПІ декларацію № 9062098733 від 11.10.2012р. з податку на прибуток підприємства за звітній період - 2-3 квартали 2012 року, в якій ним було самостійно визначено податкове зобов'язання в розмірі 63,00 грн., копія якої міститься в матеріалах справи.

Також відповідачем було надано до ДПІ декларацію № 9083852844 від 08.01.2013р.з податку на додану вартість за звітній період - грудень 2012 року, в якій ним було самостійно визначено податкове зобов'язання в розмірі 30,00 грн., копія якої міститься в матеріалах справи.

За наявністю у ТОВ «Техторг Інтерс Сервіс» податкового боргу за узгодженим грошовим зобов'язанням Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби відповідачу виставлена вимога форми «Ю» №8189/10/19 від 16.11.2012р. на загальну суму 236 366,69 грн.00 грн., копія корінця якої наявна в матеріалах справи, що була направлена на адресу відповідача, та не була вручена адресату і повернута до позивача з відміткою поштового відділення із зазначенням причини неможливості вручення.

Доказів про оскарження вимоги в адміністративному, чи в судовому порядку відповідачем не надано.

Згідно зі зворотним боком облікової картки платника, станом на 12.02.2013р. загальна сума недоїмки відповідача з податку на прибуток складає 103 558, 75 грн.

Згідно зі зворотним боком облікової картки платника, станом на 12.02.2013р. загальна сума недоїмки відповідача з податку на додану вартість складає 81 348,92 грн..

Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Стаття 14 вказаного Закону передбачає, що до переліку загальнодержавних податків належить, зокрема, податок на додану вартість, податок на прибуток.

В силу пп.7.8.1 п.7.8 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» податковим періодом є один календарний місяць, з урахуванням того, що якщо особа реєструється платником податку з дня іншого, ніж перший день календарного місяця, першим податковим періодом є період, який розпочинається від дня такої реєстрації та закінчується останнім днем першого повного календарного місяця.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Згідно аб.1 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 зазначеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 вказаного Закону, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

У пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» вказано, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

В силу пп.6.2.4 п.6.2. ст.6 вказаного Закону у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Відповідно до п.п.2.3.1 п.2.3 ст.2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» органами уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи.

Згідно пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п.3.1 ст. 3 Закону України №335/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» об'єктом оподаткування є прибуток, який визначається шляхом зменшення суми скоригованого валового доходу звітного періоду, визначеного згідно з пунктом 4.3 цього Закону на:

суму валових витрат платника податку, визначених статтею 5 цього Закону; суму амортизаційних відрахувань, нарахованих згідно із статтями 8 і 9 цього Закону.

Згідно п.5.1. ст..5 вищезазначеного закону валові витрати виробництва та обігу (далі - валові витрати) - сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних як компенсація вартості товарів (робіт, послуг), які придбаваються (виготовляються) таким платником податку для їх подальшого використання у власній господарській діяльності.

Відповідно до п.5.2. ст.5 ЗУ №335/94-ВР до складу валових витрат включаються:

5.2.1. Суми будь-яких витрат, сплачених (нарахованих) протягом звітного періоду у зв'язку з підготовкою, організацією, веденням виробництва, продажем продукції (робіт, послуг) і охороною праці, у тому числі витрати з придбання електричної енергії (включаючи реактивну), з урахуванням обмежень, установлених пунктами 5.3-5.7 цієї статті.

Згідно п.5.3.9. ст.5 ЗУ №335/94-ВР не належать до складу валових витрат будь-які витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення податкового обліку.

У відповідності до п.10.1. ст.10 вищезазначеного закону прибуток платників податку, включаючи підприємства, засновані на власності окремої фізичної особи, оподатковується за ставкою 25 відсотків до об'єкта оподаткування.

Відповідно до п.7.4.1. ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» податковий кредит звітного періоду визначається виходячи із договірної (контрактної) вартості товарів (послуг), але не вище рівня звичайних цін, у разі якщо договірна ціна на такі товари (послуги) відрізняється більше ніж на 20 відсотків від звичайної ціни на такі товари (послуги), та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 8-1 цього Закону, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій в необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання у виробництві та/або поставці товарів (послуг) для оподатковуваних операцій у межах господарської діяльності платника податку.

Не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з підпунктом 7.2.6 цього пункту).

Згідно п.7.4.5 ст. 7 вищезазначеного закону у разі коли на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим підпунктом документами, платник податку несе відповідальність у вигляді фінансових санкцій, установлених законодавством, нарахованих на суму податкового кредиту, не підтверджену зазначеними цим підпунктом документами.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Згідно п.п.20.1.18, 20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Статтею 36 Податкового кодексу України передбачено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. Виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно пп.41.1.1 п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України контролюючим органом є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.57.3 вказаної статті, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Пунктом 59.1 ст.59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики.

Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.

На підставі викладеного, з урахуванням відсутності заперечень та відсутністю доказів сплати узгоджених зобов'язань, суд доходить висновку, що позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техторг Інтер Сервіс» про стягнення податкового боргу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техторг Інтер Сервіс» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 236 459,69 грн. задовольнити.

Стягнути кошти у сумі податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 131 570,06 грн. (сто тридцять одна тисяча п'ятсот сімдесят гривень шість копійок) з рахунків платника податків Товариства «Техторг Інтер Сервіс» (ЄДРПОУ 35064838) у банках, обслуговуючих такого платника податків, яку зарахувати на р/р 31110009700003, код платежу 11021000, отримувач: Державний бюджет у Жовтневому районі м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 38025440, банк ГУДКСУ у Запоріжській області, МФО 813015; стягнути кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 104 889,63 грн. (сто чотири тисячі сімсот вісімдесят дев'ять гривень шістдесят три копійки) з рахунків платника податків Товариства «Техторг Інтер Сервіс» (ЄДРПОУ 35064838) к банках, обслуговуючих такого платника податків, яку зарахувати на р/р 31112029700003, код платежу 14010100, отримувач: Державний бюджет у Жовтневому районі м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 38025440, банк ГУДКСУ у Запоріжській області, МФО 813015.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Відповідно до ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Н.В. Турлакова