Постанова
від 09.08.2013 по справі 487/6784/13-п
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 3/487/1916/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2013 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Боброва І.В., при секретарі Міняйло О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕО № 456069, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, директора ТОВ «Ніка ОСОБА_2» код за ЄДРПОУ 36622412 за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП,-

Встановив :

24.07.2013 року при перевірці ТОВ «Ніка ОСОБА_2» було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку :занижено податок на додану вартість всього у сумі 777538 грн; занижено податок на прибуток всього в сумі 744868 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився. Про дату та час розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення КН № 941392 № 15 від 24.07.2013 р., актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки від 24.07.2013 р. № 229/22-02/36622412, постановою суду від 11.06.2013 р. № 3/487/1226/13.

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, а саме, дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці та ступінь її вини. Обставин, що пом’якшують відповідальність судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність є повторне протягом року вчинення ОСОБА_1В однорідного правопорушення, за яке його вже було піддано адміністративному стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 283, 284 п.3 КУпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 204 грн. 00 коп. в дохід держави на р/р 31415542700003 код платежу 21081100 МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781 Одержувач: Місцевий бюджет Заводського району, БАНК: ГУДКСУ в Миколаївській області.

Апеляційна скарга на постанову подається до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаїва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для оскарження.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя І.В. Боброва

СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення09.08.2013
Оприлюднено17.01.2014
Номер документу32884804
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —487/6784/13-п

Постанова від 09.08.2013

Адмінправопорушення

Заводський районний суд м. Миколаєва

Боброва І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні