Рішення

від 24.07.2013 по справі 927/638/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166 , факс 77-44-62

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"24" липня 2013 року Справа № 927/638/13

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго"

14000,вул. Комсомольська,55-Б,м.Чернігів;

до відповідача-1: відділу культури і туризму Чернігівської районної

державної адміністрації Чернігівської області

14027, вул. Шевченка,106, м.Чернігів;

до відповідача-2: комунального підприємства "Редакція Чернігівської

районної газети "Наш край"

Чернігівської районної ради Чернігівської області

14027, вул. Шевченка,106, м.Чернігів;

предмет спору: стягнення 29677,78 грн.;

за участю представників сторін:

позивача: Рябчук С.В.(дов. №10 від 02.01.2013р.) -провідний юрисконсульт;

відповідача-1: Сіра Т. Є. ( дов. №1-15/3337 від 23.07.2013р.)- головний бухгалтер;

відповідача-2: Кондратенко К.С. (дов. №134 від 04.06.2013р.)-гол. бухгалтер;

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго" звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до відділу культури і туризму Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області та комунального підприємства "Редакція Чернігівської газети "Наш край" Чернігівської районної ради Чернігівської області про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за договором №1-0443 від 20.10.2011р. на постачання теплової енергії на опалення в сумі 29677,78грн., з яких 14712,02грн. основної заборгованості, 14707,06грн. пені, 223,51грн. 3%річних та 35,19грн. інфляційних.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 27.05.2013р. розгляд справи призначено на 04.06.2013р., після чого розгляду справи відкладався до 03.07.2013р. та 24.07.2013р.

03.07.2013р. суд перейшов до розгляду спору по суті.

В судовому засіданні 24.07.2013р. представник позивача надав суду письмові пояснення в яких зазначив, що 16.07.2013р. відповідачем-2 сплачено 15000,00грн., на підтвердження чого надано банківську виписку від 17.07.2013р.

Представник відповідача-2 у судовому засіданні заявив усне клопотання про зменшення судом розміру пені, у зв'язку з тяжким фінансовим становищем підприємства.

Представник позивача проти зменшення розміру пені заперечив.

Розглянувши подані позивачем, відповідачем-1 та відповідачем-2 документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача-1, відповідача-2, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступне:

Відповідно до ч. 1 статті 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтями 19 Закону України „Про теплопостачання" та Закону України „Про житлово-комунальні послуги" передбачено обов'язковість укладення в письмовій формі договору на постачання теплової енергії на опалення та гарячої води.

01.03.2011р. між ВАТ «Облтеплокомуненерго» та Відділом культури та туризму Чернігівської обласної районної державної адміністрації Чернігівської області (Споживач -1) та комунальним підприємством «Редакція Чернігівської районної газети «Наш край» Чернігівської районної ради Чернігівської області (Споживач-2) укладено договір на постачання теплової енергії № 1-0443 (далі -Договір).

Відповідно до статуту, затвердженого протоколом загальних зборів №18 від 11.03.2011р., ВАТ «Облтеплокомуненерго» було перейменовано у ПАТ «Облтеплокомуненерго».

Додатковою угодою від 29.04.2013р. ( далі - Додаткова угода) було внесено зміни до Договору №1-0443 від 01.03.2011р., а саме до п.1.2, 1.3, 5.1, 5.3, 5.6, 6.2, 6.4, 6.5, та виключено п. 5.7., 6.2.2., 6.3 Договору .

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За юридичною природою вказаний Договір є договором енергопостачання.

У відповідності до положень ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до п.1.1. Договору, Виробник (позивач) взяв на себе зобов'язання виробляти, транспортувати та постачати Споживачам теплову енергію для опалення, а Споживачі зобов'язуються солідарно сплачувати Виробникові (позивачу) за надані послуги за встановленими тарифами в терміни та на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно п.2.1 Договору, теплова енергія постачається Споживачам для об'єктів перерахованих у Додатку №1 який є невід'ємною частиною договору на опалення, гаряче водопостачання та технологічні потреби.

Так, додатком № 1 визначено опалювальний об'єкт: м. Чернігів, вул. Шевченка,б.106 (нежитлове приміщення) площа 99,23 м.кв.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідні положення також визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.

Позивач, на виконання умов Договору, поставив відповідачам в період за березень-квітень2012р., жовтень -грудень 2012р., лютий -квітень 2013р. теплову енергію на загальну суму 14712,02грн..

Відповідачі проти факту отримання ними послуг не заперечували.

У відповідності до п.6.2.1 Договору, розрахунки за теплову енергію здійснюються за такими розрахунковим одиницями, за опалення:

- за 1 Гкал- при наявності приладів обліку теплової енергії, згідно з їх показниками;

- за 1 кв.м. опалювальної площі в опалювальний сезон для нежитлових приміщень, при відсутності приладів обліку.

Сторони визначили, що відповідно до п. 1.2. Додаткової угоди, тарифи/двоставкові тарифи на комунальні послуги змінюються за поданням Теплопостачальника до органів влади (місцевого самоврядування) за умови їх затвердження (погодження) в установленому законодавством порядку. Нові тарифи/двоставкові тарифи є обов'язковими до застосування та набувають чинності для сторін укладення додаткових угод.

Відповідно п.5.1. Додаткової угоди, облік споживання теплової енергії проводиться за показниками приладами обліку або розрахунковим методом згідно з «Нормами та вказівками по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні» та даними вказаними у Додатку №1 до Договору, а також з врахуванням вимог діючих нормативно-правових актів України в сфері теплопостачання.

Згідно п.5.6. Додаткової угоди, обсяг наданих послуг визначається за показаннями приладів обліку або, при їх відсутності, несправності або пропуску споживачем строків проведення державної метрологічної повірки або на період відсутності засобу приладу обліку пов'язаної з проведенням держаної метрологічної повірки - розрахунковим методом згідно з «Нормами та вказівками по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні» та даними, вказаними у додатку №1 до Договору, а також з врахуванням вимог діючих нормативно-правових актів України в сфері теплопостачання. Вразі, якщо засіб обліку теплової енергії визначає кількість спожитої теплової енергії в будь-яких інших розрахункових одиницях ніж гігакалоріях, то для визначення обсягу спожитої теплової енергії в гігакалоріях застосовуються показання такого засобу та розрахунковий метод згідно з «Нормами та вказівками по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні» та даними, вказаними у додатку №1 до Договору, а також з врахуванням вимог діючих нормативно-правових актів України в сфері теплопостачання.

Відповідно до п.6.1 Договору, розрахунки за теплову енергію, що споживається Споживачами, здійснюються у грошовій формі шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Виробника по затвердженим тарифам. За письмовою згодою сторін можливі інші форми розрахунків, які не заборонені чинним законодавством.

Відповідно до Постанови №167 Національної комісії від 30.09.2011р. тариф на теплову енергію для інших споживачів по м.Чернігів за 1Гкал - становить 821,46грн.(без ПДВ).

Рахунки на оплату за постачання теплової енергії за № 1-0443 від 31.03.2012року на суму 2564,71 грн., № 1-0443 від 19.04.2012 року на суму 1117,90грн., № 1-0443 від 26.10.2012 року на суму 1294,26грн., № 1-0443 від 22.11.2012 року на суму 2872,16грн., № 1-0443 від 24.12.2012 року на суму 1608,92грн. , № 1-0443 від 21.02.2013 року на суму 2000,68грн., № 1-0443 від 21.03.2013року на суму 1683,48грн., № 1-0443 від 22.04.2013року на суму 1569,91грн. направлялись на адресу відповідача-2.

Вартість наданих послуг з постачання теплової енергії визначена з врахуванням встановлених тарифів за показниками приладів обліку з розрахунку: Гкал/м.кв х 821,46грн./1Гкал х 20%ПДВ.

Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, крім випадку, коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Згідно п. п. 6.4, 6.5. додаткової угоди до Договору, розрахунки Споживачів з Теплопостачальником за надані послуги здійснюються щомісячно згідно з показаннями приладів обліку або, при відсутності приладів обліку, розрахунковим методом у відповідності та з врахуванням всіх платежів/ставок та порядку оплати, що передбачені затвердженим тарифом та згідно з умовами цього договору. Розрахунковим періодом є період часу, що розпочинається 20 числа попереднього місяця і триває до 19 числа звітного місяця. При цьому сторони домовилися про таке: у місяці, в якому розпочинається опалювальний період, для розрахунків за теплову енергію, що постачається для опалення, розрахунковий період починає свій перебіг з дати початку опалювального періоду (визначається рішенням виконавчих органів відповідних органів місцевого самоврядування) та закінчується 19 числа звітного місяця. У місяці, в якому закінчується опалювальний період, для розрахунків за теплову енергію, що поставляється для опалення розрахунковий період закінчується датою закінчення опалювального періоду (визначається рішенням виконавчих орачів відповідних органів місцевого самоврядування). Розрахунки за надані послуги споживачі здійснюють згідно умов цього Договору щомісячно до 1-го числа місяця, наступного за розрахунковим, не залежно від того на який день тижня випадає 1число місяця. Якщо 1 число місяця припадає на вихідний день, то розрахунок за надані послуги здійснюється в останній робочий день звітного місяця.

Згідно п.6.10 Договору, розрахунки за теплову енергію щодо об'єктів теплопостачання (визначених в Додатку №1 до Договору) починають здійснюватись з 14 грудня 2010р., а Споживачі солідарно зобов'язуються оплатити поставлену теплову енергію за весь період її фактичного споживання з дати вказаної в цьому пункті.

Відповідно до ст.541 ЦК України, солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

Відповідно до п.1 ст.542 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Як встановлено судом, станом на час подання позову заборгованість відповідача-1 та відповідача-2 перед позивачем становила 14712,02грн..

Згідно письмових пояснень позивача, після порушення провадження у справі відповідачем-2 сплачено 15000,00 грн., що підтверджується банківською випискою від 17.07.2013р. (з призначенням платежу «оплата послуг за 2012р.-2013р.»).Таким чином, відовідачем-2 сплачено повністю сплачено заборгованість за отримані послуги в сумі 14712,02грн..

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі за відсутності предмету спору.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі в частині стягнення 14712,02грн. основного боргу.

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно п.3 статті 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Також, частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно з положенням Закону України «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій» N 686-XIV від 20.05.1999р., за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги суб'єкти підприємницької діяльності сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Пунктом 6.6. договору передбачено, що у випадку несплати споживачами отриманої теплової енергії до 1 числа місяця наступного за звітним нараховується пеня згідно п. 7.3.3 цього договору.

Відповідно до п. 7.3.3 договору, за порушення порядку розрахунків за теплову енергію, передбаченого п. 6.5. договору, боржники сплачують пеню у розмірі 1% від сум простроченого платежу за кожний день прострочення, а також борг з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення і 3% річних від простроченої суми.

Позивач просить стягнути на його користь пеню за період з 02.06.2012р. по 27.04.2013р. в сумі 14707,06 грн.

Представник відповідача-2 у судовому засіданні заявив усне клопотання про зменшення судом розміру пені, у зв'язку з тяжким фінансовим становищем підприємства.

Представник позивача проти зменшення розміру пені заперечив.

Відповідно до п.3 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню. Згідно до п.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до п.2 ст.233 ГК України, якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Враховуючи оплату відповідачем суми основної заборгованості в повному обсязі, на підставі ст.83 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне зменшити розмір неустойки до 1% - 147,07грн.

В стягненні іншої частини пені слід відмовити.

Частина 2 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення 223,51грн. 3% річних та 35,19грн. інфляційних.

Нарахування інфляційних та 3% річних відповідає вимогам норм матеріального права та умовам Договору.

Оскільки позивачем до прийняття рішення у справі, а саме до 17.07.2013р. сплачено 15000,00грн., з яких 223,51грн. є 3%річних, 35,19грн.- інфляційних та 29,28грн. пені. Суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в цій частині.

Враховуючи присуджену до стягнення пеню в сумі 147,07грн. та часткову її сплату на момент прийняття рішення в сумі 29,28грн., задоволенню підлягають вимоги щодо стягнення пені в сумі 117,79грн..

Частиною 6 ст. 84 ГПК України передбачено, що в резолютивній частині рішення вказується про розподіл господарських витрат між сторонами, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно статті 49 ГПК України та Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, господарський суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача 1720,50грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, ст.82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

1. Провадження у справі в частині стягнення 14712,02грн. основного боргу, 35,19 грн. інфляційних, 223,51грн. 3% річних, 29, 28грн. пені припинити.

2. Позов задовольнити частково.

3. Стягнути в солідарному порядку з відділу культури і туризму Чернігівісвської районної державної адміністрації Чернігівської області ( 14027,вул Шевченка,б.106, м.Чернігів, р/р 35415010002001 ГУ ДКУ в Чернігівській обл., МФО 853592, код ЄДРПОУ 02231883) та комунального підприємства «Редакція Чернігівської районної газети «Наш край» Чернігівської районної ради Чернігівської обл. (14027, вул. Шевченка,106, м.Чернігів, р/р35438001002611 ГУ ДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 02476089) на користь публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (14000, вул. Комсомольська, 55-Б, р/р 26004300000976 в ПАТ Банк «Демарк» м.Чернігів, МФО 353575, код ЄДРПОУ 03357671) 117,79грн. пені, а також 1720,50грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.П. Цимбал-Нарожна

Повний текст рішення підписано 29 липня 2013року. .0п

Суддя М.П. Цимбал-Нарожна