Вирок

від 09.08.2013 по справі 2608/4586/12

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ун. № 2608/4586/12

пр. № 1/759/40/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2013 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Скоріна А.В.,

при секретарі - Бакуменко О.В., Кошику М.Й., Кузику Т.С., Левадному Р.С.

з участю прокурора - Марунича О.В., Кравчука С.В., Головченко Н.Г., Парової Л.П.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Сміла Черкаської області, українця, гр-на України, освіта середньо-технічна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_7, без постійного місця проживання в м.Києві, раніше не судимого,-

у скоєні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.2, ч.3, 358 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_2, згідно наказу директора від 29.02.2004р. №63, працюючий з 01.03.2004р. на посаді менеджера у приватній фірмі (далі ПФ) «Атон», зареєстрованої 14.11.1996р. Ленінградською районною у місті Києві державною адміністрацією - свідоцтво НОМЕР_4 не маючи прав на укладання договорів, угод з підприємствами і фізичними особами, підпису фінансових, бухгалтерських, платіжних та інших документів, та виконуючи функції, пов'язані з допомогою клієнтам при виборі столярних виробів, проведення замірів для виготовлення столярних виробів та попереднього розрахунку вартості столярних виробів, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, незаконно, вчинив злочини проти власності при наступних обставинах.

Так, на початку травня 2008 року ОСОБА_2, за домовленістю з потерпілим ОСОБА_3, який звернувся до нього як менеджеру ПФ «Атон» із замовленням вироблення столярних виробів, провів заміри дверних отворів для виготовлення по них дверних блоків у будинку АДРЕСА_8 під час яких повідомив останньому, що для початку робіт по виготовленню дверних блоків ОСОБА_3 необхідно буде внести кошти в розмірі 70 відсотків від суми договору, яка за підрахунками ОСОБА_2 склала 148 000 грн.

27.05.2008р., приблизно о 15 год. 00 хв., ОСОБА_2,з метою заволодіння чужим майном, зустрівся з ОСОБА_3 та перебуваючи у салоні його автомобіля ВАЗ 2115, державний номерний знак НОМЕР_1, який знаходився на автомобільній стоянці поблизу бару «Бомонд» по АДРЕСА_9, не маючи відповідних повноважень та прав, від імені засновника - директора ПФ «Атон» ОСОБА_4, уклав договір з ОСОБА_3 №27/5 від 27.05.2008р. на виготовлення, доставку, встановлення дверних блоків з масиву ясеню, моделі «Лотос» у 103-му тоні, скла та фурнітури до них, у кількості 21 штуки на загальну суму 148 000 грн. з кінцевою датою виконання 28.08.2008р., при цьому власноручно заповнивши два бланки договору, які мав при собі з реквізитами ПФ «Атон» і заздалегідь поставленою печаткою цього підприємства, записавши як замовника ОСОБА_5, розписавшись від імені ОСОБА_4, після чого один примірник договору передав ОСОБА_3 В подальшому ОСОБА_2, не маючи намірів виконувати зобов'язання по вказаному договору, шляхом обману та зловживання довірою, що полягала у використанні останнім довірливих відносин з потерпілим, які виникли у зв'язку з укладенням договору №27/5 від 27.05.2008р., отримав від останнього в якості авансу кошти у сумі 100 000 грн.

Маючи намір на привласнення коштів, свідомо не повідомив ОСОБА_4, ніяких дій, направлених на зарахування коштів на розрахунковий рахунок ПФ «Атон» та виконання умов договору №27/5 від 27.05.2008р. не виконав, отриманими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 майнової шкоди на суму 100 000 грн.

Крім того, 05.12.2008р., приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_2, продовжуючи свої навмисні дії по заволодінню чужим майном, за попередньою домовленістю з потерпілим ОСОБА_3 зустрівся з ним поблизу бару «Бомонд» по АДРЕСА_9 та перебуваючи у салоні його автомобіля ВАЗ 2115, державний номерний знак НОМЕР_1, який знаходився на автомобільній стоянці, під приводом виплати заробітної плати працівникам, які начебто виконували замовлення по виготовленню дверних блоків по договору від 27.05.2008р. №27/5, попросив передати як частину авансу по зазначеному договору кошти у сумі 30 000 грн. В цей же час ОСОБА_2, шляхом обману та зловживання довірою, що полягала у використанні останнім довірливих відносин з потерпілим, які виникли у зв'язку з укладенням договору №27/5 від 27.05.2008р., отримав від ОСОБА_3, який був введений в оману і вважав його дії законними, в якості авансу кошти у сумі 30 000 грн.

Про домовленість з ОСОБА_3 щодо отримання коштів в сумі 30 000 грн., ОСОБА_2, маючи намір привласнення коштів, свідомо не повідомив ОСОБА_4, ніяких дій, направлених на зарахування коштів на розрахунковий рахунок ПФ «Атон» та виконання умов договору №27/5 від 27.05.2008р. не виконав, отриманими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 майнової шкоди на суму 30 000 грн., а всього на загальну суму 130 000 грн.

Крім того, повторно, 13.08.2008р., приблизно об 11 год. 00 хв., ОСОБА_2, знаходячись у офісному приміщенні ПФ «Атон», яке розташоване у корпусі №24 відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут «Електромеханічних приладів» по АДРЕСА_10, з метою заволодіння чужим майном, не маючи відповідних повноважень та прав, від імені засновника - директора ПФ «Атон» ОСОБА_4, уклав договір з ОСОБА_6 № 13/8 від 13.08.2008р., який звернувся до нього як менеджеру ПФ «Атон» на виготовлення, доставку, встановлення дверних блоків з масиву ясеню, моделі «Лотос» у 262 тоні, скла, фурнітури до них та розсувної системи, у кількості 7 штук на загальну суму 42 000 грн. з кінцевою датою виконання 30.10.2008р., при цьому власноручно заповнивши два бланки договору, які мав при собі з реквізитами ПФ «Атон» і у присутності потерпілого поставив у бланках цього договору печатку ПФ «Атон», записавши як замовника ОСОБА_7, розписавшись від імені ОСОБА_4, після чого один примірник договору передав ОСОБА_8 В подальшому ОСОБА_2, не маючи намірів виконувати зобов'язання по вказаному договору, шляхом обману та зловживання довірою, що полягала у використанні останнім довірливих відносин з потерпілим, які виникли у зв'язку з укладенням договору №13/8 від 13.08.2008р., отримав від останнього в якості авансу кошти у сумі 18 000 грн.

Про домовленості з ОСОБА_6 щодо замовлення вироблення столярних виробів, укладання зазначеного договору і отримання коштів, ОСОБА_2, маючи намір привласнення коштів, свідомо не повідомив ОСОБА_4, умови договору №13/8 від 13.08.2008р. не виконав, ніяких дій, направлених на зарахування коштів на розрахунковий рахунок ПФ «Атон» не виконав, отриманими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди на суму 18 000 грн.

Крім того, повторно, 16.09.2008р., приблизно о 17 год. 00 хв., ОСОБА_2 за домовленістю .з потерпілим ОСОБА_9, який звернувся до нього як менеджеру ПФ «Атон», приїхав за адресою: АДРЕСА_1, у якій провів заміри дверних отворів для виготовлення по ним дверних блоків. Після цього, обговоривши з потерпілим умови договору на виготовлення та встановлення дверних блоків у кількості 5 штук, домовився з останнім про його укладення. В цей же день приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_2 з метою заволодіння чужим майном, не маючи відповідних повноважень та прав, від імені засновника - директора ПФ «Атон» ОСОБА_4, уклав з ОСОБА_9 договір №16/9 від 16.09.2008р. на виготовлення, доставку, встановлення дверних блоків з соснового брусу, фанерованих натуральним дубовим шпоном, моделі «Струмок» у 246 тоні зі склом «Ніагара біла» у кількості 5 штук та фурнітури до них, на загальну суму 12 000 грн. з кінцевою датою виконання 15.12.2008р., при цьому власноручно заповнивши два бланки договору, які мав при собі з реквізитами ПФ «Атон» і заздалегідь поставленою печаткою цього підприємства, записавши як замовника ОСОБА_9, розписавшись від імені ОСОБА_4, після чого один примірник договору передав ОСОБА_9 В подальшому ОСОБА_2, не маючи намірів виконувати зобов'язання по вказаному договору, шляхом обману та зловживання довірою, що полягала у використанні останнім довірливих відносин з потерпілим, які виникли у зв'язку з укладенням договору №16/9 від 16.09.2008р., отримав від останнього в якості авансу кошти у сумі 4 800 грн.

Про домовленості з ОСОБА_9 щодо замовлення вироблення столярних виробів, укладання зазначеного договору і отримання коштів, ОСОБА_2, маючи намір привласнення коштів, свідомо не повідомив ОСОБА_4, ніяких дій, направлених на зарахування коштів на розрахунковий рахунок ПФ «Атон» та виконання умов договору №16/9 від 16.09.2008р. не виконав, отриманими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 майнової шкоди на суму 4 800 грн.

Крім того, повторно, 20.09.2008р., приблизно о 10 год. 30 хв., ОСОБА_2 за домовленістю з потерпілою ОСОБА_10, яка звернулась до нього як менеджеру ПФ «Атон», приїхав за адресою: АДРЕСА_11, у якому провів заміри дверних отворів для виготовлення по ним дверних блоків. Після цього, ОСОБА_2 запропонував ОСОБА_10 укласти договір на виготовлення та встановлення дверних блоків у кількості 4 штук, на що остання погодилась. В цей же день приблизно об 11 год. 00 хв. ОСОБА_2, з метою заволодіння чужим майном, не маючи відповідних повноважень та прав, від імені засновника - директора ПФ «Атон» ОСОБА_4, уклав з ОСОБА_10 договір №20/9 від 20.09.2008р. на виготовлення, доставку, встановлення дверних блоків з масиву ясеню, моделі «Лотос» у 262 тоні у кількості 4 штук, скла, фурнітури до них, на суму 21700 грн. з кінцевою датою виконання 15.12.2008р., при цьому власноручно заповнивши два бланки договору, які мав при собі з реквізитами ПФ «Атон» і заздалегідь поставленою печаткою цього підприємства, записавши як замовника ОСОБА_10, розписавшись від імені ОСОБА_4, після чого один примірник договору передав ОСОБА_10 В подальшому ОСОБА_2 не маючи намірів виконувати зобов'язання по вказаному договору, отримав від останньої в якості авансу кошти у сумі 10 000 грн.

Про домовленості з ОСОБА_10 щодо замовлення вироблення столярних виробів, укладання зазначеного договору і отримання коштів, ОСОБА_2, маючи намір на привласнення коштів, свідомо не повідомив ОСОБА_4, ніяких дій, направлених на зарахування коштів на розрахунковий рахунок ПФ «Атон» та виконання умов договору №20/9 від 20.09.2008р. не виконав, отриманими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 майнової шкоди на суму 10 000 грн.

Крім того, повторно, 01.10.2008р., ОСОБА_2 під приводом укладення в майбутньому договору на виготовлення та встановлення дерев'яних сходів у будинку АДРЕСА_12 за домовленістю з потерпілим ОСОБА_11, який звернувся до нього як менеджеру ПФ «Атон», приблизно об 11 год. 00 хв. приїхав до зазначеного будинку, де зустрівся з потерпілим. В цей же час ОСОБА_2, з метою заволодіння коштами потерпілого шляхом обману та зловживання довірою під приводом закупівлі витратних матеріалів для виготовлення дерев'яних сходів отримав від ОСОБА_11 кошти у сумі 10 000 грн.

14.10.2008р., приблизно об 14 год. 00 хв., ОСОБА_2, продовжуючи свої навмисні дії по заволодінню чужим майном - коштами ОСОБА_11, знову приїхав до будинку АДРЕСА_12 та запропонував потерпілому передати кошти, як іншу частину авансу у сумі 14 000 грн. за виконання робіт по виготовленню та встановленню дерев'яних сходів та укласти відповідний договір, на що ОСОБА_11 вважаючи його дії законними погодився. В цей же час ОСОБА_2, не маючи відповідних повноважень та прав, від імені засновника - директора ПФ «Атон» ОСОБА_4, уклав з ОСОБА_11 договір № 14/10 від 14.10.2008р. на виготовлення та проведення монтажних робіт одних дубових сходів, на загальну суму 39 000 грн. з кінцевою датою виконання 07.11.2008р., при цьому власноручно заповнивши два бланки договору, які мав при собі з реквізитами ПФ «Атон» і заздалегідь поставленою печаткою цього підприємства, записавши як замовника ОСОБА_11, розписавшись від імені ОСОБА_4, після чого один примірник договору передав ОСОБА_11 В подальшому ОСОБА_2, не маючи наміру виконувати зобов'язання по вказаному договору, шляхом обману та зловживання довірою, що полягала у використанні останнім довірливих відносин з потерпілим, які виникли внаслідок укладення договору №14/10 від 14.10.2008р., отримав від ОСОБА_11 як іншу частину авансу кошти у сумі 14 000 грн.

Про домовленості з ОСОБА_11 щодо замовлення вироблення столярних виробів, укладання зазначеного договору і отримання коштів, ОСОБА_2, маючи намір привласнення коштів, свідомо не повідомив ОСОБА_4, ніяких дій, направлених на зарахування коштів на розрахунковий рахунок ПФ «Атон» та виконання умов договору №14/10 від 14.10.2008р. не виконав, отриманими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 майнової шкоди на загальну суму 24 000 грн.

Крім того, повторно, 24.10.2008р., приблизно о 13 год. 00 хв., ОСОБА_2 за домовленістю з потерпілим ОСОБА_12, який звернувся до нього як менеджеру ПФ «Атон», приїхав за адресою: АДРЕСА_2, у якій провів заміри дверних отворів для виготовлення по ним дверних блоків. Після цього, обговоривши з потерпілим умови договору на виготовлення та встановлення дверних блоків у кількості 5 штук, домовився з останнім про його укладення. В цей же день приблизно о 13 год. 45 хв. ОСОБА_2, з метою заволодіння чужим майном, не маючи відповідних повноважень та прав, від імені засновника - директора ПФ «Атон» ОСОБА_4, уклав з ОСОБА_12 договір №24/10 від 24.10.2008р. на виготовлення, доставку, встановлення дверних блоків з соснового брусу, фанерованих натуральним дубовим шпоном, у тоні «Чорний карбон» у кількості 5 штук, на загальну суму 13 750 грн. з кінцевою датою виконання 30.01.2009р., при цьому власноручно заповнивши два бланки договору, які мав при собі з реквізитами ПФ «Атон» і заздалегідь поставленою печаткою цього підприємства, записавши як замовника ОСОБА_12, розписавшись від імені ОСОБА_4, після чого один примірник договору передав ОСОБА_12 В подальшому ОСОБА_2, не маючи намірів виконувати зобов'язання по вказаному договору, шляхом обману та зловживання довірою, що полягала у використанні останнім довірливих відносин з потерпілим, які виникли внаслідок укладення договору №24/10 від 24.10.2008р., приблизно о 14 год. 00 хв. отримав від останнього в якості авансу кошти у сумі 7 100 грн.

Про домовленості з ОСОБА_12 щодо замовлення вироблення столярних виробів, укладання зазначеного договору і отримання коштів, ОСОБА_2, маючи намір привласнення коштів, свідомо не повідомив ОСОБА_4, ніяких дій, направлених на зарахування коштів на розрахунковий рахунок ПФ «Атон» та виконання умов договору №24/10 від 24.10.2008р. не виконав, отриманими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 майнової шкоди на суму 7 100 грн.

Крім того, повторно, 22.12.2008р., приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_2 для проведення замірів дверних отворів у будинку ОСОБА_13, який звернувся до нього як менеджеру ПФ «Атон», та подальшого укладення договору на виготовлення столярних виробів, за домовленістю з потерпілим зустрівся з останнім при в'їзді до м. Васильків Київської області, після чого на автомобілі ВАЗ 2105 направився за автомобілем «Шкода Октавія», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_13 за місцем знаходження будинку, у якому необхідно було провести заміри дверних отворів. В цей же день, приблизно о 12 год. 30 хв. ОСОБА_2, прибувши до будинку АДРЕСА_13 разом з потерпілим провів заміри дверних отворів. Після цього, з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_2 запропонував потерпілому укласти договір на виготовлення дверних блоків, на що ОСОБА_13, не будучи обізнаним про наміри ОСОБА_2 погодився. Продовжуючи свої навмисні дії по заволодінню чужим майном - коштами потерпілого, ОСОБА_2 приблизно о 13 год. 00 хв., перебуваючи у салоні автомобіля «Шкода Октавія», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_13, біля будинку АДРЕСА_13 не маючи відповідних повноважень та прав, від імені засновника - директора ПФ «Атон» ОСОБА_4, уклав договір з ОСОБА_14 № 22/12 від 22.12.2008р. на виготовлення, доставку, встановлення дверних блоків з соснового брусу фанерованих натуральним шпоном черешні, моделі «Луна» у кількості 9 штук та моделі «Три скла» у кількості 4 штук у 103 тоні, скла та фурнітури до них, на загальну суму 32175 грн. з кінцевою датою виконання 22.02.2009р., при цьому власноручно заповнивши два бланки договору, які мав при собі з реквізитами ПФ «Атон» і зазделегіть поставленою печаткою цього підприємства, записавши як замовника ОСОБА_13, розписавшись від імені ОСОБА_4, після чого один примірник договору передав ОСОБА_13 Одразу після укладення договору ОСОБА_2, не маючи намірів виконувати зобов'язання по вказаному договору, шляхом обману та зловживання довірою, що полягала у використанні останнім довірливих відносин з потерпілим, які виникли у зв'язку з укладенням договору № 22/12 від 22.12.2008р., отримав від останнього в якості авансу кошти у сумі 16 000 грн.

Про домовленості з ОСОБА_14 щодо замовлення вироблення столярних виробів, укладання зазначеного договору і отримання коштів, ОСОБА_2, маючи намір привласнення коштів, свідомо не повідомив ОСОБА_4, ніяких дій, направлених на зарахування коштів на розрахунковий рахунок ПФ «Атон» та виконання умов договору №22/12 від 22.12.2008р. не виконав, отриманими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_13 майнової шкоди на суму 16 000 грн.

Крім того, ОСОБА_2, з метою створення уяви законності дій для заволодіння чужим майном, незаконно, вчинив злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об'єднань громадян при наступних обставинах.

27.05.2008р. приблизно о 15 год. 00 хв., ОСОБА_2 зустрівся з ОСОБА_3 та перебуваючи у салоні його автомобіля ВАЗ 2115, державний номерний знак НОМЕР_1, який знаходився на автомобільній стоянці поблизу бару «Бомонд» по АДРЕСА_9, не маючи відповідних повноважень та прав на вчинення дій, пов'язаних з укладанням договорів та їх підпису, виключне право на виконання яких згідно статуту ПФ «Атон» належить засновнику - директору підприємства ОСОБА_4, з умислом, направленим на заволодіння майном потерпілого ОСОБА_3, підробив договір № 27/5 від 27.05.2008р. шляхом його повного виготовлення, власноручного заповнення двох бланків договору з реквізитами ПФ «Атон», які мав при собі і в яких заздалегідь поставив печатку підприємства, розписався від імені ОСОБА_4, один примірник якого передав ОСОБА_3, який надавав право останньому вимагати від ПФ «Атон» виконання умов зазначеного договору, у зв'язку з чим отримав від потерпілого кошти на загальну суму 130 000 грн.

Крім того, повторно, 13.08.2008р., приблизно об 11 год. 00 хв., ОСОБА_2, знаходячись у офісному приміщенні ПФ «Атон», яке розташоване у корпусі №24 відкритого акціонерного товариства «Науково - дослідний інститут «Електромеханічних приладів» по АДРЕСА_10, не маючи відповідних повноважень та прав на вчинення дій пов'язаних з укладанням договорів та їх підпису, виключне право на виконання яких згідно статуту ПФ «Атон» належить засновнику - директору підприємства ОСОБА_4, з умислом, направленим на заволодіння майном потерпілого ОСОБА_8, підробив договір №13/8 від 13.08.2008р. шляхом його повного виготовлення, власноручно заповнивши два бланки договору з реквізитами ПФ «Атон», які мав при собі та в цей же час, у присутності потерпілого поставив у бланках договору № 13/8 від 13.08.2008р. печатку ПФ «Атон», розписався від імені ОСОБА_4, один примірник якого передав ОСОБА_8, який надавав право останньому вимагати від ПФ «Атон» виконання умов зазначеного договору, у зв'язку з чим отримав від потерпілого кошти у сумі 18 000 грн. ,

Крім того, повторно, 16.09.2008р. приблизно о 18 год. 00 хв., ОСОБА_2, находячись за адресою: АДРЕСА_3, не маючи відповідних повноважень та прав на вчинення дій, пов'язаних з укладанням договорів та їх підпису, виключне право на виконання яких згідно статуту ПФ «Атон» належить засновнику - директору підприємства ОСОБА_4, з умислом, направленим на заволодіння майном потерпілого ОСОБА_15, підробив договір №16/09 від 16.09.2008р. шляхом його повного виготовлення, власноручно заповнивши два бланки договору з реквізитами ПФ «Атон», які мав при собі в яких заздалегідь поставив печатку підприємства, розписався від імені ОСОБА_4, один примірник якого передав ОСОБА_15, який надавав право останньому вимагати від ПФ «Атон» виконання умов зазначеного договору, у зв'язку з чим отримав від потерпілого кошти у сумі 4 800 грн.

Крім того, повторно, 20.09.2008р., приблизно о 18 год. 00 хв., ОСОБА_2, знаходячись у офісному приміщенні ПФ «Атон», яке розташоване у корпусі №24 відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут «Електромеханічних приладів» по АДРЕСА_10, не маючи відповідних повноважень та прав на вчинення дій пов'язаних з укладанням договорів та їх підпису, виключне право на виконання яких згідно статуту ПФ «Атон» належить засновнику - директору підприємства ОСОБА_4, з умислом, направленим на заволодіння майном потерпілої ОСОБА_10, підробив договір №20/9 від 20.09.2008р. шляхом його повного виготовлення, власноручно заповнивши два бланки договору з реквізитами ПФ «Атон», які мав при собі, в яких заздалегідь поставив печатку підприємства, розписався від імені ОСОБА_4, один примірник якого передав ОСОБА_10, який надавав право останній вимагати від ПФ «Атон» виконання умов зазначеного договору, у зв'язку з чим отримав від потерпілої кошти у сумі 10 000 грн.

Крім того, повторно, 14.10.2008р., приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_2, знаходячись у будинку АДРЕСА_12, не маючи відповідних повноважень та прав на вчинення дій, пов'язаних з укладанням договорів та їх підпису, виключне право на виконання яких згідно статуту ПФ «Атон» належить засновнику - директору підприємства ОСОБА_4, з умислом, направленим на заволодіння майном потерпілого ОСОБА_11, підробив договір№14/10 від 14.10.2008р. шляхом його повного виготовлення власноручно, заздалегідь поставив печатку підприємства, розписався від імені ОСОБА_4, один примірник якого передав ОСОБА_11, який надавав прав останньому вимагати від ПФ «Атон» виконання умов зазначеного договору, у зв'язку з чим отримав від потерпілого кошти на загальну суму 24 000 грн.

Крім того, повторно, 24.10.2008р. приблизно о 13 год. 00 хв., ОСОБА_2, знаходячись у АДРЕСА_4, не маючи відповідних повноважень та прав на вчинення дій, пов'язаних з укладання договорів та їх підпису, виключне право на виконання яких згідно статуту ПФ «Атон» належить засновнику - директору підприємства ОСОБА_4, з умислом направленим на заволодіння майном потерпілого ОСОБА_12, підробив договір №24/10 від 24.10.2008р. шляхом його повного виготовлення, власноручно заповнивши два бланки договору з реквізитами ПФ «Атон», які мав при собі в яких заздалегідь поставив печатку підприємства, розписався від імені ОСОБА_4, один примірник якого передав ОСОБА_12, який надавав права останньому вимагати від ПФ «Атон» виконання умов зазначеного договору, у зв'язку з чим отримав від потерпілого кошти у сумі 7 100 грн.

Крім того, повторно, 22.12.2008р. приблизно о 13 год. 00 хв., ОСОБА_2, перебуваючи у салоні автомобіля «Шкода Октавія», державний номерний знак НОМЕР_2, який знаходився поблизу будинку АДРЕСА_2 не маючи відповідних повноважень та прав на вчинення дій пов'язаних з укладанням договорів та| підпису, виключне право на виконання яких згідно статуту ПФ «Атон» засновнику- директору підприємства ОСОБА_4, з умислом, направленим на заволодіння майном потерпілого ОСОБА_13, підробив договір № 22 від 22.12.2008р. шляхом його повного виготовлення, власноручно заповнив бланки договору з реквізитами ПФ «Атон», які мав при собі в яких поставив печатку підприємства, розписався від імені ОСОБА_4, примірник якого передав ОСОБА_13, який надавав право вимагати від ПФ «Атон» виконання умов зазначеного договору, у зв»язку з чим отримав від потерпілого кошти у сумі 16 000 грн.

ПФ «Атон» у 2008 році договорів з ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_9 ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_14 на виготовлення столярних виробів не укладало та коштів від них не отримувало, на розрахунковий рахунок кошти від цих осіб не надходили, на укладення ОСОБА_2 не уповноважувався.

Згідно висновку експерта №199/199 від 15.04.2009:

1. Підпис в договорі №13/8 від 13.08.2008 від імені ОСОБА_4- виконано ОСОБА_2,

2. Підпис в договорі №16/9 від 16.09.2008 від імені ОСОБА_4- виконано ОСОБА_2,

3. Підпис в договорі №20/9 від 20.09.2008 від імені ОСОБА_4- виконано ОСОБА_2,

4. Підпис в договорі №14/10 від 14.10.2008 від імені ОСОБА_4- виконано ОСОБА_2,

5. Підпис в договорі №24/10 від 24.10.2008 від імені ОСОБА_4- виконано ОСОБА_2

6. Підпис в договорі №22/12 від 22.12.2008 від імені ОСОБА_4-. виконано ОСОБА_2

Згідно висновку експерта №200/200 від 23.04.2009:

Рукописні записи в договорах №13/8 від 13.08.2008р. ЧФ «Атон», №16\9від 16.09.2008р. ЧФ «Атон», №20/9 від 20.09.2008 ЧФ «Атон», №22\12 від 22.12.2008р. ЧФ «Атон», №24/10 від 24.10.2008р. ЧФ «Атон», №14\10 від 14.10.2008р. ЧФ «Атон», окрім записів: в графі «Заказчик:» що починаються словами: «ОСОБА_11...» та закінчуються словами «...14 10» (договір №14/10 від 14.10.08р.), « НОМЕР_5 НОМЕР_6 м.Славутич ОСОБА_16» (договір №24/10 від 24.10.08р.), в графі «Заказчик:», що починаються словами: «ОСОБА_13...» та закінчуються словами: «...22 декабря» та тексту «(НОМЕР_8 моб. НОМЕР_7» (договір №22/12 від 22.12.08р.) виконано ОСОБА_2

Згідно висновку експерта №201/201 від 23.04.2009:

1. Відтиски круглої печатки, «АТОН» Ідентифікаційний код 24576450 Україна * Приватна фірма*м. Київ*" у наданих на дослідження: договорі №13/8 від 13.08.2008, договорі №16/9 від 16.09.2008, договорі № 20/9 від 20.09.2008, договорі № 14/10 від 14.10.2008, договорі № 24/10 від 24.10.2008, договорі № 22/12 від 22.12.2008, та відтиски печатки „ «АТОН» Ідентифікаційний код 24576450 Україна *Приватна фірма*м. Київ*"надані в якості порівняльних зразків, поставлені однією печаткою.

Згідно висновку експерта №288/288 від 13.05.2009:

1. Підпис в договорі №27/5 від 27.05.2008р. від імені ОСОБА_4 -виконано ОСОБА_2

Згідно висновку експерта №289/289 від 14.05.2009:

Рукописні записи в договорі №27/5 від 27.05.2008р. ЧФ «Атон», окрім записів в розділі «II. Стоимость работ и порядок расчетов. П. 2.2 Заказчик обязуется...» що починається словами: «Отримав 30.000» та закінчується словами: «...5.ХІІ.08р Підпис» виконано гр. ОСОБА_2

Згідно висновку експерта №290/290 від 18.05.2009:

1. Відтиски круглої печатки „ «АТОН» Ідентифікаційний код 24576450 Україна * Приватна фірма*м. Київ*" у наданому на дослідження: договорі №27/5 від 27.05.2008, та відтиски печатки „ «АТОН» Ідентифікаційний код 24576450 Україна *Приватна фірма*м.Київ*" надані в якості порівняльних зразків, поставлені однією печаткою.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в скоєні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.2, ч.3, 358 ч.2 КК України визнав повністю і повністю підтвердив вищевказані обставини їх скоєння.

Так, ОСОБА_2 показав, що працюючи менеджером в приватній фірмі «Атон», в 27.05.2008р., близько 15 години 00 хвилин, знаходячись в салоні автомобіля НОМЕР_3, біля автомобільної стоянки, поблизу бару «Бомонд» по АДРЕСА_14 шляхом обману та зловживання довірою, заволодів грошовими коштами у розмірі 100 000 гривень, які належали гр.ОСОБА_3 Продовжуючи свої навмисні дії, 05.12.2008р., близько 14 години 00 хвилин, знаходячись в салоні автомобіля НОМЕР_3, біля автомобільної стоянки, поблизу бару «Бомонд» по АДРЕСА_14 шляхом обману та зловживання довірою, він знову заволодів грошовими коштами у розмірі 30 000 гривень, які належали гр.ОСОБА_3 Також вчинив підроблення документів, які видаються і посвідчуються громадянином-підприємцем.

Крім того, повторно, 13.08.2008р., приблизно в 11 годин 00 хвилин, знаходячись у офісному приміщенні ПФ «Атон», яке розташоване у корпусі №24 ВАТ «Науково-дослідницький інститут Електромеханічних приладів» по вул.Академіка Крамського, 27 в м.Києві, повторно, шляхом обману та зловживання довірою, заволодів грошовими коштами у розмірі 18 000 гривень, які належали гр.ОСОБА_8 Також вчинив повторно підроблення документів, які видаються і посвідчуються громадянином-підприємцем.

Крім того, повторно, 16.09.2008р., приблизно в 17 годин 00 хвилин, знаходячись в АДРЕСА_5, повторно, шляхом обману та зловживання довірою, заволодів грошовими коштами у розмірі 4 800 гривень, які належали гр.ОСОБА_9 Також вчинив повторно підроблення документів, які видаються і посвідчуються громадянином-підприємцем.

Крім того, повторно, 20.09.2008р., приблизно в 10 годин 30 хвилин, знаходячись в будинку АДРЕСА_15, повторно, шляхом обману та зловживання довірою, заволодів грошовими коштами у розмірі 10 000 гривень, які належали гр.ОСОБА_10. Також вчинив повторно підроблення документів, які видаються і посвідчуються громадянином-підприємцем.

Крім того, повторно, 01.10.2008р., близько 11 години 00 хвилин, знаходячись в будинку АДРЕСА_16 шляхом обману та зловживання довірою, повторно заволодів грошовими коштами у розмірі 10 000 гривень, які належали гр.ОСОБА_11 Продовжуючи свої навмисні дії, 14.10.2008р., близько 14 години 00 хвилин, знаходячись в будинку АДРЕСА_16 шляхом обману та зловживання довірою, він знову заволодів грошовими коштами у розмірі 14 000 гривень, які належали гр.ОСОБА_11 Також повторно вчинив підроблення документів, які видаються і посвідчуються громадянином-підприємцем.

Крім того, повторно, 24.10.2008р., приблизно в 14 годин 00 хвилин, знаходячись в квартирі АДРЕСА_6, повторно, шляхом обману та зловживання довірою, заволодів грошовими коштами у розмірі 7 100 гривень, які належали гр.ОСОБА_12. Також вчинив повторно підроблення документів, які видаються і посвідчуються громадянином-підприємцем.

Крім того, повторно, 22.12.2008р., приблизно в 13 годин 00 хвилин, знаходячись в салоні автомобіля «Шкода Октавія», біля будинку АДРЕСА_13 повторно, шляхом обману та зловживання довірою, заволодів грошовими коштами у розмірі 16 000 гривень, які належали гр.ОСОБА_13 Також вчинив повторно підроблення документів, які видаються і посвідчуються громадянином-підприємцем.

Фактичні обставини справи, викладені в постанові про зміну обвинувачення, він не оспорює, щиро кається у скоєних злочинах.

Враховуючи те, що підсудний та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 299 КПК України, провів судове слідство у справі із застосуванням правил ч. 3 ст. 299 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю.

Дії підсудного ОСОБА_2 кваліфіковані за ст.ст.190 ч.2, ч.3, 358 ч.2 КК України правильно, як заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно та вчинене у великих розмірах і підроблення документа, який видається та посвідчується громадянином -підприємцем і який надає права (договір), вчинене повторно.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного, який раніше не судимий, має місце реєстрації, не працює, не одружений, характеризується позитивно, обставину, що пом'якшує вину - щире каяття в скоєних злочинах, обставин, що обтяжують вину, не встановлено, і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Цивільні позови ОСОБА_10 та приватної фірми «Атон», залишити без розгляду згідно ст.291 ч.1 КПК України (в редакції 1960р.), оскільки цивільні позивачі не з'явились в судове засідання і не підтримали свої позовні вимоги.

Судові витрати покласти на підсудного.

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 81, 330 КПК України (в редакції 1960р.).

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України (в редакції 1960р.), суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.2, ч.3, 358 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

- за ст.190 ч.2 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ст.190 ч.3 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ст.358 ч.2 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_2 призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити без змін тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 ДДУ з питань виконання покарань.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту його затримання - 09.04.2013р. Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_2 знаходження його під вартою з 22.03.2009р. по 02.04.2009р. та з 29.10.2010р. по 19.10.2011р.

Цивільні позови ОСОБА_10 та приватної фірми «Атон», залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві, код 25575285, ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, р/р 35226002000466, у розмірі 16 418 гривень 22 копійки.

Речові докази по справі (Т.2 а.с.5, 10, 15, 70, 92, 135, 163) залишити на зберігання при матеріалах справи.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м.Києва, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їм копій вироку.

Суддя: