cpg1251 Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
22 липня 2013 року Справа № 814/2799/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомОчаківської об'єднаної Державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Шкрептієнка, 27, м. Очаків, Миколаївська область, 57500
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Константа В.А.", вул. Ольвійська, 1, м. Очаків, Миколаївська область, 57508 простягнення заборгованості в сумі 10127,51 грн., В С Т А Н О В И В:
Очаківська ОДПІ Миколаївської області ДПС звернулася до суду з позовом до ТОВ «Константа В.А.» з позовом про стягнення податкової заборгованості в сумі 10127,51 грн.
В судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час, та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином та вчасно, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю в порядку письмового провадження.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не надав.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи порядку письмового провадження.
Суд дослідив матеріали справи та встановив:
ТОВ «Константа В.А.» згідно довідки про взяття на облік платника податків від 31.05.2013 року № 48/10/18-013 перебуває на обліку в органах державної податкової служби з 19.02.2009 року за № 541 і є платником податків.
Згідно п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідач має заборгованість зі сплати податку на додану вартість.
Відповідачем 22.10.2012 року було подано податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2012 року, в якій ним самостійно було визначено суму податку, що підлягає сплаті в бюджет, що складає 3283,00 грн.
Відповідачем 20.11.2012 року було подано податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2012 року, в якій ним самостійно було визначено суму податку, що підлягає сплаті в бюджет, що складає 1004,00 грн.
20.11.2012 року позивачем проводилась камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за жовтень 2012 року, про що було складено акт від 20.11.2012 року № 210/16/36299336.
В результаті перевірки позивачем були виявлені порушення податкового законодавства та винесено податкове повідомлення рішення від 20.11.2012 року № 0000081600 на суму 200,00 грн. яке вважається отриманим відповідачем в силу положень ст. 58 ПК України.
Відповідачем 19.12.2012 року було подано податкову декларацію з податку на додану вартість за листопад 2012 року, в якій ним самостійно було визначено суму податку, що підлягає сплаті в бюджет, що складає 1064,00 грн.
Позивачем проводилась камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за грудень 2012 року, про що було складено акт від 21.01.2013 року № 13/1600/36299336.
В результаті перевірки позивачем були виявлені порушення податкового законодавства та винесено податкове повідомлення рішення від 21.01.2013 року № 0000021600 на суму 170,00 грн. яке вважається отриманим відповідачем в силу положень ст. 58 ПК України.
Таким чином, сума заборгованості відповідача по сплаті податку на додану вартість (з урахуванням наявності переплати на рахунку відповідача) складає 2504,26 грн.
Відповідач має заборгованість з податку на прибуток.
Відповідачем 08.11.2012 року було подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за три квартали 2012 року, в якій ним самостійно було визначено суму податку, що підлягає сплаті в бюджет, що складає 7626,00 грн. у зв'язку з наявністю переплати на рахунку відповідача, заборгованість з податку на прибуток складає 7623,25 грн.
Пунктом 57.3 ст. 57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу , платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідачем податкові повідомлення-рішення у встановлений строк не сплачені, у встановленому законом порядку не оскаржені.
Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.
Згідно ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Таким чином, загальна податкова заборгованість відповідача, що належить стягненню за даним позовом становить 10127,51 грн.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, та такими, що належать задоволенню.
Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України , судові витрати з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Очаківської об'єднаної Державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби - задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Ольвійська, 1, м. Очаків, Миколаївська область, код ЄДРПОУ 36299336) на користь державного бюджету податкову заборгованість у сумі 10127,51 грн. (десять тисяч сто двадцять сім гривень п'ятдесят одна копійка).
Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2013 |
Оприлюднено | 12.08.2013 |
Номер документу | 32893146 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Лісовська Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні