Постанова

від 01.07.2013 по справі 814/2599/13-а

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

01 липня 2013 року Справа № 814/2599/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомМиколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, вул. Нікольська, 46, м. Миколаїв, 54001

довідкритого акціонерного товариства "Перлина", вул. Чигрина, 163, м. Миколаїв, 54055 простягнення коштів в сумі 1948,98 грн., В С Т А Н О В И В:

Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду з позовом до ВАТ «Перлина» про стягнення донарахованої пені за несвоєчасну сплату адміністративно-господарських санкцій за 2007 рік на суму 1948,98 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач має заборгованість пені за несвоєчасну сплату адміністративно господарських санкцій за 2007 рік, оскільки строк погашення основної заборгованості сплив 15.04.2008 року, а фактично сплата основного боргу та пені відбулась 11.04.2013 року.

Представник відповідача проти несвоєчасної сплати адміністративно-господарських санкцій не заперечує, проте зазначає, що нарахування пені повинно було відбуватися після вступу в законну силу судового рішення від 11.08.2010 року по справі № 2а-3659/10/1470, яким з відповідача стягувалися адміністративно-господарські санкції за 2007 рік на суму 1948,98 грн., а не з 16.04.2008 року.

В судове засідання з'явились представники обох сторін, представником позивача Щукіним І.І. та представником відповідача Каплинським В.С. були надані клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Суд здійснював розгляд справи в порядку ч. 4 ст. 122 КАС України в порядку письмового провадження.

Заслухав представників сторін, дослідив матеріали справи, встановив фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов належить задоволенню, з оглядом на наступне:

Миколаївським окружним адміністративним судом постановою від 11.08.2010 року по справі № 2а-3659/10/1470 було стягнуто з ВАТ «Перлина» на користь МОВ ФСЗІ 6825,29 грн., з яких: адміністративно-господарські санкції в розмірі 6583,33 грн. та пеня в розмірі 241,96 грн., за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів.

Відповідно до ч.4 ст.20 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», адміністративно-господарські санкції розраховуються та сплачуються роботодавцями самостійно в строк до 15 квітня року, наступного за роком, в якому відбулося порушення нормативу, встановленого ч.1 ст.19 цього Закону.

При цьому, в силу ч. 2 ст.20 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій тягне за собою нарахування пені, яка обчислюється виходячи з 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки за весь її строк.

Згідно виписок ГУДКСУ у Миколаївській області, 11.04.2013 року відповідачем повністю сплачено відділенню Фонду адміністративно-господарські санкції за 2007р. в сумі 6583,33 грн. 11.04.2013р. Приведена кінцева дата остаточної сплати адміністративного-господарських санкцій вказує на пропуск ВАТ „Перлина" строків сплати зазначених санкцій, встановлених ч.4 ст.20 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні». На підставі приведеного, відповідачу здійснено перерахунок суми пені за несвоєчасну сплату адміністративно-господарських санкцій за 2007 рік (далі - пеня).

Про необхідність сплати донарахованої пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій за 2007р. в сумі 1948,98 грн. позивач повідомив відповідача листом № 06-330/931 від 15.05.2013р.

На час подання позову, залишок заборгованості Відповідача по сплаті пені складає 1948,98 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Суд критично оцінює правову позицію відповідача щодо невірності визначення моменту початку нарахування пені за несвоєчасну сплату адміністративно-господарських санкцій, оскільки законом чітко визначено порядок нарахування пені. Так, відповідно до вимог пунктів 3.4.-3.6. Порядку нарахування пені та її сплати, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 15.05.07р. №223, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.05.07р. за № 552/13819,нарахування пені здійснюється з наступного дня граничного строку сплати адміністративно-господарських санкцій (тобто з 16 квітня наступного за роком, у якому відбулося порушення нормативу) по день фактичної сплати суми боргу (частини боргу) включно за кожен календарний день прострочення платежу.

З оглядом на вищевикладене, суд доходить висновку про правомірне нарахування позивачем пені з 16.04.2008 року та обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України , судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 122, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів - задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Перлина" (вул. Чигрина, 163, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 03055958) на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів пеню на загальну суму 1948,98 грн. (одна тисяча дев'ятсот сорок вісім гривень дев'яносто вісім копійок).

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська