Ухвала

від 05.08.2013 по справі 820/6359/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 820/6359/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 серпня 2013 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, державного реєстратора реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області Крамаренко Ольги Миколаївни, третя особа: приватний нотаріус Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Подольська Ольга Дмитрівна про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1, з адміністративним позовом до реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, державного реєстратора реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області Крамаренко Ольги Миколаївни, третя особа: приватний нотаріус Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Подольська Ольга Дмитрівна, в якому просить суд визнати неправомірними дії державного реєстратора реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області Крамаренко Ольги Миколаївни та зобов'язати державного реєстратора реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області Крамаренко Ольгу Миколаївну видати нове свідоцтво про право власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Харківська область, Балаклійський район, сел. Червоний Донець, вул. Будівельників, 9-А, кадастровий номер 6320256000:00:004:0021 та внести відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС України, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивач у своєму позові зазначив двох відповідачів - реєстраційну службу Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, а також державного реєстратора реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області Крамаренко Ольгу Миколаївну, тоді як у прохальні частині позивач просить суд визнати неправомірними тільки дії державного реєстратора реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області Крамаренко Ольги Миколаївни та зобов'язати державного реєстратора реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області Крамаренко Ольгу Миколаївну видати нове свідоцтво про право власності на земельну ділянку, тобто позивачем не пред'явлено позовних вимог другому відповідачу по справі - реєстраційній службі Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, що не відповідає положенням п.4 ч.1 ст. 106 КАС України.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме: визначитись з позовними вимогами до кожного з зазначених відповідачів по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, державного реєстратора реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області Крамаренко Ольги Миколаївни, третя особа: приватний нотаріус Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Подольська Ольга Дмитрівна про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 19.08.2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в термін до 19.08.2013 року.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо суб'єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шевченко О.В.