Постанова

від 06.08.2013 по справі 821/2658/13-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2013 р. Справа № 821/2658/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Горшкова В.М.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до дочірнього підприємства "Владо-к юрист" товариства з обмеженою відповідальністю "Владо-к" про припинення юридичної особи,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (надалі - позивач, ДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до дочірнього підприємства "Владо-к юрист" товариства з обмеженою відповідальністю "Владо-к" (надалі - відповідач), у якому просить припинити підприємницьку діяльність юридичної особи.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що дочірнє підприємство "Владо-к юрист" товариства з обмеженою відповідальністю "Владо-к" не надає більше року органам державної податкової служби податкові декларації та документи бухгалтерської звітності. Позовні вимоги обґрунтовуються ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003 року № 755-IV.

У зв'язку з цим позивач просить припинити юридичну особу - дочірнього підприємства "Владо-к юрист" товариства з обмеженою відповідальністю "Владо-к".

Відповідно ч. 3 ст. 183-2 КАС України судом на адресу відповідача Херсонська область, м. Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 25, кв. 98, яка зазначена у витягу з ЄДР станом на 01.10.2012 року, була направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі. 25.07.2013 року вказана поштова кореспонденція повернулась до суду з відміткою "за зазначеною адресою не проживає".

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення, яке не вручене адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така кореспонденція вручена належним чином.

З таких підстав, суд вважає за можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне

Дочірнє підприємства "Владо-к юрист" товариства з обмеженою відповідальністю "Владо-к" зареєстровано як суб'єкт господарювання Виконавчим комітетом Херсонської міської ради 10.10.2007 року.

Згідно довідки ДПІ за № 1984/18-438 від 21.09.2012 року відповідач узятий на облік в органах державної податкової служби з 12.10.2010 року за № 15380.

Станом на 20.09.2012 року у відповідача згідно карток особових рахунків відкритих у ДПІ, податковий борг - відсутній, згідно наданої ДПІ довідки від 26.09.2012 року за № 10008/9/19-014.

Відповідно до акту про результати перевірки надання податкових звітів про результати фінансово-господарської діяльності дочірнього підприємства "Владо-к юрист" товариства з обмеженою відповідальністю "Владо-к" від 21.09.2012 року за № 328/15-1/35468625 дочірнього підприємства "Владо-к юрист" товариства з обмеженою відповідальністю "Владо-к" з 18.01.2010 року не подає до податкового органу звітність.

Відповідно до п. 16.1.3 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платника податків подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п. 8 ст. 19 Господарського кодексу України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом. Статтею 51 Господарського кодексу України передбачено припинення підприємницької діяльності на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Частина 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачає однією з підстав для припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до п. 20.1.12 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено у випадках, встановлених законом, право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо припинення юридичної особи.

Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Оскільки відповідач порушив встановлені законодавством вимоги щодо подання декларацій та звітності до податкових органів та враховуючи відсутність з боку відповідача доказів щодо спростування позовних вимог, суд погоджується з вимогами позивача про припинення юридичної особи - дочірнього підприємства "Владо-к юрист" товариства з обмеженою відповідальністю "Владо-к".

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 183-2 КАС України, суд -

постановив :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу дочірнє підприємство "Владо-к юрист" товариства з обмеженою відповідальністю "Владо-к" (код ЄДРПОУ 35468625).

Копію постанови направити державному реєстратору та сторонам по справі.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Горшков В.М.

кат. 8.3.2