Постанова

від 09.08.2013 по справі 826/7276/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

в порядку письмового провадження

м. Київ

09 серпня 2013 року № 826/7276/13-а

За позовомПідприємства «Гермес Лайн» Громадської організації «Асоціація українських інвалідів» доДержавної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000059156 від 05.09.2012

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Підприємство «Гермес Лайн» Громадської організації «Асоціація українських інвалідів» (далі - позивач, Підприємство «Гермес Лайн») звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби (далі - відповідач) та просить суд визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000059156 від 05.09.2012.

Відповідач заперечив проти позовних вимог з підстав, викладених у письмових запереченнях, долучених до матеріалів справи.

В порядку частини 6 ст.128 КАС України судом ухвалено про розгляд справи в письмовому провадженні.

Розглянувши подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

встановив:

Державною податковою інспекцією у Печерському районі міста Києва ДПС було проведено документальну позапланову виїзну перевірку правомірності нарахування Підприємством «Гермес Лайн» Громадської організації «Асоціація українських інвалідів» бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок платника за квітень 2012 року. За наслідком перевірки було складено акт № 36/15-6/37402498 від 23.07.2012 (далі - Акт перевірки).

Актом перевірки встановлено порушення позивачем вимог п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України, в результаті чого підлягає зменшенню сума ПДВ, заявлена підприємством до бюджетного відшкодування за квітень 2012 року в розмірі 45 954 грн.

Суть встановленого порушення полягає в тому, що за наслідком проведення перевірки не підтверджено фактичну оплату товарів/послуг у попередніх податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг у зв'язку з ненаданням первинних документів. Відхилення між даними платника та даними перевірки за вказаний період виникли у зв'язку з тим, що підприємство позивача не знаходиться за юридичною (фактичною) адресою. Про вказане відповідачем складено акт перевірки місцезнаходження суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи від 17.07.2012 №21/15-6/37402498, у якому зафіксовано, що за наявними в КП УЖГ «Хрещатик» документами Підприємство «Гермес Лайн» Громадської організації «Асоціація українських інвалідів» за адресою: м.Київ, вул.Басейна, 9, кв.3 не значиться.

На підставі Акту перевірки податковим органом винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення №0000059156 від 05.09.2012, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на суму 45 954 грн. та нараховано штрафні санкції у сумі 22 977 грн.

Аналізуючи вищевикладені обставини у сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з урахуванням наступного.

Згідно з п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України (далі - ПК України), сума податку на додану вартість, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

Пунктом 200.4 тієї ж статті передбачено, якщо в наступному податковому періоді сума, розрахована згідно з пунктом 200.1 цієї статті, має від'ємне значення, то:

а) бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого від'ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, а в разі отримання від нерезидента послуг на митній території України - сумі податкового зобов'язання, включеного до податкової декларації за попередній період за отримані від нерезидента послуги отримувачем послуг;

б) залишок від'ємного значення попередніх податкових періодів після бюджетного відшкодування включається до складу сум, що відносяться до податкового кредиту наступного податкового періоду.

Позивач стверджує, що підприємство знаходиться за зареєстрованою адресою, а здійснення господарських операцій та їх оплата, внаслідок яких у позивача виникло право на бюджетне відшкодування ПДВ, підтверджується відповідними первинним документами.

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстроване місцезнаходження юридичної особи-позивача: 01004, м.Київ, вул. Басейна, будинок 9, кімната 3 (про що у матеріалах справи містяться витяги від 16.01.2012 та 18.04.2013).

На підтвердження того, що підприємство знаходиться за зареєстрованою адресою позивачем надано копії договору суборенди нежитлового приміщення від 02.01.2012 №10, яким врегульовано правовідносини, пов'язані із переданням ТОВ «Спецкор» Підприємству «Гермес Лайн» у строкове платне користування нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою м.Київ, вул. Басейна, будинок 9, кімната 3, термін дії договору до 02.01.2013; акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) стосовно суборенди нежитлового приміщення за 2012 рік; квитанції стосовно оплати за договором суборенди №10 від 02.01.2012.

Податковим органом на підтвердження відсутності підприємства за місцезнаходженням надано акт від 17.07.2012 №21/15-6/37402498 з відміткою КП УЖГ «Хрещатик», у якому навіть не зазначено, чи здійснювали інспектори вихід за податковою адресою Підприємства «Гермес Лайн». При цьому, інформація КП УЖГ «Хрещатик» не може бути належним доказом наявності чи відсутності підприємства за певною адресою, оскільки вказана особа не наділена функціями обліку власників/користувачів житла і за своєю природою лише надає комунальні послуги споживачам.

Також суд приймає до уваги те, що оскаржуване повідомлення-рішення направлялося позивачу поштою за адресою реєстрації підприємства та вручено за цією адресою представнику підприємства за довіреністю. Повернувся ж на адресу відповідача конверт, який направлявся позивачу 23.07.2013, з відміткою пошти про причини невручення «За закінченням терміну зберігання». Якби працівниками пошти було встановлено, що підприємства за відповідною адресою немає, то у довідці про причини невручення було б відмічено «За зазначеною адресою не проживає». Зазначені обставини є опосередкованими доказами знаходження позивача за місцем реєстрації.

Крім того, на підтвердження фактичної оплати товарів/послуг у попередніх податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг позивачем надано суду копії договорів, актів здачі-прийняття робіт, видаткових та податкових накладних, банківську виписку по рахунку Підприємства «Гермес Лайн».

Таким чином, правова позиція позивача підтверджується належними доказами - відповідними первинними документами. У зв'язку із зазначеним суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення.

Відповідач, заперечуючи позов, в силу положень частини 2 статті 71 КАС України, не спростував покликання позивача і не довів відповідність оскаржуваного рішення вимогам ч.3. ст.2 КАС України належним доказами.

Позивач, в силу положень ч.1 ст.71 КАС України, довів суду належними доказами наявність обставин, що обґрунтовують його позовні вимоги.

Керуючись ст. 9, 71, 159, 163 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби №0000059156 від 05.09.2012.

Судові витрати в сумі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 31 коп. присудити на користь Підприємства «Гермес Лайн» Громадської організації «Асоціація українських інвалідів» (код ЄДРПОУ 37402498) за рахунок Державного бюджету України.

Покласти на відповідний підрозділ Державної казначейської служби України виконання постанови суду в частині стягнення судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби (код ЄДРПОУ 26088831).

Постанова набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк