Рішення
від 08.08.2013 по справі 904/5286/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.08.13р. Справа № 904/5286/13 За позовом : прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

До відповідача: державного підприємства "Криворізький магазин "Медтехніка", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Про: стягнення 17 046,91 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача : Веркалець С.Д., довіреність №1122 від 02.03.2013 року, юрисконсульт

Від відповідача : Гончар В.Я., наказ від 28.07.1997 року №59-0С, директор

В засіданні брали участь : Битяк Н.І., посвідчення №001458 від 27.08.2012 року, прокурор прокуратури м. Дніпропетровська

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" із позовом та з урахуванням уточнень (заява за вих. №55-7209 вих. від 23.07.2013 року) просить стягнути з державного підприємства "Криворізький магазин "Медтехніка" заборгованість за теплову енергію у сумі 16 447,79 грн., пеню у сумі 323,93 грн., 3% річних у сумі 275,19 грн. Судові витрати по справі прокурор просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі договору №1823 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару від 31.01.2002 року комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" здійснювало постачання теплової енергії відповідачу по вул. Лермонтова, 18 та по вул. Смирнова, 37 (на підставі додаткової угоди від 18.10.2007 року з 16.10.2007 року з дислокації об'єктів приміщення по вул. Смирнова, 37 виключено).

Прокурор зазначає, що у зв'язку з порушенням відповідачем умов договору №1823 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару від 31.01.2002 року у нього виникла заборгованість за період з 10.01.2012 року по 07.04.2013 року у сумі 16 447,79 грн. За несвоєчасну оплату теплової енергії на підставі пункту 3.2 договору прокурор просить стягнути пеню у сумі 323,93 грн. за період з 27.12.2012 року по 05.06.2013 року та на підставі статті 625 Цивільного кодексу України 3% річних у сумі 275,19 грн. за період з 28.03.2012 року по 05.06.2013 року.

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" позовні вимоги підтримує та надало до суду довідку від 07.08.2013 року, відповідно до якої заборгованість відповідача з теплової енергії становить 16 447,79 грн., пені 323,93 грн., 3% річних 275,19 грн., а всього складає 17 046,91 грн.

Представник відповідача у судове засідання, яке відбулося 08.08.2013 року, з'явився, однак письмового відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 25.07.2013 року на 08.08.2013 року.

У судовому засіданні 08.08.2013 року проголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та прокурора прокуратури м. Дніпропетровська, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2002 року між комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (надалі - Постачальник) та державним підприємством "Криворізький магазин "Медтехніка" (надалі - Споживач) був укладений договір №1823 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари, відповідно до пункту 1 якого за цим договором Постачальник зобов'язується відпускати Споживачу теплову енергію на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання в потрібних йому об'ємах, а Споживач зобов'язується оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у строки, передбачені цим договором.

При виконанні цього договору сторони керуються чинним законодавством України, відомчими "Правилами користування теплової енергії" від 30.11.1999 року №825/4118, інструкціями (пункт 1.1 договору).

Постачальник зобов'язується відпускати Споживачу теплової енергії згідно СНіП 2.04.07-86 для потреб опалення та СНіП 2.04.01-85 для потреб гарячого водопостачання будівель за адресою згідно доданої дислокації (вул. Лермонтова, 18, вул. Смирнова, 37) відповідно до встановленого плану теплопостачання з 31.01.2002 року по 31.12.2002 року. Оплата здійснюється з моменту зазначеного періоду дії договору (п. 1.2 договору).

Відповідно до п.6.1 договору цей договір діє з 01.01.2002 року по 31.12.2002 року і діє протягом року, у випадку ненадходження жодною із сторін заяви про розірвання договору не пізніше, ніж за один місяць до закінчення строку договору, договір вважається пролонгованим на наступний рік. За наявності заяви однієї із сторін про розірвання договору за один місяць і відсутності заборгованості Споживача договір може бути розірваним. За наявності заборгованості за Споживачем, нарахування за договором припиняються, а договір не розривається до повного погашення заборгованості.

Додатковою угодою від 18.10.2007 року до договору №1823 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари від 31.01.2002 року з 16.07.2007 року із таблиць №№ 1, 2 договору (дислокація об'єктів) виключено нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: вул. Смирнова, 37, загальною площею 41,4 м 2 .

Додатковою угодою від 01.03.2010 року до договору №1823 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари від 31.01.2002 року внесені зміни щодо площі приміщення магазину "Медтехніка" за адресою: вул. Лермонтова, 18 (змінено з 244,9 м 2 на 151,3 м 2 ).

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" на виконання умов договору №1823 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари від 31.01.2002 року здійснило поставку державному підприємству "Криворізький магазин "Медтехніка" теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пару, що підтверджується актами про надання теплопостачання та актами про припинення теплопостачання за адресою: вул. Лермонтова, 18 (а.с. 35-47).

Відповідно до п.2.1 договору облік споживання теплової енергії здійснюється згідно приладів обліку або розрахунковим способом за їх відсутності.

Оплата за відпущену теплову енергію здійснюється Споживачем у грошовій формі, векселями, взаємозаліками. Форма оплати попередньо узгоджується перед кожним платежем.

Відповідно до Закону України від 20.05.1999 року №686-ХІV "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за споживання комунальних послуг, та утримання прибудинкових територій" Споживач оплачує відпущену теплову енергію протягом 14 днів після отримання рахунку Постачальника (п.п. 3.1, 3.2 договору).

Позивачем були виставлені відповідачу рахунки-фактури №1823 на оплату теплової енергії: від 29.02.2012 року на суму 2 671,33 грн., від 31.03.2012 року на суму 2 442,36 грн., від 30.04.2012 року на суму 1 192,56 грн., від 30.11.2012 року на суму 667,83 грн., від 31.12.2012 року на суму 1 745,91 грн., від 31.01.2013 року на суму 2 308,80 грн., від 28.02.2013 року на суму 1 927,18 грн., від 31.03.2013 року на суму 1 745,91 грн., від 30.04.2013 року на суму 1 745,91 грн., всього на суму 16 447,79 грн. (копії вказаних рахунків знаходяться в матеріалах справи - а.с. 17-25).

Зазначені рахунки-фактури на оплату теплової енергії отримані відповідачем згідно реєстрів про отримання рахунків (а.с. 26-34).

Причиною виникнення спору є неналежне виконання державним підприємством "Криворізький магазин "Медтехніка" умов договору №1823 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари від 31.01.2002 року в частині своєчасної оплати теплової енергії за період з лютого 2012 року по квітень 2013 року.

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Прокурором Центрально-Міського району м. Кривого Рогу заявлена до стягнення заборгованість за теплову енергію за період з лютого 2012 року по квітень 2013 року у сумі 16 447,79 грн.

З огляду на положення пункту 3.2 договору, строк оплати теплової енергії за спірний період (з лютого 2012 року по квітень 2013 року) є таким, що настав.

Наявність заборгованості з теплової енергії за період з лютого 2012 року по квітень 2013 року у сумі 16 447,79 грн. підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 22.07.2013 року.

Доказів оплати теплової енергії у сумі 16 447,79 грн. відповідач не надав, доводи прокурора, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 16 447,79 грн.

Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

У випадку неоплати Споживачем після закінчення 14 днів рахунку з дня отримання рахунку Постачальника, Споживач сплачує пеню у розмірі 1,% за кожен день прострочення від загальної суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України (п. 3.2 договору).

За прострочення оплати теплової енергії прокурором Центрально-Міського району м. Кривого Рогу заявлено до стягнення з відповідача на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за період з 27.12.2012 року по 05.06.2013 року у сумі 323,93 грн.

Пеня нарахована відповідно до умов договору, чинного законодавства та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Прокурором Центрально-Міського району м. Кривого Рогу заявлено до стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних за період з 28.03.2012 року по 05.06.2013 року у сумі 275,19 грн.

Оскільки при підрахунку 3% допущену арифметичну помилку, а саме у формулі підрахунку (сума боргу х 3% х кількість днів прострочки /365 днів (для високосного року 366 днів) не враховано, що 2012 рік містить 366 днів, позовні вимоги про стягнення 3% річних за період з 28.03.2012 року по 05.06.2013 року підлягають задоволенню частково у сумі 274,83 грн. згідно з наступним розрахунком:

- за прострочення суми 2 671,33 грн. за період з 28.03.2012 року по 05.06.2013 року підлягають стягненню 3% річних у сумі 95,34 грн.;

- за прострочення суми 2 442,36 грн. за період з 08.05.2012 року по 05.06.2013 року підлягають стягненню 3% річних у сумі 78,96 грн.;

- за прострочення суми 1 192,56 грн. за період з 06.06.2012 року по 05.06.2013 року підлягають стягненню 3% річних у сумі 35,72 грн.;

- за прострочення суми 667,83 грн. за період з 27.12.2012 року по 05.06.2013 року підлягають стягненню 3% річних у сумі 8,84 грн.;

- за прострочення суми 1 745,91 грн. за період з 26.01.2013 року по 05.06.2013 року підлягають стягненню 3% річних у сумі 18,80 грн.;

- за прострочення суми 2 308,80 грн. за період з 28.02.2013 року по 05.06.2013 року підлягають стягненню 3% річних у сумі 18,60 грн.;

- за прострочення суми 1 927,18 грн. за період з 26.03.2013 року по 05.06.2013 року підлягають стягненню 3% річних у сумі 11,40 грн.;

- за прострочення суми 1 745,91 грн. за період з 24.04.2013 року по 05.06.2013 року підлягають стягненню 3% річних у сумі 6,17 грн.;

- за прострочення суми 1 745,91 грн. за період з 30.05.2013 року по 05.06.2013 року підлягають стягненню 3% річних у сумі 1,00 грн.

З огляду на викладене з відповідача підлягає стягненню сума 17 046,55 грн. (16 447,79 грн. - основний борг + 323,93 грн. - пеня + 274,83 грн. - 3% річних).

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", з 01 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1 147,00 грн.

Приймаючи рішення зі справи, провадження в якій порушено за заявою прокурора, господарський суд у разі повного або часткового задоволення позову (скарги) стягує судовий збір з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам), якщо він не звільнений від сплати судового збору; у разі ж повної або часткової відмови в позові судовий збір стягується з визначеного прокурором позивача (так само повністю або пропорційно задоволеним вимогам), за винятком випадків, коли останнього звільнено від сплати судового збору, та коли позивачем у справі є сам прокурор. Стягнення відповідних сум судового збору здійснюється в доход державного бюджету України (пункт 4.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у сумі 1 720,46 грн. покладаються на відповідача (пропорційно розміру задоволених вимог); судовий збір у сумі 0,04 грн. (пропорційно розміру позовних вимог у задоволенні яких відмовлено) покладається на позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з державного підприємства "Криворізький магазин "Медтехніка" (5002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, 18, ідентифікаційний код 20275644) на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, ідентифікаційний код 03342184) заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 16 447,79 грн., пеню в сумі 323,93 грн., 3% річних в сумі 274,83 грн., про що видати наказ.

Стягнути з державного підприємства "Криворізький магазин "Медтехніка" (5002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, 18, ідентифікаційний код 20275644) в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, ідентифікаційний код 37989269, рахунок 31214206783005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155), МФО 805012, КБКД 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891, КБКД 22030001) судовий збір у сумі 1 720,46 грн., про що видати наказ.

Стягнути з комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, ідентифікаційний код 03342184) в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, ідентифікаційний код 37989269, рахунок 31214206783005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155), МФО 805012, КБКД 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891, КБКД 22030001) судовий збір у сумі 0,04 грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено - 09.08.2013 року.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.08.2013
Оприлюднено12.08.2013
Номер документу32893710
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5286/13

Рішення від 08.08.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 25.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 10.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні