Ухвала

від 06.08.2013 по справі 5011-27/16539-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №5011-27/16539-2012          06.08.13 За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Прім'єр-Пластік» провидачу дублікату наказу у справі №5011-27/16539-2012 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Прім'єр-Пластік» доТовариства з обмеженою відповідальністю «Кур'єрська Авіапошта України-Експрес» простягнення 15 000,00 грн. Суддя  Босий В.П. Представники сторін: не викликалися ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду міста Києва від 21.01.2013 р. у справі №5011-27/16539-2012 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з ТОВ «Кур'єрська Авіапошта України-Експрес» на користь ТОВ «Прім'єр-Пластік» заборгованість у розмірі 15 000,00 грн. та судовий збір у розмірі 1  609,50 грн. 20.02.2013 р. господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ. 30.07.2013 р. до канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Прім'єр-Пластік» про видачу дублікату наказу у зв'язку з його втратою. Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Прім'єр-Пластік» мотивована тим, що оригінал наказу було втрачено та не було пред'явлено до виконання. Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Згідно з ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. Отже, в даному випадку заявник повинен був додати до заяви довідку про втрату виконавчого документу, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Прім'єр-Пластік». В той же час, в порушення приписів ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України довідка заявника №08/07/13 від 08.07.2013 р. про втрату виконавчого документа підписана лише директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Прім'єр-Пластік». В силу ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог  і заперечень. При цьому, згідно ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Таким чином, підстави для задоволення заяви та видачі дублікату наказу на виконання рішення господарського суду міста Києва від 21.01.2013 р. у справі №5011-27/16539-2012  у суду відсутні. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Прім'єр-Пластік» про видачу дубліката наказу відмовити. Суддя                                                                                                        В.П. Босий