Рішення

від 31.07.2013 по справі 911/2214/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

"31" липня 2013 р. Справа № 911/2214/13

За позовом Навчального центру по підготовці, перепідготовці та

підвищенню кваліфікації кадрів, м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбуд», с. Чернин

про стягнення 40 133 грн. 27 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

позивач - Козачков В.Л.- дов. від 25.06.2013 р.

Представники:

відповідач - не з'явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 40 133 грн. 27 коп. заборгованості з яких: 36 400 грн. 00 коп. - сума основного боргу по договору про надання послуг № 471 від 17.05.2012 р., 2 919 грн. 98 коп. - пеня, 667 грн. 69 коп. - 3% річних, 145 грн. 60 коп. - інфляційні втрати.

Відповідач двічі в засідання суду не з'явився, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 07.06.2013 р. та 26.06.2013 р.

На виконання вимог суду від 26.06.2013 р. позивачем подано витяг з ЄДРПОУ із якого вбачається що місцезнаходження відповідача відповідає тій адресі яка зазначена в позовній заяві, тому повернення ухвал підприємством зв'язку з посиланням на відсутність адресата не може вважатися, що адресат не був повідомлений про час і місце розгляду справи судом (Постанова Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

17.05.2012 р. між Навчальним центром по підготовці, перепідготовці та підвищенню кваліфікації кадрів (далі - виконавець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Промбуд» (далі - замовник, відповідач) було укладено договір про надання послуг № 471, згідно умов якого позивач зобов'язується за завданням відповідача протягом строку визначеного в даному договорі надавати послуги екскаватора ЕК18 реєстраційний номер № АБ 174129 від 31.08.2006 р. (далі - послуги), а відповідач зобов'язується прийняти та оплатити надані позивачем послуги.

Відповідно до п. 2.2 договору відповідач зобов'язаний оплатити вартість наданих позивачем послуг протягом 3-х календарних днів, з моменту підписання актів приймання-передачі наданих послуг, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача.

Згідно п. 2.1 договору вартість послуг визначається сторонами по факту їх надання за результатами кожного календарного дня та фіксується в актах приймання-передачі наданих послуг, які формуються на підставі змінних рапортів підписаних сторонами, виходячи із розрахунку 100 грн. 00 коп. (сто гривень 00 коп.), з ПДВ - за одну годину роботи (екскаватора).

Як вбачається з матеріалів справи відповідно до умов до договору про надання послуг №471 від 17.05.2012 р. позивач надав, а відповідач прийняв надані послуги на загальну суму 97 900 грн. 00 коп., що підтверджується актами здачі-приймання робіт : №ОУ-0000585 від 31.05.2012 р., №ОУ-0000697 від 30.06.2012 р., №ОУ-0000841, №ОУ-0000948 від 31.08.2012 р., №ОУ-0001072 від 28.09.2012 р., №ОУ-0001249 від 31.10.2012 р., №ОУ-0001411 від 20.11.2012 р., які підписані сторонами, скріплені печатками, без зауважень.

Відповідач за надані послуги здійснив часткову оплату, а саме: 7 500 грн. 00 коп. - 25.06.2012 р., 10 000 грн. 00 коп. - 18.07.2012 р., 2 000 грн. 00 коп. - 03.08.2012 р., 8 000 грн. 00 коп. - 07.08.2012 р., 7 000 грн. 00 коп. - 10.08.2012 р., 10 000 грн. 00 коп. - 31.08.2012 р., 8 000 грн. 00 коп. - 17.09.2012 р., 4 600 грн. 00 коп. - 02.10.2012 р., 4 400 грн. 05.11.2012 р.

Таким чином станом на момент подання позову борг становить 36 400 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Отже, позовна вимога про стягнення основної суми боргу є обґрунтованою та такою, що підлягає судом задоволенню.

Крім основної суми боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 667 грн. 69 коп. 3% річних, 2 919 грн. 98 коп. пеня, 145 грн. 60 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Згідно п. 4.2 договору зазначено, що у випадку порушення своїх зобов'язань за даним договором сторони несуть відповідальність визначену даним договором та чинним законодавством України.

П. 4.5 договору передбачено, що за недотримання строків проведення розрахунків, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення, від суми прострочення за кожний день прострочення. Пеня нарахована за період з 01.12.2012 р. по 03.06.2013 р. та складає 2 919 грн. 98 коп.

Розрахунок штрафних санкцій відповідає матеріалам справи та також підлягає задоволенню.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.193 ГК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбуд» (09511, Київська область, Таращанський р-н, с. Чернин, код ЄДРПОУ 31543258) на користь Навчального центру по підготовці, перепідготовці та підвищенню кваліфікації кадрів (09109, Київська область, м. Біла Церква, вул. Київська, 113, код ЄДРПОУ 03450716) - 36 400 грн. 00 коп. основного боргу, 667 грн. 69 коп. 3% річних, 2 919 грн. 98 коп. пеня, 145 грн. 60 коп. інфляційних втрат, 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.