ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "07" серпня 2013 р. Справа № 922/2078/13 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А. розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2452 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 15 липня 2013 р. по справі № 922/2078/13 за позовом ТОВ "АСТЕКС-групп", Харків до ТОВ "Сервисводстрой-2", Харків про стягнення 10000,00 грн. ВСТАНОВИЛА: Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 97 Господарського процесуального кодексу України: Відповідно до пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам). Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 15.07.13 року у справі № 922/2078/13 подано з порушенням вимог п. п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано належних доказів направлення її копії іншій стороні (сторонам), крім того, не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, відповідно до Закону України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011 р., про що свідчить акт відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Харківської області від 02.08.2013 р. Таким чином подана відповідачем апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню. Керуючись п. п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія - УХВАЛИЛА: Повернути апеляційну скаргу. Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення. Додаток: заявнику - апеляційна скарга на 2 арк., конверт на 1 арк. Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О. Суддя Барбашова С.В. Суддя Істоміна О.А.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2013 |
Оприлюднено | 12.08.2013 |
Номер документу | 32894168 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Могилєвкін Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні