Ухвала

від 25.07.2013 по справі 1326/7276/2012

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

1326/7276/2012

2/465/33/13

УХВАЛА

Іменем України

"25" липня 2013 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді: Ванівського Ю.М.

при секретарі: Мартинюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, що входить до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку в майні, набутому в шлюбі, та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, що входить до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку в майні, набутому в шлюбі, та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

25 серпня 2013 року Позивач подала заяву про доповнення до зустрічного позову про визнання права власності, разом з вищезгаданою заявою сторони подали мирову угоду, яку сторони письмово уклали по суті пред'явлених позовних вимог і підписали, та просять винести ухвалу про визнання даної мирової угоди.

1.„Позивач" (відповідач по зустрічному позову): ОСОБА_1, прож. АДРЕСА_4 від імені якої діє ОСОБА_5 згідно довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 10.02.2012 року, реєстр.№518.

2.„Відповідач-1" (позивач по зустрічному позову): ОСОБА_2, прож. АДРЕСА_3.

3.„Відповідач-2" (третя особа по зустрічному позову) - ОСОБА_3, прож. АДРЕСА_3.

З метою врегулювання судового спору, на основі взаємних поступок, керуючись наданим правом, закріпленим в ст.175 ЦПК України, сторони уклали дану Угоду про наступне:

1. Сторони визнають право власності за Відповідачкою-2 (ОСОБА_3) на ? квартири АДРЕСА_1 та на грошові кошти, які знаходяться на відкритих на ім'я ОСОБА_4 наступних рахунках:

- рахунок НОМЕР_1 USD відділення №925 АТ «УкрСиббанк» (м.Львів, вул.Галицька, 21);

- рахунок НОМЕР_2 в Львівському відділенні №9 Західного ГРУ у ПАТ КБ «Приватбанк»;

- рахунок НОМЕР_3 в Львівському міському відділенні «Гуцульське» у ПАТ КБ «Приватбанк»;

- рахунок НОМЕР_4 в Львівському міському відділенні «Скнилівок» Західного ГРУ у ПАТ КБ «Приватбанк»;

- рахунок НОМЕР_8в Філії Ощадбанку №6319/0108 в м.Львові;

- рахунок НОМЕР_5 в Львівському міському відділенні «Скнилівок» Західного ГРУ у ПАТ КБ «Приватбанк»;

2. Сторони по даній Угоді визнають право власності за Позивачкою (ОСОБА_1) право власності на ? квартири АДРЕСА_2 та на 8,325% внеску у статутний фонд ТзОВ «Навігатор» (код ЄДРПОУ 31961578);

3. Сторони по даній Угоді визнають право власності за Відповідачкою-1 (ОСОБА_2) на наступне майно:

-? квартири АДРЕСА_1;

- 41,625% внеску у статутний фонд ТзОВ «Навігатор» (код ЄДРПОУ 31961578);

- легковий автомобіль марки Subaru Legacy 2.0 GL, 1998 року випуску, реєстр.НОМЕР_10, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_9;

- причіп марки ТАРЗ 1П 00, 1998 року випуску, реєстр. НОМЕР_6 свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_7.

Ця Угода вступає в силу з моменту підписання її всіма сторонами та визнання її судом.

Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст.206 ЦПК України.

Згідно ст.89 ЦПК України сторони визначили порядок розподілу судових витрат, згідно якого кожна сторона несе судові витрати в межах фактично сплачених витрат на день підписання мирової угоди .

Суд, дослідивши матеріали справи, умови мирової угоди, дійшов висновку про можливість визнання укладеної сторонами мирової угоди від 25.07.2013р., оскільки її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, та закриття провадження в справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України , суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Наслідки закриття провадження по справі після затвердження умов мирової угоди у справі, що унеможливлює повторне звернення до суду з тотожним позовом, сторонам роз'яснені і відомі.

Керуючись ст.ст. 175 , п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України , суд,-

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами по справі № 1326/7276/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, що входить до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку в майні, набутому в шлюбі, та визнання права власності на майно в порядку спадкування, за умовами якої:

1.Сторони визнають право власності за Відповідачкою-2 (ОСОБА_3) на ? квартири АДРЕСА_1 та на грошові кошти, які знаходяться на відкритих на ім'я ОСОБА_4 наступних рахунках:

- рахунок НОМЕР_1 USD відділення №925 АТ «УкрСиббанк» (м.Львів, вул.Галицька, 21);

- рахунок НОМЕР_2 в Львівському відділенні №9 Західного ГРУ у ПАТ КБ «Приватбанк»;

- рахунок НОМЕР_3 в Львівському міському відділенні «Гуцульське» у ПАТ КБ «Приватбанк»;

- рахунок НОМЕР_4 в Львівському міському відділенні «Скнилівок» Західного ГРУ у ПАТ КБ «Приватбанк»;

- рахунок НОМЕР_8в Філії Ощадбанку №6319/0108 в м.Львові;

- рахунок НОМЕР_5 в Львівському міському відділенні «Скнилівок» Західного ГРУ у ПАТ КБ «Приватбанк»;

2. Сторони по даній Угоді визнають право власності за Позивачкою (ОСОБА_1) право власності на ? квартири АДРЕСА_2 та на 8,325% внеску у статутний фонд ТзОВ «Навігатор» (код ЄДРПОУ 31961578);

3. Сторони по даній Угоді визнають право власності за Відповідачкою-1 (ОСОБА_2) на наступне майно:

-? квартири АДРЕСА_1;

- 41,625% внеску у статутний фонд ТзОВ «Навігатор» (код ЄДРПОУ 31961578);

- легковий автомобіль марки Subaru Legacy 2.0 GL, 1998 року випуску, реєстр.НОМЕР_10, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_9;

- причіп марки ТАРЗ 1П 00, 1998 року випуску, реєстр. НОМЕР_6 свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_7.

Провадження в справі - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Франківський районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю. М. Ванівський