Рішення

від 12.08.2013 по справі 904/4603/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.08.13р. Справа № 904/4603/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент А", м. Дніпропетровськ

до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 22, м. Дніпропетровськ

про стягнення 63 924,39 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Ужва К.В., довіреність № 1 від 29.05.2013р.

від відповідача: Василевська О.О., розпорядження № 109-рк від 01.02.2013р.,керівник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Елемент А" звернулось до господарського суду Дніпропетровського суду з позовом до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 22 про стягнення 63 924,39 грн., з яких: основний борг - 59 712,72грн., інфляційні втрати - 59,59грн., 3% річних - 692,01 грн., штрафні санкції - 3 460,07 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №53 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою від 11.06.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 01.07.2013р.

01.07.2013р. у судовому засіданні оголошено перерву до 12.08.2013р.

У судове засідання з'явилися представники сторін.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2012р. між Приватним комерційним підприємством "Альянс" (продавець) та Комунальним житлово-експлуатаційним підприємством № 22 (покупець) було укладено договір № 53 (далі - договір).

Продавець продає, а покупець купує товар відповідно до специфікації №1, яка є невід'ємною частиною договору (п. 1.1 договору).

Оплата за продукцію проводиться шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця на протязі 60 календарних днів з моменту надходження продукції на склад покупця (п. 1.3 договору поставки).

Продавець у випадку несвоєчасної поставки товару, виплачує штрафні санкції в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення. Покупець у випадку несвоєчасної оплати виплачує штрафні санкції в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення (п. 2.2 договору поставки).

На виконання вимог договору продавець (позивач) поставив відповідачу товар на загальну суму 59 712,72 грн., що підтверджується накладною від 07.11.2012р. №53, яка підписана уповноваженими представниками сторін за договором (а.с. 15) та довіреністю №39 від 07.11.2012р. на отримання товару за накладною №53 від 07.11.2012р. (а.с. 16).

У порушення умов договору відповідач поставлений товар не оплатив, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 59 712,72 грн.

01.03.2013р. між Приватним комерційним підприємством "Альянс" (сторона-1), Товариством з обмеженою відповідальністю «Елемент А» (сторона-2) та Комунальним житлово-експлуатаційним підприємством № 22 (покупець) було укладено договір № 11/13 про заміну сторони в договорі поставки.

За даним договором сторона-1 передає стороні-2 всі права й зобов'язання продавця, передбачені договором поставки, укладеним між стороною-1 і покупцем, в тому числі право отримання оплати за раніше поставлений покупцю товар, стягування штрафних санкцій (індекс інфляції, подвійна облікова ставка НБУ за кожний день прострочення) судового збору та інших витрат, пов'язаних із судовими і виконавчими провадженнями (п. 1.2 договору №11/13).

Даний договір вступає в силу з моменту його укладення і закінчує свою дію після повного виконання всіх його умов (п. 5.9 договору №11/13).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України)

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 265 Господарського кодексу України).

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п. 1.3 договору, строк оплати поставленого товару за накладною №53 від 07.11.2012р. є таким, що настав.

Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу у розмір 59 712,72 грн.

У судовому засіданні представник відповідача пояснила, що борг у зазначеному розмірі дійсно існує, але на даний час відповідач не має коштів для погашення заборгованості.

Відсутність у відповідача коштів не є підставою звільнення від виконання зобов'язань, взятих на себе за договором № 53 від 07.11.2012р.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 59 712,72 грн. є правомірними і підлягають задоволенню.

Позивач просить стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 3 460,07 грн. за період з 07.01.2013р. по 27.05.2013р.

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України).

У разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч.6 ст.232 Господарського Кодексу України).

Відповідно до п. 2.2 договору поставки у випадку несвоєчасної оплати виплачує штрафні санкції в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Пеня нарахована позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 692,01 грн. та інфляційні витрати в сумі 59,59 грн. за період з 07.01.2013р. по 27.05.2013р.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі на загальну суму 63 924,39 грн., з яких: основний борг - 59 712,72грн., інфляційні втрати - 59,59грн., 3% річних - 692,01 грн., штрафні санкції - 3 460,07 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в розмірі 1720,50 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 22 (49017, м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, 29, ідентифікаційний код 32616714) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент А" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, буд. 3, оф. 805, ідентифікаційний код 38530224) 63 924,39 грн ., з яких: основний борг - 59 712,72грн., інфляційні втрати - 59,59грн., 3% річних - 692,01 грн., штрафні санкції - 3 460,07 грн., про що видати наказ.

Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 22 (49017, м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, 29, ідентифікаційний код 32616714) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент А" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, буд. 3, оф. 805, ідентифікаційний код 38530224) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1720,50 грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя І.В. Мілєва Повне рішення складено 12.08.2013