Рішення

від 06.08.2013 по справі 910/7896/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/7896/13 06.08.13 за позовом Приватного акціонерного товариства «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «УКРАЇНА-РЕСТАВРАЦІЯ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУД-К»

про стягнення заборгованості в сумі 292298,42 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.,

при секретарі судового засідання Бутенко О. Г.,

за участю представників сторін:

від позивача: Сабодаш Р. Б., дов. № б/н від 05.07.2013 року,

від відповідача: не з'явився,

Суть спору:

22.04.2013 року Приватне акціонерне товариство «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «УКРАЇНА-РЕСТАВРАЦІЯ» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЕКОНБУД» (далі - відповідач) про стягнення 292298,42 грн. штрафних санкцій (пені) за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за Договором № 19.05/11 від 19.05.2011 року.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про передачу функцій замовника будівництва № 19.05/11 від 19.05.2011 року в частині повної, своєчасної компенсації витрат позивача на будівництво, що були здійснені до укладення Договору та заборгованості позивача з пайового внеску у створення (розвиток) соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Києва, в зв'язку із чим відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу штрафні санкції (пеню) за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань в розмірі 292298,42 грн.

Ухвалою суду від 22.04.2013 року порушено провадження у справі № 910/7896/13, розгляд справи призначено на 29.05.2013 року.

28.05.2013 року від представника позивача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про заміну відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЕКОНБУД» (код ЄДРПОУ 35262368, адреса місцезнаходження: вул. Анни Ахматової, 5, м. Київ, 02068) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУД-К» (код ЄДРПОУ 35262368, адреса місцезнаходження: вул. Лариси Руденко, буд. 6 А, офіс 539, м. Київ, 02140).

У судовому засіданні 29.05.2013 року представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору на більший строк, ніж передбачено ч. ч. 1, 3 ст. 69 ГПК України.

Ухвалою суду від 29.05.2013 року було розгляд справи було відкладено на 19.06.2013 року у зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача та здійснено заміну відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інеконбуд» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСБУД-К».

Ухвалою суду від 19.06.2013 року розгляд справи було відкладено на 05.07.2013 року у зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін.

01.07.2013 року від представника позивача через відділ діловодства суду надійшла заявка про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, в якій він просив суд надсилати процесуальні документи у справі № 910/7896/13 в електронному вигляді на його електронну адресу.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва від 05.07.2013 року, у зв'язку із перебуванням судді Зеленіної Н.І. на лікарняному, справу було передано для розгляду судді Головатюку Л. Д.

Ухвалою суду від 05.07.2013 року справу № 910/7896/13 прийнято до провадження суддею Головатюком Л. Д. та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 24.07.2013 року.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва від 15.07.2013 року справу № 910/7896/13 передано для подальшого розгляду судді Зеленіній Н.І.

Ухвалою суду від 15.07.2013 року справу № 910/7896/13 прийнято до провадження суддею Зеленіною Н. І.

Ухвалою суду від 24.07.2013 року розгляд справи було відкладено на 06.08.2013 року у зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін.

У судовому засіданні 06.08.2013 року представник позивача позов підтримав та просив суд про його задоволення.

У судове засідання 06.08.2013 року представник відповідача не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 06.08.2013 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

19.05.2011 року між Акціонерним товариством закритого типу «УКРАЇНА-РЕСТАВРАЦІЯ» ( правонаступником якого позивач - Приватне акціонерне товариство «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче товариство «УКРАЇНА-РЕСТАВРАЦІЯ» (за договором - Забудовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНЕКОНБУД» (правонаступником якого є відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУД-К» (за договором - Замовник) було укладено договір про передачу функцій замовника будівництва № 19.05/11 (далі - Договір).

Відповідно до преамбули Договору ПрАТ «СНРПБВАТ «УКРАЇНА-РЕСТАВРАЦІЯ» передає ТОВ «ІНЕКОНБУД», а останній набуває функції замовника (забудовника) адміністративно-житлового будинку з вбудованими приміщеннями, що мав бути споруджений в Дарницькому районі м. Києва по вул. Ялтинській, 30.

Згідно із визначенням термінів Договору, функції замовника будівництва (забудовника) - це права та обов'язки, що належать замовнику відповідно до Положення про замовника-забудовника і технічний нагляд у будівництві, затвердженого постановою ДЕРЖБУДУ СРСР від 02.02.1988 року, а також які випливають з інших актів чинного законодавства України, зокрема у сфері містобудування та архітектури, у т. ч. з державних будівельних норм і правил.

Відповідно до п. 1.1. Договору Забудовник передає Замовнику, а останній набуває функції замовника будівництва (забудовника) Об'єкту (надалі за текстом також іменуються, як «функції замовника»). Одночасно Забудовник передає Замовнику майнові права на Об'єкт будівництва, які належать Забудовнику на підставі рішення Київської міської Ради № 183/1393 від 15.04.2004 року, договору оренди земельної ділянки від 13.04.2006 року, зареєстрованого Головним управлінням земельних ресурсів 13.04.2006 року за № 63-6-00358, дозволу на виконання будівельних робіт № 2004-Др/С від 17.05.2010 року та договору про відступлення майнових прав № 7 від 01 серпня 2007 року. Функції Замовника вважаються переданими в момент підписання сторонами цього Договору.

Пунктом 1.11 Договору встановлено, що нормативний строк будівництва складає 21 місяць з дня підписання договору (19 травня 2011 року), а етапи будівництва визначаються календарним графіком виконання робіт, який підписується сторонами і є додатком до цього Договору. За Календарним планом будівництва, підписаним сторонами, Замовник зобов'язався завершити будівництво у червні 2012 року.

Згідно з п. 1.3. Договору Замовник зі своєї сторони зобов'язується компенсувати Забудовнику передачу майнових прав та витрати, вже здійснені ним у зв'язку із будівництвом Об'єкту (фінансуванням проекту будівництва), у тому числі витрати на виконання комплексу погоджувальних, передпроектних, проектно-вишукувальних, будівельних та інших робіт зі спорудження Об'єкту, а також заборгованість по сплаті пайового внеску у створення (розвиток) соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Києва. Порядок компенсації визначається умовами цього Договору.

Відповідно до п. 2.2 Договору перелік і суми витрат, які підлягають компенсації Замовником Забудовнику у грошовій формі, визначаються у Протоколі погодження суми витрат, який складається та підписується Сторонами з підписанням Договору. Сплата компенсації здійснюється Замовником у грошовій формі поетапно протягом 3 (трьох) місяців з моменту підписання Договору згідно Графіку компенсації витрат, який підписується одночасно з Протоколом погодження витрат, які підлягають компенсації.

Сума заборгованості по сплаті пайового внеску у створення (розвиток) соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Києва, згідно п. 2.2 Договору, перераховується Замовником на відповідний рахунок ВДВС у Подільському районі м. Києва протягом 3 (трьох) календарних місяців з моменту підписання Договору.

Згідно Протоколу погодження суми витрат, що підлягають компенсації забудовнику, загальна сума витрат, яка підлягає компенсації ПрАТ «СНРПБВАТ «УКРАЇНА-РЕСТАВРАЦІЯ» становить 2261212, 31 грн.

Відповідно до Графіку компенсації витрат наданого Позивачем, ТОВ «ІНЕКОНБУД» було зобов'язане перерахувати на поточний рахунок ПрАТ «СНРПБВАТ «УКРАЇНА-РЕСТАВРАЦІЯ» 678363,60 грн. до 19 червня 2011 року, 678363,60 грн. до 19 липня 2011 року та 904458,11 грн. до 19 серпня 2011 року.

Сума заборгованості по сплаті пайового внеску у створення (розвиток) соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Києва, згідно п. 2.2 Договору складає 1602380,13 грн. Кінцевий термін компенсації, виходячи із дати підписання Договору (19 травня 2011 року) - 19 серпня 2011 року.

15.08.2011 року Позивач направив на адресу Відповідача претензію вих. № 93 з вимогою про перерахування на поточний рахунок ПрАТ «СНРПБВАТ «УКРАЇНА-РЕСТАВРАЦІЯ» суми заборгованості ТОВ «ІНЕКОНБУД» згідно Договору та Графіку виплати компенсації. Також, Відповідача було попереджено, що в разі невиконання вимог претензії Позивач буде змушений в односторонньому порядку відмовитись від Договору.

Позивач стверджував, що ТОВ «ІНЕКОНБУД» на претензію вих. № 93 від 15.08.2011 року не відреагував та виконання зобов'язань за Договором не розпочав.

Згідно п. 6.7.1 Договору Забудовник має право відмовитися від Договору в односторонньому порядку (розірвати договір) з підстав істотного порушення умов Договору Замовником до яких, зокрема відносяться: порушення Замовником строків виплати компенсації витрат, понесених забудовником, та пайових внесків, визначених п. 2.2 Договору, більш ніж на 1 календарний місяць; порушенням Замовником строків визначених п. 1.11 Договору та Календарним графіком виконання робіт більш ніж на 6 місяців.

У зв'язку із вищенаведеним, 04.05.2012 року Позивач направив на адресу Відповідача повідомлення вих. № 55 про відмову від Договору про передачу функцій замовника будівництва № 19.05/11 від 19.05.2011 року, що підтверджується копією фіскального чеку УДППЗ «УКРПОШТА» КМД КИЇВ 99 №5717 від 04.05.2012 року

Позивач зазначив, що на підставі п. 6.7.1 відмовляється від Договору № 19.05/11 від 19.05.2011 року та просив Відповідача повідомити про це усіх контрагентів, з якими були укладені договори стосовно предмету Договору № 19.05/11 від 19.05.2011 року.

Також, Позивач вказав, що відповідно до п. 4.8 Договору у разі порушення Замовником строків виплати грошової компенсації витрат, понесених Забудовником, та виконання інших грошових зобов'язань, встановлених цим Договором та додатками до нього, Замовник сплачує на користь Забудовника пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення до повного розрахунку. Одночасно п. 4.9 Договору встановлено, що у разі порушення Замовником строків виконання робіт (встановлених п. 1.11 цього Договору та календарним графіком виконання робіт), строків підписання додатків до цього Договору та актів розподілу площ в Об'єкті (в тому числі уточнених) Замовник зобов'язаний сплатити Забудовнику штраф за кожен день прострочення у розмірі 2% загальної вартості будівництва Об'єкта, а також відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

ПрАТ «СНРПБВАТ «УКРАЇНА-РЕСТАВРАЦІЯ», посилаючись на умови Договору та положення чинного законодавства України вимагало від ТОВ «ІНЕКОНБУД» протягом 7 (семи) календарних днів з дня отримання цієї претензії сплатити на поточний рахунок ПрАТ «СНРПБВАТ «УКРАЇНА-РЕСТАВРАЦІЯ» штрафні санкції на загальну суму 281824691,71 грн. за несвоєчасне виконання своїх зобов'язань, а саме:

- 67120, 83 грн. пені за несвоєчасне перерахування на поточний рахунок Забудовника 678363,60 грн. - компенсації за витрати на будівництво здійснених до укладення Договору.

- 58 478, 66 грн. пені за несвоєчасне перерахування на поточний рахунок Забудовника 678363,60 грн. - компенсації за витрати на будівництво здійснених до укладення Договору.

- 66448,68 грн. пені за несвоєчасне перерахування на поточний рахунок Забудовника 904485,11 грн. - компенсації за витрати на будівництво здійснених до укладення Договору.

- 117720,06 грн. пені за несвоєчасне перерахування на поточний рахунок Забудовника 1602380,13 грн. - компенсації пайового внеску у створення (розвиток) соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Києва.

- 281514923,48 грн. штраф за прострочення виконання робіт, розрахований від 63 119 938 грн. вартості будівництва.

Згідно п. 6.7.3 Договору протягом 15 (п'ятнадцяти ) робочих днів з дати припинення Договору, з підстав викладених у даному розділі, Відповідач зобов'язаний повернути Позивачу за актом будівельний майданчик та всю документацію, необхідну для завершення будівництва Об'єкту, незалежно від існування між Сторонами спору про підстави, які призвели до односторонньої відмови від Договору.

ТОВ «ІНЕКОНБУД» на повідомлення вих. № 55 не відреагувало та своїх зобов'язань пов'язаних з отриманням повідомлення про відмову ПрАТ «СНРПБВАТ «УКРАЇНА-РЕСТАВРАЦІЯ» від Договору не виконало, на підтвердження іншого суду не надано жодних доказів.

12.02.2013 року Позивач надіслав Відповідачу претензію вих. № 9 від 07.02.2013р. про сплату штрафних санкцій за Договором № 19.05/11 від 19.05.2011 року, що підтверджується копією фіскального чеку УДППЗ «УКРПОШТА» КМД КИЇВ 99 № 6422 від 12.02.2013 р.

ТОВ «ІНЕКОНБУД» на претензію вих. № 9 від 07.02.2013 року не відреагувало, на підтвердження іншого суду не надано жодних доказів.

Посилаючись на порушення умов договору, ПрАТ «СНРПБВАТ «УКРАЇНА-РЕСТАВРАЦІЯ» звернулось до суду із даним позовом, в якому просило стягнути з ТОВ «ІНВЕСТБУД-К» грошові кошти у сумі 292298,42 грн. - штрафні санкції за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за Договором № 19.05/11 від 19.05.2011 року, а саме:

- 97 311, 13 грн. пені за несплату Відповідачем до 19 червня 2011 року на користь Позивача грошових коштів у сумі 678 363,60 грн. Нарахування пені припинене 20.05.2012 року (дата припинення договору).

- 88 668, 96 грн. пені за несплату Відповідачем до 19 липня 2011 року на користь Позивача грошових коштів у сумі 678 363,60 грн. Нарахування пені припинене 20.05.2012 року (дата припинення договору).

- 106 318, 33 грн. пені за несплату Відповідачем до 19 серпня 2011 року на користь Позивача грошових коштів у сумі 904 485,11 грн. Нарахування пені припинене 20.05.2012 року (дата припинення договору).

Згідно з ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (належне виконання).

Частиною 1 ст. 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не припустив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з частинами 1, 2, 3 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 4.8 Договору у разі порушення Замовником строків виплати грошової компенсації витрат, понесених Забудовником, та виконання інших грошових зобов'язань, встановлених цим Договором та додатками до нього, Замовник сплачує на користь Забудовника пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення до повного розрахунку.

Судом здійснив власний розрахунок штрафних санкцій та прийшов до висновку про стягнення з відповідача 292298,42 грн. пені санкції за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за Договором.

Згідно з ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано доказів, що підтверджують відсутність його вини у порушенні зобов'язання, а також заперечень, які б спростовували доводи позивача.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 292298,42 грн. штрафних санкцій за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за Договором № 19.05/11.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ГПК України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУД-К» (02140, м. Київ, вул. Лариси Руденко, 6А, кв. 539, код ЄДРПОУ 35262368) на користь Приватного акціонерного товариства «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «УКРАЇНА-РЕСТАВРАЦІЯ» (04071, м. Київ, пров. Ярославський, 7/9, код ЄДРПОУ 21616277) 292 298,42 (двісті дев'яносто дві тисячі двісті дев'яносто вісім грн. 42 коп.) грн. штрафних санкцій (пені) за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором № 19.05/11 від 19.05.2011 року.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУД-К» (02140, м. Київ, вул. Лариси Руденко, 6А, кв. 539, код ЄДРПОУ 35262368) на користь Приватного акціонерного товариства «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «УКРАЇНА-РЕСТАВРАЦІЯ» (04071, м. Київ, пров. Ярославський, 7/9, код ЄДРПОУ 21616277) судовий збір в сумі 5 845,99 (п'ять тисяч вісімсот сорок п'ять грн. 99 коп.) грн.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено: 07.08.2013 року.

Суддя Н.І. Зеленіна