Рішення

від 08.08.2013 по справі 182/6549/13-ц

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/6549/13-ц

Провадження № 2/0182/3048/2013

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.08.2013 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 6.3680 га., яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Нікопольського району, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 117727, кадастровий номер земельної ділянки 12:229:810:00:01:030:0008. При своєму житті ОСОБА_2 залишила заповіт від 28 лютого 2001 року, згідно якого сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ДП № 0257465, виданий 14 травня 1997 року, заповідала йому. Крім того, в 2004 році, згідно оформленої технічної документації зі складання державного акту на право приватної власності на зазначену земельну частку (пай), ОСОБА_2 отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДП № 117727, кадастровий номер земельної ділянки 12:229:810:00:01:030:0008 від 14 січня 2004 року. Він стежить за технічним станом земельної ділянки, сплачує всі платежі, має заповіт на своє ім'я, тому вважає, що фактично прийняв спадщину і до державного нотаріуса за набуттям спадщини не звертався. На даний час з'ясувалось, що він пропустив термін оформлення спадщини, тому змушений звернутися з питання набуття спадщини до суду.

В судове засідання позивач не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій позов визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 (а.с.3). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 6.3680 га., яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Нікопольського району, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 117727 (кадастровий номер земельної ділянки 12:229:810:00:01:030:0008) (а.с.12). При своєму житті ОСОБА_2 залишила заповіт від 28 лютого 2001 року, згідно якого сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ДП № 0257465, виданий 14 травня 1997 року, заповідала позивачу (а.с.4). Крім того, в 2004 році, згідно оформленої технічної документації зі складання державного акту на право приватної власності на зазначену земельну частку (пай), ОСОБА_2 отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДП № 117727, кадастровий номер земельної ділянки 12:229:810:00:01:030:0008 від 14 січня 2004 року (а.с.7-11). На теперішній час заповіт не змінено та не відмінено.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. 10, 11, 212-214 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 6.3680 га., яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Нікопольського району, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 12:229:810:00:01:030:0008, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду першої інстанції можна оскаржити до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал