Рішення

від 08.08.2013 по справі 182/6554/13-ц

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/6554/13-ц

Провадження № 2/0182/3053/2013

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.08.2013 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 5.1636 га., яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Нікопольського району, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 018599, кадастровий номер земельної ділянки 12:229:810:00:01:009:0015. При своєму житті ОСОБА_2 залишила заповіт від 29 грудня 2005 року, згідно якого земельну ділянку (Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ДП №018599 від 12.01.2004 року) заповідала йому. Він стежить за технічним станом земельної ділянки, сплачує всі платежі, має заповіт на своє ім'я, тому вважає, що фактично прийняв спадщину і до державного нотаріуса за набуттям спадщини не звертався. На даний час з'ясувалось, що він пропустив термін оформлення спадщини, тому змушений звернутися з питання набуття спадщини до суду.

В судове засідання позивач не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій позов визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 5.1636 га., яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Нікопольського району, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 018599, кадастровий номер земельної ділянки 12:229:810:00:01:009:0015 (а.с.9). При своєму житті ОСОБА_2 залишила заповіт від 29 грудня 2005 року, згідно якого земельну ділянку заповідала позивачу (а.с.7). На теперішній час заповіт не змінено та не відмінено.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. 10, 11, 212-214 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 5.1636 га., яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Нікопольського району, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер земельної ділянки 12:229:810:00:01:009:0015), у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду першої інстанції можна оскаржити до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал