Ухвала

від 12.08.2013 по справі 916/13/1305

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" серпня 2013 р.№ 916/13/1305

Суддя Малярчук І.А., розглянувши позовну заяву за вх.№3310/13 Товариства з обмеженою відповідальністю „Асоціація Атлас-Ресурси"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 370 400 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ „Асоціація Атлас-Ресурси" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 370 400 грн., який повертається судом без розгляду з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Відповідно до частини 1 вказаної статті в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог. При цьому під вимогою розуміється матеріально-правова вимога, тобто предмет позову, який являє собою одночасно спосіб захисту порушеного права. Отже, позивач наділений правом об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, тобто кілька способів захисту порушеного права. Разом з тим дозволяється об'єднувати вимоги, які пов'язані між собою підставами виникнення або доказами, що підтверджують ці вимоги. Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. В свою чергу заявлені вимоги повинні випливати з тих самих фактичних обставин, на яких ґрунтуються ці вимоги. Відтак, позивач має право об'єднати в одній позовній заяві вимоги до одного відповідача, за умови, що ці вимоги пов'язані між собою підставами виникнення або доказами, що підтверджують ці вимоги.

Так, в порушення ст. 58 ГПК України позивач об'єднав в позовній заяві вх.№3310/13 (вих.№09/08/13-1) від 09.08.2013р. позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за надані послуги по різним, не зв`язаним між собою договорам.

Наразі, як вбачається зі змісту позовної заяви вх.№3310/13 (вих.№09/08/13-1) від 09.08.2013р. заявлені вимоги випливають із різних договорів №11/05/10-2 від 11.05.2010р., №01/09/10-7 від 01.09.2010р., №18/04/11-3 від 18.04.2011р., №01/09/11-5 від 01.09.2011р., №22/11/11-12 від 22.11.2011р., №09/04/12-4 від 09.04.2012р., №02/09/12-10 від 02.09.2012р., за якими в різні періоди часу надавались різні послуги, незважаючи на те, що ці послуги відносяться до одного й того ж виду, але вони різняться між собою доказами, які суд має дослідити та витребувати в процесі розгляду справи, що ускладнить розгляд даної справи по суті.

Отже, позивачем порушено правила об'єднання позовних вимог, яке має наслідком утруднення вирішення спору та сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін. При цьому слід зазначити, що у позовній заяві не обґрунтовані підстави для об'єднання заявлених вимог та не додано відповідних доказів.

Згідно п.5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до абз.3 п.3.6. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року N 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК України).

З врахуванням викладеного позов ТОВ „Асоціація Атлас-Ресурси" підлягає судом поверненню позивачу без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" судовий збір, сплачений позивачем згідно квитанції №2738089 від 09.08.2013р. на суму 7408 грн. підлягає поверненню платнику.

Керуючись п.5 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ „Асоціація Атлас-Ресурси" до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 370 400 грн. повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Асоціація Атлас-Ресурси" (65062, м. Одеса, вул. Посмітного, 25, кв.17, код 34444514) з державного бюджету судовий збір в сумі 7408 (сім тисяч чотириста вісім) грн., сплачений за квитанцією №2738089 від 09.08.2013р.

3. Додаток: на 26 арк., у т.ч. квитанція №2738089 від 09.08.2013р.

Суддя Малярчук І.А.