Рішення

від 25.07.2013 по справі 382/1422/13-ц

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

справа № 382/1422/13-ц

2/382/566/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2013 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

при секретарі - Луковій Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Двірківщинської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

У липні 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вказаним позовом.

Зазначали, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їх батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 5,7916 га, що має кадастровий номер: 3225581400:03:003:0161, розташована на території Двірківщинської сільської ради Яготинського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вони є синами ОСОБА_3 та спадкоємцями першої черги після його смерті. Інші спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_3 відсутні.

Посилаючись на те, що у встановлений законом строк вони звернулись до Яготинської районної державної нотаріальної контори, однак у зв'язку із втратою правовстановлюючого документу, свідоцтв про право на спадщину за законом не отримали, просили встановити факт їх постійного проживання з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини та визнати за ними право власності на земельну ділянку, що має кадастровий номер: 3225581400:03:003:0161, розташована на території Двірківщинської сільської ради Яготинського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у порядку спадкування за законом по 1/2 частині за кожним.

Позивачі в судове засідання не з'явились, проте до суду надали заяву про розгляд справи в їх відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак від відповідача до суду надійшла заява про визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 Як вбачається з копії державного акта на право власності на земельну ділянку та копій паспортів спадкоємців, спадкоємці і спадкодавець зареєстровані за однією адресою.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, що має кадастровий номер: 3225581400:03:003:0161, розташована на території Двірківщинської сільської ради Яготинського району Київської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Зазначена земельна ділянка належала ОСОБА_3 на праві власності, однак оригінал правовстановлюючого документу було втрачено спадкоємцями.

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишив. Єдиними спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є його діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які постійно проживали із спадкодавцем на час прийняття спадщини.

З листа Яготинської державної нотаріальної контори № 998/01-16 від 10 липня 2013 року вбачається, що видати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідоцтва на право на спадщину за законом немає можливості, так як у них відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме - державний акт на право власності на земельну ділянку.

Як вбачається з витягу з поземельної книги власником спірного спадкового майна був ОСОБА_3

Згідно з ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ураховуючи, що спадкоємці на час смерті спадкодавця постійно проживали з ним, інші спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_3 відсутні, правовстановлюючий документ на спадкове майно втрачено, а також з огляду на те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заявлені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 392, 1217, 1268 ЦК України, ст. ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на час смерті ОСОБА_3 постійно з ним проживали.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 5,7916 га, що має кадастровий номер: 3225581400:03:003:0161, розташована на території Двірківщинської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 5,7916 га, що має кадастровий номер: 3225581400:03:003:0161, розташована на території Двірківщинської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяЮ.В. Бурзель