Постанова

від 01.08.2013 по справі 809/2204/13-а

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2013 р. Справа № 809/2204/13-а

14 год. 15 хв. м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Боднар В.Я.,

за участю: представника позивача Маліновської М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську до приватного підприємства "Орекс" про стягнення заборгованості у сумі 3 577,86 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2013 року Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську (надалі - позивач) звернулася з адміністративним позовом до приватного підприємства «Орекс» (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 3 577,86 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом, яка виникла у зв'язку з несплатою податку на додану вартість, податку з доходів найманих працівників, що в загальному розмірі становить 3 577,86 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві. Просила позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, причини неявки суду не повідомив. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався.

За таких обставин згідно положень ст.128 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України суд визнав можливим розглянути дану адміністративну справу на підставі наявних у ній доказів за відсутності відповідача.

Вислухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши в їх сукупності подані докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому останні підлягають до задоволення з наступних мотивів.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Приватне підприємство «Орекс» 04.06.1999 року зареєстроване виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпункт 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України (далі-ПК) України визначає, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та в розмірах, передбачених податковим законодавством. Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк (п.38.1ст.38 ПК України).

Згідно із п.46.1. ст.46 ПК України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - це документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п.203.1 ст.203 ПК України податкова декларація з податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі вищевказаної норми Кодексу відповідачем подані до ДПІ у м. Івано-Франківську податкові декларації з податку на додану вартість за липень 2012р. №61987 від 17.08.2012 р. на суму 210,40 грн. (декларація подана на суму 869,00 грн., зменшено а рахунок сплати в сумі 658,60 грн.), за серпень 2012р. №64389 від 20.09.2012р. на суму 749,00 грн. (а.с. 18-19 ).

Таким чином, шляхом подачі даних декларацій Приватне підприємство «Орекс» самостійно визначило та узгодило податкові зобов'язання з податку на додану вартість за липень-серпень 2012р. у розмірі 959,40 грн.(210,40 грн.+ 749,00 грн.= 959,40 грн.)

Відповідно до п.203.2 ст.203 ПК України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Однак, в порушення вимог даної норми Кодексу у встановлений строк суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 959,40 грн. відповідачем не погашено.

Вказане також підтверджується актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість за травень 2012р., липень 2012р. Приватного підприємства «Орекс» №8477/15-2/30107651 від 28.09.2012р. та актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість за грудень 20011 року-травень 2012 року Приватного підприємства «Орекс» №6995/15-2/30107651 від 10.09.2012р. (а.с.22, 26).

Як вбачається з даних актів, при проведенні перевірки податковим органом встановлено, що відповідачем в порушення вимог п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України несвоєчасно проводилась сплата узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість.

На підставі наведеного позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0005291592 від 28.09.2012р., згідно якого Приватному підприємстві «Орекс» нараховано штрафні санкції в розмірі 65,86 грн., податкове повідомлення-рішення за №0005301592 від 28.09.2012р. згідно якого останньому нараховано штрафні санкції в розмірі 11,44 грн., податкове повідомлення-рішення за №0003961592 від 10.09.2012р. на суму 133,92 грн. (а.с. 21, 24, 25).

Судом встановлено, що відповідачем не надано суду доказів оскарження даних рішень податкового органу у відповідному порядку та встановлені терміни.

Одночасно судом встановлений факт протиправної несплати відповідачем сум з податку з доходів найманих працівників в розмірі 2 397,32 грн.

Відповідно до статті 179.1 ПК України, платник податку зобов'язаний подавати річну декларацію про майновий стан і доходи (податкову декларацію) відповідно до цього Кодексу або інших законів України.

Судом встановлено, що відповідачем подано до ДПІ у м. Івано-Франківську податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб №40547 від 20.03.2011 року на суму 2397,34 грн. (а.с.8), чим самостійно визначено та узгоджено податкові зобов'язання з податку на доходи найманих працівників.

Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст 129 ПК України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом, а при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні- рішенні згідно із цим Кодексом.

Згідно даної норми Кодексу відповідачу нараховано пеню, що обліковується в картці особового рахунку відповідача в розмірі 6,90 грн. (а.с. 9).

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.59.1 ст.59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення рішення.

Так на основі вищевказаного, керуючись п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», чинного на момент виникнення спірних правовідносин, відповідачу було надіслано податкові вимоги про сплату заборгованості за № 1/1558 від 03.07.2009р. на суму 659,08 грн. та № 2/1903 від 06.08.2009р. в розмірі 408,61 грн., а саме: 258,26 грн. - основний платіж, 146,00 грн. - штрафні санкції та 4,35 грн. пеня. (а.с.15-15).

Підпунктом 59.5 ст.59 ПК України визначено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Таким чином, загальна сума заборгованості Приватного підприємства «Орекс» складає 3577,86 грн., а саме: 959,40 грн. - податковий борг з податку на додану вартість, 214,22 грн. - штрафні (фінансові) санкції, 6,90 - пеня та 2397,34 грн. - податковий борг з податку з доходів найманих працівників.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, їх достатність та взаємний зв'язок суд погоджується з підставністю виникнення та розміром заборгованості, заявленої до стягнення. Наявність податкового боргу відповідача підтверджується довідкою ДПІ у м.Івано-Франківську та іншими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Підстав для звільнення відповідача від сплати заборгованості судом не встановлено.

Наявність податкового боргу та його розмір відповідач не спростував, доказів сплати заборгованості суду не представив, чим фактично не заперечив суму заборгованості, яка є предметом спору в даній справі.

Згідно п.95.1 ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги(п.95.2 ст.95 ПК України).

Відповідно до п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Виходячи з викладеного, суд вважає вимогу про стягнення коштів підставною, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст.67 Конституції України, п.п.14.1.1.175, п.59.5, п.59.1 ст.59, п.95.1- п.95.4 ст.95, п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129, п.179.1 ст.179, п.203.1, 203.2 ст.203, Податкового кодексу України, керуючись ст.ст.11, 71, 86, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128, ст.162 КАС України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Приватного підприємства «Орекс» (ідентифікаційний код юридичної особи 30107651) у банках та за рахунок належної відповідачу готівки в дохід Державного бюджету України 3 577,86 грн. (три тисячі п'ятсот сімдесят сім) грн. 86 коп. податкового боргу.

Згідно ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова виготовлена в повному обсязі 06.08.2013 року.

Суддя /підпис/ Гундяк В.Д.