Рішення

від 08.08.2013 по справі 923/751/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2013 р. Справа № 923/751/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Джафаровій М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Дочірнього підприємства "Херсонгазбуд" ВАТ "Херсонгаз", м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго", м. Нова Каховка Херсонської області

про стягнення 36 593 грн. 74 коп.

За участю представників сторін:

від позивача - Автонагов І.В. - представник, довіреність №74 від 21.06.13р.

від відповідача - не прибув.

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача 36593грн.74коп., у тому числі 31493грн. - боргу за виконані роботи на підставі договору підряду №01/ГП-12 від 05.09.11р., 880грн. 80коп. - 3% річних за користування чужими коштами, 126грн.50коп. - втрати від інфляції та 4093грн. пені за несвоєчасне виконання відповідачем зобов'язань по оплаті виконаних робіт.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому ухвал про порушення провадження у справі 14.06.2013р. та ухвалою господарського суду про відкладення розгляду справи у зв'язку з його неявкою у судове засідання від 25.06.2013р., вдруге свого представника у судове засідання не направив, причини неявки не повідомив, вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи не виконав, свою думку щодо позову не повідомив.

До того ж, відповідно до ст.22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

З урахуванням того, що відповідач вдруге ухиляється від участі у судовому засіданні, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за відсутності представника відповідача за наявними в матеріалах справи доказами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача,

в с т а н о в и в:

05.09.2011р. між позивачем та відповідачем укладений договір підряду №01/ГП-12 , відповідно до п.1.1 якого в порядку і на умовах, визначених цим Договором, Замовник доручає Генпідрядникові, а Генпідрядник бере на себе зобов'язання щодо виконання будівельно-монтажних робіт по газопостачанню: «Реконструкція будівлі за адресою: 50 років СРСР, 1-6 під житловий будинок з мансардним поверхом» в частині внутрішнього газопостачання та встановлення ШГРП.

П. 3 договору передбачено що вартість робіт встановлюється на основі ціни, визначеної за діючими в Україні державними розцінками (Додаток №3 до ДБН Д.1.1-1-2000) є динамічною та розраховується за допомогою програмного комплексу АВК 5. Загальна сума за Договором складає 91717 (Дев'яносто одна тисяча сімсот сімнадцять) гривень 00 коп., в. т.ч. ПДВ 20% 15286 грн. 00 коп. Оплата за виконані роботи здійснюється Замовником наступним чином: аванс у розмірі 50% договірної ціні визначеної в п.3.2. Договору, який сплачується Замовником протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту укладання цього Договору, що складає 45858 (сорок п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят вісім) грн. 00 коп. з ПДВ, в подальшому на підставі актів виконаних робіт протягом трьох днів з моменту підписання актів. Остаточна сума у розмірі 9100грн. з ПДВ за виконаний монтаж сплачується Замовником впродовж 3-х діб з дати підписання актів вводу в експлуатацію об'єкта газопостачання згідно ДБН 2.5-20-2001.

Відповідно до ст.173 господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, що підтверджується актами виконаних робіт: за лютий 2012р. на загальну суму 54822грн.; за жовтень 2012 р. на суму 3169560грн.

Відповідач в порушення умов договору свої зобов'язання по оплаті виконаних робіт не виконав та його борг становить 31493грн.08коп. та позов в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до ст..625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача - 3% річних за користування чужими коштами складають 880грн. 80коп., а втрати від інфляції - 126грн.50коп. та підлягають стягненню.

Позивачем також заявлено до стягнення 4093грн.34коп. пені за несвоєчасне виконання відповідачем зобов'язань по оплаті виконаних робіт на підставі п.5.4 договору №01/ГП-12 від 05.09.11р., яким передбачено, що за невчасний розрахунок за виконані роботи Замовник платить Генпідрядникові пеню у розмірі 0,1%, але не більше подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла у період за який стягується пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно розрахунку позивача пеня складає 4093грн.34коп. та підлягає стягненню.

За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з ТОВ «Південенерго» , м.Нова Каховка, вул..Паризьської Комуни,6, п/рахунок 2600807049001 у банку «Національний Кредит», м.Київ, МФО 320702, код 24951326 на користь ДП Херсонгазбуд», ВАТ «Херсонгаз» , м.Херсон, вул..Поповича,3, п/рахунок 26003702619621 у ПрАТ «Райффайзен Банк «Аваль», м.Київ, МФО 380805, код 36671365 - 36593(тридцять шість тисяч п'ятсот дев'яносто три)грн.74коп. , у тому числі 31493(тридцять одна тисяча чотириста дев'яносто три) грн.00 коп. - боргу за виконані роботи на підставі договору підряду №01/ГП-12 від 05.09.11р., 880(вісімсот вісімдесят) грн. 80коп. - 3% річних за користування чужими коштами, 126(сто двадцять шість)грн.50коп. - втрати від інфляції, 4093(чотири тисячі дев'яносто три) грн.00 коп. пені за несвоєчасне виконання відповідачем зобов'язань по оплаті виконаних робіт та 1720(одна тисяча сімсот двадцять)грн.50коп. судових витрат. Видати наказ.

Повне рішення складено 12.08.2013р.

Суддя З.В. Клепай