Ухвала
від 09.08.2013 по справі 910/12331/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/12331/13 09.08.13

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Гуртожитка - готелю аспірантів Національної академії аграрних наук

України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропром"

про звільнення приміщення.

за участю представників сторін:

від позивача: Камишан В.В. - юрисконсульт

від відповідача: не з'явився

Громадян України: Сиченко І.А.

Суть СПОРУ: Гуртожиток - готель аспірантів Національної академії аграрних наук України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропром" зокрема:

· зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгропром" виконати умови договору, а саме: звільнити приміщення та повернути по акту прийому передачі, орендоване приміщення площею 22 кв. м., що знаходиться за адресою: пров. Жуковського, 6, м. Київ, 03127.

З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правову норму, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги пояснення позивача, суд встановив:

Позовні вимоги мотивовано тим, що 01.10.2004р. між Гуртожитком - готелем аспірантів Національної академії аграрних наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Украгропром" було укладено Договір оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності № 1-10/04. На виконання вказаного договору було складено акт приймання-передачі в оренду нерухомого майна за адресою: м. Київ, провулок Жуковського, 6, загальною площею 75 кв. м. від 01.10.2004р.

02 червня 2008 року було складено акт приймання передачі частини нерухомого майна, відповідно до якого у користуванні орендаря залишилось 22 кв. м. Листом від 29.03.2013р. № 8 відповідач повідомив позивача про звільнення орендованого приміщення 28.04.2013 року. Однак станом на день звернення до суду орендар спірне приміщення за актом приймання - передачі не передав. В зв'язку з чим позивач намагається зобов'язати відповідача звільнити та повернути спірне майно.

До прийняття рішення по справі, позивач повідомив суд про повернення відповідачем спірного приміщення за адресою м. Київ, провулок Жуковського, 6, площею 22 кв. м. на підтвердження чого надав акт прийому - передачі від 28.04.2013р., який був підписаний орендодавцем та орендарем лише 05.08.13р. про що свідчить лист орендодавця № 10 від 13.07.2013р. В зв'язку з чим клопоче перед судом про припинення провадження у справі.

Припинення провадження у справі - це форма завершення судової процедури, за якою рішення по суті не виноситься.

Законодавець зазначає, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК України), зокрема у таких випадках:

· припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань;

· спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи

усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови

подання доказів такого врегулювання.

За такими обставинами, провадження у справі за позовом Гуртожитку - готелю аспірантів Національної академії аграрних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропром" щодо зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропром" звільнити приміщення площею 22 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Жуковського, 6, м. та повернути його по акту прийому - передачі слід припинити за ознаками частини першої п. 1-1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Як вбачається з позовної заяви позивачем при подачі позову були заявлені вимоги щодо звільнення Товариством з обмеженою відповідальністю "Украгропром" приміщення за адресою м. Київ, провулок Жуковського, 6, площею 22 кв. м. та повернення його за актом приймання - передачі.

Положеннями ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Предметом спору заявник визначає звільнення приміщення та повернення за актом приймання передачі. Тобто заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Нормою Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі в сумі 1 147, 00 грн. станом на 01.01.13р.

Відповідно до пункту 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.13р. зазначено, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

В якості доказів сплати судового збору позивачем надана квитанція № 194 від 13.06.13р. з якої вбачається про оплату судового збору тільки за одну немайнову вимогу в сумі 1 147,00 грн.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне стягнути додатково з позивача на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 147,00 грн.

На час звернення до суду з позовом були порушені права та охоронювані законом інтереси позивача у зв'язку з чим спір доведено до суду. Таким чином відповідно до ст. 44, ч. 2 ст. 49 ГПК України, судовий збір в сумі 2 294,00 грн. (за дві вимоги немайнового характеру) покладається на відповідача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропром".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі за позовом Гуртожитку - готелю аспірантів Національної академії аграрних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропром" щодо зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропром" звільнити приміщення площею 22 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Жуковського, 6, м. та повернути його по акту прийому-передачі - припинити.

2. Стягнути з Гуртожитку - готелю аспірантів Національної академії аграрних наук України 03127, м. Київ, провулок Жуковського, 6, код ЄДРПОУ 00492842, на користь:

- державного бюджету судовий збір в сумі 1 147,00 грн. видавши наказ та надіславши його на виконання до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби міста Києва.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропром" (03127, м. Київ, провулок Жуковського, 6, код ЄДРПОУ 31565905), на користь:

- Гуртожитку - готелю аспірантів Національної академії аграрних наук України (03127, м. Київ, провулок Жуковського, 6, код ЄДРПОУ 00492842), судовий збір в сумі 2 294,00 грн., видавши наказ.

Суддя Ю.О. Підченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.08.2013
Оприлюднено13.08.2013
Номер документу32923202
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/12331/13

Ухвала від 09.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 05.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 19.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні