Ухвала

від 07.08.2013 по справі 5017/3471/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат

арбітражного керуючого

"07" серпня 2013 р. Справа № 5017/3471/2012

За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області;

до боржника: Комунального підприємства „Управління комунального господарства с.м.т. Сергіївка" (67780, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Сергіївка, вул. Лісна, буд. 2 код ЄДРПОУ 32018197)

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І .

Представники сторін:

від кредиторів: УПФУ в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області - Паук І.В.; ПАТ „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго" - Дорошенко А.О.;

ліквідатор: арбітражний керуючий Чульський О.С.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою суду від 03.12.2012р. (т.1 а.с.1) порушено провадження у справі про визнання банкрутом Комунального підприємства „Управління комунального господарства с.м.т. Сергіївка", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Чульського О.С.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 26.12.2012р. (т.1 а.с.98-99) суд визнав грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України до Комунального підприємства „Управління комунального господарства с.м.т. Сергіївка" у сумі 382 592,57 грн. основного боргу та 69513, 63 грн. фінансових санкцій та пені; зобов'язав Управління Пенсійного фонді України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у офіційний друкований орган (газети "Голос України" чи "Урядовий кур`єр") з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.03.2013р. (т.4 а.с.126-128) затверджено реєстр вимог кредиторів із вказівкою черговості задоволення вимог.

15.05.2013р. господарським судом Одеської області прийнято постанову (т. 5 а.с.91-94) про визнання КП „Управління комунального господарства с.м.т. Сергіївка" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чульського О.С.

05.08.2013р. до суду надійшов звіт арбітражного керуючого Чульського О.С. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Чульського О.С. (т. 6 а.с. 109-110). У звіті арбітражний керуючий Чульський О.С. зазначає, що відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2012р.", Закону України „Про державний бюджет України на 2013р." розмір мінімальної заробітної плати складає: з 01.12.2012рю по 31.12.2012р. - 1134, 00 грн., з 01.01.2013р. по 30.11.2013р. - 1147, 00 грн. Оплата послуг розпорядника майна складає: за грудень 2012р. починаючи з 03.12.2012р. ((1134, 00 грн./31 день) х 2 = 2 122, 00 грн., за січень 2013р. - 1147, 00 грн. х 2 = 2294, 00 грн.; за лютий 2013р. - 1147, 00 грн. х 2 = 2294, 00 грн.; за березень 2013р. - 1147, 00 грн. х 2 = 2294, 00 грн.; за квітень 2013р. - 1147, 00 грн. х 2 = 2294, 00 грн.; за травень 2013р. - 1147, 00 грн. х 2 = 2294, 00 грн.; за червень 2013р. - 1147, 00 грн. х 2 = 2294, 00 грн.; за липень 2013р. - 1147, 00 грн. х 2 = 2294, 00 грн.; за серпень - 518, 00 грн. Арбітражний керуючий просить розглянути та затвердити звіт про оплату послуг та відшкодування витрат та покласти оплату послуг та відшкодування витрат: з 03.12.2012р. по 02.04.2013р. (9 157, 00 грн.) - на УПФУ в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області; з 03.04.2013р. по 07.08.2013р. (10 161, 00 грн.) на усіх кредиторів, пропорційно розміру їх вимог, затверджених господарським судом Одеської області, у наступних пропорціях: ПАТ „ЕК Одесаобленерго" - 81, 9 % - 8 321, 86 грн., УПФУ в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області - 7, 58% - 770, 2 грн., Білгород-Дністровська ОДПІ Одеської області ДПС - 10, 52 % - 1 068, 94 грн.

УПФУ в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області у судовому засіданні від 07.08.2013р. усно заперечував проти покладення на нього оплати послуг арбітражному керуючому, посилаючись на те, що є бюджетною установою та вказана графа витрат не передбачена.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та ліквідатора, дослідивши клопотання та звіт ліквідатора, додані до них документи, суд встановив:

Витрати арбітражного керуючого Чульського О.С. під час виконання своїх повноважень у справі №5017/3471/2012 про банкрутство Комунального підприємства „Управління комунального господарства с.м.т. Сергіївка" складаються з таких: витрати на публікацію оголошення в газеті „Урядовий кур'єр та оренду конференц залу, що підтверджується квитанцією № ПН6460 від 22.05.2013р. (т. 6 а.с. 11) та чеками (т. 6 а.с. 112-113).

В матеріалах справи міститься протокол засідання комітету кредиторів Комунального підприємства „Управління комунального господарства с.м.т. Сергіївка" №3 від 02.08.2013р. (т. 6 а.с. 114-116), на якому вирішено затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого - 2 мінімальні заробітні плати за кожен місяць виконання повноважень та затвердити витрати арбітражного керуючого за рахунок ініціюючого кредитора УПФУ в м. Білгород-Дністровський та Білгород-Дністровському районі Одеської області у розмірі 620 грн.

Згідно зі ст. 3 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Відповідно до ч. 12 ст. 3 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Згідно з ч. 14 ст. 3 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 16 ст. 3 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розрізняє декілька видів компенсації арбітражному керуючому - оплата його послуг за виконання покладених на нього судом відповідних обов'язків у справі про банкрутство (розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією), а також відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків.

При цьому, оплата послуг - це винагорода за виконання обов'язків арбітражного керуючого, яка (на відміну від витрат) має: регулярний характер (за кожен місяць здійснення повноважень арбітражного керуючого - ч. 12 ст. 3-1 Закону про банкрутство) та фіксований розмір (встановлення комітетом кредиторів і затверджений господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство - ч. 14 ст. 3-1 Закону про банкрутство).

Порядок та визначення кола осіб, що здійснюють оплату послуг у відповідні періоди також врегульований Законом про банкрутство та не передбачає врахування матеріального становища боржника особи, на яку Законом покладений обов'язок оплати цих послуг, а також не ставиться в залежність від того, чи були погашені кредиторські вимоги у справі, у тому числі і тій особі, на яку покладений обов'язок оплатити згаданих послуг.

Враховуючи викладене, норми Закону „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" клопотання арбітражного керуючого про покладання оплати послуг на ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області з дня порушення справи до першого засідання комітету кредиторів від 02.04.2013р. правомірне та задоволене судом.

Суд зазначає, що у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Приймаючи до уваги неможливість оплати послуг арбітражного керуючого за рахунок майна банкрута через відсутність у нього будь-яких активів, оплату праці ліквідатора покласти слід на всіх кредиторів банкрута пропорційно до їх кредиторських вимог.

При цьому, суд не приймає до уваги рішення комітету кредиторів про покладення вказаної оплати за весь період роботи арбітражного керуючого тільки на ініціюючого кредитора, оскільки це суперечить нормам Закону та не відповідає принципу пропорційності.

Враховуючи те, що звіт арбітражного керуючого Чульського О.С. про затвердження оплати його послуг, відшкодування витрат правомірний, документально підтверджений, відповідає вимогам закону, суд відповідно до ч. ч. 12, 14, 16 ст. 3 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" його затверджує.

Керуючись ч.12, 14, 16 ст. 3 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити оплату послуг розпоряднику майна та ліквідатору Комунального підприємства „Управління комунального господарства с.м.т. Сергіївка" арбітражному керуючому Чульському О.С. з 03.12.2012р. по 02.04.2013р. (9 157, 00 грн.) за рахунок УПФУ в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області; з 03.04.2013р. по 07.08.2013р. (10 161, 00 грн.) - усіх кредиторів, пропорційно розміру їх вимог, затверджених господарським судом Одеської області, у наступних пропорціях: ПАТ „ЕК Одесаобленерго" - 81, 9 % - 8 321, 86 грн., УПФУ в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області - 7, 58% - 770, 2 грн., Білгород-Дністровська ОДПІ Одеської області ДПС - 10, 52 % - 1 068, 94 грн.

2. Затвердити звіт щодо витрат, пов'язаних з виконанням арбітражним керуючим Чульським О.С. своїх обов'язків у період здійснення повноважень розпорядника майна та ліквідатора Комунального підприємства „Управління комунального господарства с.м.т. Сергіївка" в сумі 620 грн.

Ухвала набирає чинності з дня її прийняття.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст. 91 ГПК України, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати: кредиторам.

Суддя Грабован Л.І.